muito mokestis A00

šviečiasi,kad 15% mokestis mokamas ne nuo apmokestinamojo pelno,o nuo pelno po apmokestinimo.Jei pelnas po

užpildyti 3 egz.Po vieną pristatyti Aplinkos apsaugos agentūrai ir VMI,vinas lieka mums.Šis mokestis

nieko neišvarė, nuomos mokestis buvo prilygintas išpirkimui, pabaigus išsipirkti ar išpirkus anksčiau

permoką [/b]ir laikyčiau ją biudžete. Jei patikrinimo metu suras, kad mokestis neskaičiuotas, inspektorius

, atiduodami negrąžintinai apvalią pinigų sumelę?

Kodėl pelno mokestis prie pajamų šaltinio? Juk aš

rašoma, kad mokestis už nuėmimą. O čia būten parašyta palūkanos už debeto likutį. Sumos tai ten

. ismoketa per IV ketvirti.
18eil. sumoketas mokestis,tenkantis IV am ketvirciui.
19eil. sumoketas uz

laikotarpių esminių klaidų taisymas - perskaičiuotas 2002 ir 2003 metų pelno mokestis, todėl 3424 sąskaitoje

jų nepuolate, kad jie nepropaguotų tų programų?

O kodėl Jums parūpo tas mokestis? Gal norite

mažesnis mokestis skatina užsisakyti atnaujinimus Internetu ir naudotis aukštomis technologijomis. O jeigu

GPM mokestis kurį kažkada reikės sumokėti savininkui arba jo vaikams.Ar ne geriau būtų jį po truputį

uzmokestis. Dekui[/quote]o kaip tu kaitaliosi darbo sutartį 06 mėn.pajamų mokestis buvo 33 darbar 27 nuo

(deklaruotas metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje kaip mokėtinas gyventojų pajamų mokestis) 1441 1442

priskaiciuotas keliu mokestis - vienur daugiau kitur maziau, bendroj sumoj per daug 31 lt, dabar galvoju kaip cia

x 1 % = 463.49 Lt
Bet dėl 50 % pasakyta kad galima taikyti tik kad nekilnojamojo turto mokestis