2011-09-15 12:45
Darbo teisė »
Darbo laikas »
#986558
Sveiki,gal galėtumėt patvirtinti.Jei žmogus dirbo per išeigines 2 dienas 08 mėn. už jas jam mokėjom paprastai viengubu tarifu, nes suteiktos 2 poilsio dienos tą patį mėn.Už kurias apmokėjom vidutinį atlyginimą, tai kai skaičiuoju atostoginius už rugsėjo mėn. skaičiuojant vidutinį atlyginimą rugpjūčio mėn.rašom 22 dienas ir atlyginimą be apmokėjimo už suteiktas poilsio dienas.Ar taip?
2011-07-19 15:11
Bendra »
Darbo sutartis »
#969688
Dėkui visoms taip greit mane paprotinot.Vienu žodžiu turiu nurodyti, kad tai nuotolinis darbas ir dar nurodyti adresą kur dirbsiu.Dar kartelį dėkui.
2011-07-19 14:53
Bendra »
Darbo sutartis »
#969669
Gal kur jau ir buvo aprašyta , bet nerandu, tai gal kas parašysit, kaip reikia teisingai nurodyti ir kokiam punkte darbo sutarties jei dirbi namuose.Aš anksčiau nenurodydavau niekur, bet man atrodo , kad reikia.pav.buhalterė dirba namuose.
2011-05-26 11:00
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#954857
Gal patartumėt, kaip geriau daryti.Darbuotoja yra vaiko priežiūros atostogose iki 2 metų.Jos baigiasi rugsėjo mėn.Ji laikiasi kito vaikelio gimdys spalio mėn.Kaip jai geriau daryti .Jei išeina gimdymo atostogų rugpjūčio mėn.ar ji gaus gimdymo pašalpą būdama vaiko priežiūros atostogose? O jei atšauksim iš vaiko priežiūros atostogų tai nebegaus už pirma vaiką.Patarkit prašau.
2011-05-12 11:43
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#949403
Dar kartą rašau man atrodo , kad visgi čia kadangi yra importas tai man nereikėtų prisiskaičiuoti jokio menamo.Patvirtinkit prašau kas susidūrę su tokiu atveju. Taip ar ne.
2011-05-12 11:11
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#949382
Prašyčiau pagalbos norėčiau pasitikslinti ar teisoingai darau.Konteineris pervežamas iš Kinijos į Rygą.Mes esame ekspeditoriai mus užsakė Rusijos įmonė.Aš rašau sąskaitą Rusijos įmonei ne PVM objektas. Mes gauname sąskaitas už pervežimą laivu iš Kinu ir iš Latvijos įmonės už terminalo paslaugas.Ar man reikia prisiskaičiuoti menamą PVM. Kažkaip pasimečiau
2011-04-27 11:47
Bendra »
Kreditine saskaita »
#944171
Taip ir maniau dėkui už patvirtinimą, nes kitaip ir nesugalvoju.Tik įdomu ar kiekvienai sąskaitai rašyti ar galiu sujungti į vieną viršuj parašiusi ką tikslinu, nes ten buvo keturios sąskaitos išrašytos.
2011-04-27 11:21
Bendra »
Kreditine saskaita »
#944159
Gal kas galėtumėt patarti ,kaip teisingai parašyti kreditinę, jei mes išrašėm be PVM pritaikėm 0% ,bet neteisingai ir dabar aš turiu už tas suteiktas paslaugas pritaikyti jiems standartinį 21% PVM. neįsivaizduoju kaip rašyti kreditinėje gal rašyti dvi kreditines vieną su minuso ženklu, kad anuliuoju seną sąskaitą kita sąskaitą rašyti sena paslaugos sumą ir PVM.Bet kaip ta antra sąskaita skaitysis kreditinė ar ne?Patarkit prašau.
2011-02-17 11:44
Darbo teisė »
Darbas poilsio ir šv.dienomis »
#916528
Norėčiau paklaust, gal kas man padės.
Darbuotojas dirbo sausio mėn.1 poilsio dieną. Sausio mėn.d.d skaičius 21 d.
Atlyginimas 1000Lt.
Jei išmokam dvigubai už darbą poilsio dieną gaunasi 1095,24 Lt ir tada darbo laiko apsk.žin.rašome dirbta 22 d.dienos.Ar taip?
Jei suteikiam poilsio dieną mokam 1000Lt + VDU už 1 dieną (pav.60 Lt.)ir darbo laiko apsk.žin.rašome dirbta 21 d.
Vasario mėn.eina atostogų.
Skaičiuojant VDU už sausį pirmu atveju imame 1095,24 /22 AR TAIP?
Kitu atveju imame 1000 / 21
Patarkit prašau.
2011-02-03 13:23
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#911096
kakaduJV rašė: Ačiu Jums, kad taip greitai reaguojate, bet vėl gi klausimas tada, kaip visą tai deklaruoti? jeigu mokesčiams deklaruojame pagal išmokėjimo faktą
ne taip, kaip sodrai, tai reiškia, išmokant kitą mėn. pridėjus tą neprimokėtą likutį, kaip ir priskaičiuota suma turėtų keistis? ir tas pats su gruodžio atlyginimais, deklaravau tai priskaičiuotą sumą, kuri kaip ir buvo teisinga, kol neperskaičiavau , o perskaičiavus, tai kaip ir išmokėta suma išeitų "priskaičiuota" kitokia
Prašau, padėkit
nes jau ir metinę laikas nešt, o aš dėl gruodžio abejoju
Perdaryk priskaitymų žiniaraštį ir gausis arba įmonės skola darbuotojams ar darbuotojai skolingi.O sausio mėn.skaičiuosis tik nuo sausio mėn.priskaitytos sumos.
2011-02-03 13:16
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#911090
[quote=Linuske]Praėjusių metų gruodžio mėn. išmokėjau atostoginius už šių metų sausio mėn. ,
Neteisingai sausio mėn.atostoginius išmokėtus gruodyje reikia dėt prie gruodžio atlyginimų ir nuo bendros sumos skaičiuot
2011-01-05 14:16
Programinė įranga »
Elektroninis parašas sodros deklaracijose nuo 2008.01. Visa teisa apie e.parašą »
#897424
Dėkui , kad atsiliepėt.Aš irgi taip galvoju tiksliau pati ir siunčiu nors esu atostogose tik ne visad norėčiau patikėt kitam savo parašą.Įdomu ar popierines tokiais atvejais priima reiks paklaust inspektorės.
2011-01-05 13:18
Programinė įranga »
Elektroninis parašas sodros deklaracijose nuo 2008.01. Visa teisa apie e.parašą »
#897386
Kaip jūs darot jei žmogus kuris turi elektroninį parašą išeina atostogų Pav.kita buhalterė užpildo formas , bet ji neturi parašo ir kaip tada? Ar nešat popierines formas ir ar jas priima su vadovo parašu, ar siunčiat jas su tos atostogaujančios asmeniniu parašu?
Mano inspektorė sakė , kad nuo liepos 1 jau bus privaloma ir tiem teikti kur yra 5 dirbantieji.
2010-06-09 16:20
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#816581
agiedre rašė: Sveiki,
turiu klausimuką su vežimo paslaugomis
maršrutu "Lietuva- Rusija"
turim naują "klijantą", nori kad išrašytume dvi sąskaitas už šią paslaugą:
1. Lietuva -RF siena (ofšorinei įmonei, EUR)
2. RF siena - Maskva (Rusijos įmonei, RUB)
Ar neatsiranda kokios mokesčių prievolės Rusijoj?
Kur galima būtų pasiskaityti šia tema?
Čia gaunasi įdomiai pirma sąskaitą rašote ne PVM objektas , nes išrašot užsieniečiui, be to galite taikyti ir 45 1 str.0 % jei turit CMR, O kaip kita dalis 2ia gaunasi, kad vežimas neliečiant Lietuvos ir reikėtų taikyti 21 % .Na, bet aš tiksliai nežinau gal kas parašys kas konkrečęiai susidūrė
2010-03-31 12:32
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#785572
Alina55 rašė: [quote=Raimon][/quote]
Atostogos "uždirba" atostogas + paskutinė darbo diena.
Dėkui
2010-03-31 12:05
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#785539
Gal kas patartumėt.Darbuotoja išėjo į dekretą.Kai baigėsi nėštumo ir gimdymo atostogos ėjo į apmokamas atostogas.Atostogas paskaičiavau už visą priklausiusi laikotarpį , įskaitant ir nedarbingumo mėnesius.Atostogų gavosi apie du mėnesius.Paskui išėjo vaiko priežiūros atostogų iki 3 m.Dabar jau baigėsi priežiūros atostogos ir ji nori išeit iš darbo.Ar atostogų laikotarpį ir tą vieną dieną kuri paskutinė darbo diena po vaiko priežiūros reikia traukti į nepanaudotų atostogų skaičiavimo laikotarpį.Aš pasimečiau su tuo atostogų laikotarpiu.Šiaip juk atostogos traukiasi.
2010-03-18 11:32
Apskaita & Auditas »
Ilagalaikis turtas »
#777887
gazina rašė: Ačiū regvita už atsakymus,tai čia tikrai nieko blogo jei pagal pelno mokesčio įstatymą aš einamojo remonto išlaidas tuėčiau priskirti 2009m., bet kadangi suma reikšminga aš jas dedu į būsimųjų laikotarpų sąnaudas. Jei darbų perdavimo aktas buvo surašytas rugpjūčio mėn.tai aš turėčiau 2009 m.priskirti 4 mėn.tenkančią sumą. O kaip dėl pvm-visą pirkimo pvm įtraukėm į 2009 metus
PVM į atskaitą iš kart , bet tik jei nutrauksit nuomos sutartį anksčiau negu amortizuosit reiks atstatyti PVM
2010-03-08 11:08
Apskaita & Auditas »
Ilagalaikis turtas »
#773314
Regvita rašė:
talys rašė: Aš apie tai-kad nežinau,kaip tada auto gali likt įmonėje.
Kodėl negali jis likti? Pvz. žinau, kad IT auto per 7 d. parduosiu, t.y turiu klientą, kad būtų greičiau visi dokumentai įforminti tiesiog pasirašoma sutartis su šia sutartimi kreipiuosi į Regitrą kad išregistruotų man šį auto, o jį priregistruoti LT galima per 15 d. Tačiau jei jį parduodi į trečias šalis, tai visai yra nesvarbu, jei auto vyks tralu ar traukiniu į pardavėjo šalį. Tokiu būdu turint pažymą, šį auto iškeliu iš IT į atsargas ir kai klientas prisistato atliekame pardavimą. Viskas.
Dėkui "Regvita" Jūs man aiškiausiai atsakėt.Jokio čia didelio kriminalo nėra, nes iš ties išregistravo, kad parduotų(bent taip man paaiškino).Tik aš vis dar nesulaukiu kam išrašyt pardavimo sąskaitą . Sutarė parduot į trečią šalį. Kiek suprantu aš turėsiu išrašyt pardavimo sąskaitą tam žmogui kur pardavė. Ir tada ramiai galėsiu nurašyt į sąnaudas, o dabar tik išimu iš eksploatacijos ir nebeskaičiuoju nusidėvėjimo.Ar taip? Matot su tokiais pardavimais retai susiduriu tai gerai , kad kas pataria.
2010-03-05 14:50
Apskaita & Auditas »
Ilagalaikis turtas »
#772674
Gal ne taip parašiau mes atidavėm į Regitra numerius
2010-03-05 14:45
Apskaita & Auditas »
Ilagalaikis turtas »
#772667
Dėkui visiems už atsakymus.PVM nebuvo jungta į atskaitą, nes čia lengv.auto.Na, o likutinė vertė 2500 Lt.Ne taip ir daug. O jis nusibaigęs jau visai buvo vien remontas ir remontas.Man dėl to nurašymo ir nepatinka , kad nėra jokių dokumentų , nes visvien jis ligu kabo pas mus balanse, nes nėra nei parduotas nei lauže.O iš tikrųjų aš nežinau, kaip Regitroj nurašė nuo įskaitos ligu supaprastinta yra dabar.Numerius atidavė.
Aš nurašiau į neleidžiamus , bet vėl nežinau, o gal geriau palikti kol parduos , nes ligu žada parduot dalim.
2010-03-05 11:34
Apskaita & Auditas »
Ilagalaikis turtas »
#772454
Gal kas patartumėt ar galiu nurašyti ilgalaikį turtą, automobilį , jei jis nei parduotas , nei į laužą atiduotas.Yra tik iš "Regitros"pažyma apie transporto priemonės išregistravimą.Dar yra likusi nemaža likutinė vertė.Šiuo atveju , kai nėra pajamų turbūt turėčiau dėt į neleidžiamus atskaitymus?
2010-02-17 13:46
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#762804
Rainis rašė: O jūs tikrai žinote, kad Lenkijoje laivų aptarnavimui taikomas 0 proc. PVM tarifas? tada galite nepildyti.
Norvegijos į FR0564 netraukti.
Šiaip man atrodo , kad laivų , važančių krov.tarpt.maršrutais aptarnavimas pagal kažkokia tai tarpt.sutarimą yra apmokestinama 0 proc.tarifu .Na, bet reiks dar pasidomėt.Dėkui už atsakymus.Nes atrodo taip ir dar labai gerai, kad kas patvirtina.
2010-02-17 12:06
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#762728
Rainis rašė:
Raimon rašė: Gal kas gerai suprantat, ar paslauga, kuri anksčiau buvo suteikta pagal 43 str.dabar jau visiems užsieniečiams pav. nesvarbu ar tai Lenkai pirkėjai, ar Norvegai vistiek rašom 13,2 str.Bent jau tai aiškino mokesčiai.Ir dar nirėčiau paklaus jei paslaugą suteikėm Norvegam, tai rašom FR0600 -19 eilutėj?, o jei Lenkam 20 ar taip.Visai susimaišiau.
PVMĮ 13-2 straipsnis - ne PVM objektas. Jei taip jums aiškino VMI, tai ir lenkus, ir norvegus rodote 20 eilutėje, ten surašome visas paslaugas, kurios yra ne PVM objektas Lietuvoje. Nes 19 eilutėje rodomi sandoriai, esantys PVM objektu, tik apmokestinami 0 proc. tarifu.
O kaip tada 564 formoj.rodyti ar ne tokias paslaugas.Ten kiek suprantu reikia tik ES marėms teiktas paslaugas rodyti.Ir dar pagal 564 formos pildymo taisykles 4,4 punktą ....išskyrus paslaugas , kurios kitoje valstybėje narėje yra neapmokestinamos PVM arba apmokestinamos taikant 0 procentų tarifą.Laivų aptarnavimas pagal 43 str.0 proc.tarifas.Tai man gaunasi , kad visai tos 564 formos nepildyt?
2010-02-12 14:01
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#761501
Dabar juk neišsiskaičiuoja nei nuo nuomos nei nuo nedarbingumo
2010-02-12 13:16
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#761446
Gal kas gerai suprantat, ar paslauga, kuri anksčiau buvo suteikta pagal 43 str.dabar jau visiems užsieniečiams pav. nesvarbu ar tai Lenkai pirkėjai, ar Norvegai vistiek rašom 13,2 str.Bent jau tai aiškino mokesčiai.Ir dar nirėčiau paklaus jei paslaugą suteikėm Norvegam, tai rašom FR0600 -19 eilutėj?, o jei Lenkam 20 ar taip.Visai susimaišiau.
2010-02-11 13:42
PVM »
Vežėjų paslaugų PVM »
#760655
Pagal mane Jūs turir ir priskaityti PVM užpildę žurnalą ir tuo pačiu dėti į atskaitą
2009-12-10 13:44
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#730922
Skaičiau aš tuos straipsnius, bet ten nenurodyta , kad negali būti pakartotomas akcininkų susirinkimas ir dar paskirstyti praėję metai.Tik nurodyta , kad negalima mokėt avansu už šiuos metus.Ir Kapitonovas rašo semuinaruose internetiniuose, kad gali.Tai ir nebežinau dabar ar mes čia žiauriai pažeidėm įstatymus.