Tax.lt narys Tininga

Tininga
Tax.lt narys nuo
2006-08-18
Tininga
forume parašė 50023 žinučių

Naujausios žinutės:

2018-02-06 15:09 Bendra » KAIP SKAICIUOTI NAUJAI PAGAL VDU NUO LIEPOS 1D » #1383364

leliuks rašė:
Sausis irgi įeina , taip supratau?
Taip, jei bent kažkiek dirbo.
2018-02-06 14:42 Bendra » Dienpinigiai už komandiruotę » #1383357

AleksK rašė:
Ačiū už paaiškinimą, tai ir galvoju, kaip čia geriau apeiti, kad nereikėtų apmokestinti :)
Pasiūliau visiškai legalų būdą smile
2018-02-06 14:41 Bendra » KAIP SKAICIUOTI NAUJAI PAGAL VDU NUO LIEPOS 1D » #1383356

leliuks rašė:
Skaičiuoju prastovas už sausio mėn. O darbuotojas dirba tik nuo lapkričio. Tai VDU imu iš 11,12? Sausio juk nereikia, nes dar tik skaičiuojamas>?Ar imti sausį tai, kas iki prastovų priskaičiuota?
Visas faktiškai dirbtas laikas.
2018-02-06 13:57 Bendra » Dienpinigiai už komandiruotę » #1383347

AleksK rašė:
Ačiū už atsakymą. O kokiu pagrindu mažinti dienpinigius? Jeigu tarkime nesutinka, nori viską išsimokėti prieš komandiruotę. Kaip dabar ir buvo išsimokėjo viską iš karto prieš komandiruotę.
Ar pateiktas aukščiau skaičiavimas jis teisingas? Ar tokią sumą turėčiau pervesti darbutojui? Kaip suprantu jau pakeisti nieko negalima. Tik turėsim omenyje ateityje.
Ačiū.
Tuo pagrindu, kad dalis dienpinigių yra apmokestinama: normos tai juk nemažinate. Tik išmokama suma sumažėja dėl mokesčių. Tai va - jei nesutinka, nori visos sumos iš karto, turi suprasti, kad galutinė suma bus mažesnė.
Skaičiavimai lygtai teisingi.
2018-02-06 13:44 Bendra » Dienpinigiai už komandiruotę » #1383342

AleksK rašė:
Laba diena,

norime pagalbos dėl viršijančios dienpinigių sumos apmokestinimo, ar gerai viską supratome.
Nustatyta alga 470,67 eur, dienpinigiai apskačiuoti ir sumokėti 348 eur. Tai 470,67/2, gaunasi neapmokestinami dienpinigiai 235,34 eur. Likusi dalis 348-235,34 = 112,66 eur. Tai šita suma pridedama prie DU. Išdirbo pilną mėn. Tai 470,67 eur+112,66 eur, gaunasi 583,33 eur. Paskaičiuojami mokesčiai GPM 44,25 eur, sodra 64,17 eur (kaupia 2proc), į rankas 474,91 eur, tačiau dienpinigius išsimokėjo jau mėn. eigoje, tai viso turiu sumokėti darbuotojui 362,25 eur (474,91-112,66)? (nors sutarta, kad darbuotojas gauna 400 eur į rankas, tai dabar mažiau gaus išeina dėl dienpinigių apmokestinimo?). Alga skaičiuojama už 01 mėn. Mokėjimas 02 mėn. Tačiau sausio mėn. GPM dekalracijoje turime deklaruoti tuos išmokėtus dienpinigius - 112,66 eur?
Dar klausimai:
1. Ar dienpinigių priskaičiuota suma įeina į VDU?
2. Kaip suprantame dabar kai sodra kontroliuoja ir garantinio fondo mokestį, tai garantinis skaičiuojamas nuo dienpinigių?
Labai ačiū už atsakymą.
Jūsų atveju teisingiau būtų mažinti dienpinigių sumą, bet galutiniame rezultate sumos liks toks pačios. Šiaip išmokėdami dienpingius jau turėtumėte numatyti, kad dalis jų bus apmokestinama. Dar būtų variantas, pusę dienpinigių išmokėti prieš komandiruotę, likusią pusę su DU. Tai galima būtų ir visai išvengti apmokestinimo.
Apmokestinamus dienpinigius reikės deklaruoti.

1. Į VDU neįtraukiami.
2. Taip, skaičiuojamas ir garantinis.
2018-02-06 13:33 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #1383339

leliuks rašė:
Bandau su šiuo klausimu pabaigti išsiaiškinti.
Pagal 1d. nors ir 4 kartus gali eiti po 14 k.d. per jo darbo metus ir įsiskaitys 4*10 visos dienos? smile smile
Aš taip suprantu. Ir Merits taip pat konsultuoja.

Pagal naujojo Darbo kodekso nuostatas į darbo stažą kasmetinėms atostogoms gauti turėtų būti įtraukiamos visos klausime nurodytos nemokamos atostogos. Būdamas nemokamose atostogose darbuotojas užsidirbs mokamas kasmetines atostogas. Narinėjamu atveju daugiau nei tris mėnesius darbe nebuvęs darbuotojas užsidirbs apie 5 darbo dienas mokamų atostogų.
2018-02-06 13:12 Įvairūs » prastovu iforminimas ir apmokejimas » #1383334

leliuks rašė:
Pratęsė, smile . Dar tas 5 punktas neaiškus, ar turi būti suma"į rankas"?darbuotojo gaunamas darbo užmokestis už tą mėnesį negali būti mažesnis negu Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinta minimalioji mėnesinė alga"? Ar priskaičiuotas "ant popieriaus"?(sumą su prastovomis kartu pridėjus)
Paprastai tariant, per mėnesį (DU + prastovos) negali būti mažiau negu 400 €. Vyriausybė juk netvirtina sumų į rankas...
2018-02-06 12:59 Įvairūs » prastovu iforminimas ir apmokejimas » #1383330

leliuks rašė:
Aš suprantu kad skaičiuočiau atskirai jei būtų tarpas tarp prastovų.Dabar tik vienos pasibaigė, prasidėjo kitos(atskiru įsakymu), jokio tarpo. smile
O iš kur man žinoti, apie tuos tarpus? Tai vadinasi, ne du kartus paskelbė, o tiesiog pratęsė...
2018-02-06 12:45 Įvairūs » prastovu iforminimas ir apmokejimas » #1383327

leliuks rašė:
Daleiskim per sausio mėn. paskelbtos prastovos per du kartus po 10 dienų. Tai antrą kartą kai skelbiama prastova reikia iš naujo pradėti skaičiuoti, ar tęsti kaip skaičiavimą nuo 4,5,6,.. dienas?.
Na, sakyčiau, kad čia atskiros tos prastovos, ir skaičiavimas atskiras turėtų būti.
2018-02-06 12:43 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #1383325

leliuks rašė:
Ar gerai tada suprantu, kad jeigu augina vaiką iki 14 metų (to sename DK nevbuvo) , darbuotoją galima išleisti pagal 137 str.1 d.? ir nesvarbu kiek kartų per jo darbo metus?
Buvo ir sename smile
Tik, sakyčiau, įskaitymas į stažą skiriasi. Skaitant šią 127 str dalį, suprantum jog 10 d.d. ribojimas taikomas 2 dalyje nurodytoms NA, o 1 d. - ne, tik jos turi būti suteikiamos šioje dalyje nurodytos trukmės.

4) iki dešimt darbo dienų trukmės per metus suteiktos nemokamos atostogos darbuotojo prašymu ir su darbdavio sutikimu, taip pat kitos šio kodekso 137 straipsnio 1 dalyje nurodyto termino suteiktos nemokamos atostogos;
2018-02-06 12:03 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #1383321

Greta17 rašė:
Sveiki, gal jau susidūrėte kas nors, kaip naujajame darbo kodekse yra su atšaukimu iš kasmetinių atostogų. Ar yra tai reglamentuojantis straipsnis. Niekaip nerandu. Ačiū
Mes tai aprašėme darbo tvarkos taisyklėse. Be abejonės, atšaukimas galimas tik dėl svarbių priežasčių ir tik darbuotojui sutikus.
2018-02-06 11:09 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1383312

forget-me-not rašė:
Ačiū labai Tininga, gal dar galėtumėt parašyti kur galima daugiau pasiskaityti, čia kažkoks nutarimas?
Dabar jau tik skaičiavimo praktika. Anksčiau buvo užsiminta VDU apraše, dabar tokius nestandartinius atvejus jau apsirašo pačios įmonės.
Kadangi toks skaičiavimo būdas buvo naudojamas anksčiau, ir tuo būdu logiškai apskaičiuojama kompensacija, tai naudojam ir toliau... smile
2018-02-06 11:01 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #1383310

leliuks rašė:
Klausimai dėl 137 str.
1. Jei darbuotojas nori nemokamų ir turi vaiką iki 14 metų tai išleidžiame pagal 137 str.1 d?
2. Kaip skaičiuojais laikotarpis nemokamų atostogų ar nuo įdarbinimo pradžios ar nuo metų pradžios?
3. Jei nuo įdarbinimo pradžios skaičiuojasi ir eina trečią kartą nemokamų juk negaliu taikyti 137 str.1 d. vėl?
Kiek kartų naudotis atostogomis - nėra apribota. Jei suteikiate 137 str. 1 d. nurodytos trukmės atostogas ir ten nurodytais pagrindais, tai jos "uždirba" atostogas.

Jei pagal 2 dalį, tai iki 10 darbo dienų per kiekvienus darbuotojo darbo metus.
2018-02-06 10:39 Bendra » Sodra » #1383296

KALANKE rašė:
Nežinojau dar. Kažin ar apsimoka, ar daug pildymo, ar verta tuo užsiimti?
Neteko užsiimti...
2018-02-06 10:27 Bendra » Sodra » #1383290

KALANKE rašė:
Tai čia tas amžius iki 24 metų ir yra susijęs su tom grindim kad papildomai nieko nereikia mokėti. Dargiau tas amžius iki 24 metų kaip ir niekur nefiguruoja.? Nu turbūt supratau, ačiū.
Dar yra toks dalykas, bet tai ne pirmasis darbas, o kitokia priemonė.
invega.lt/lt/darbo-uzmokescio-kompensavimas/
2018-02-06 10:14 Bendra » Sodra » #1383283

KALANKE rašė:
Galvojui kad blogai dariau kad išskaičiavau. O dabar kai jau įvestos tos "grindys" kodėl būtent šiam dabuotojui taip parašyta kad "draudėjai neturi prievolės priskaičiuoti VSD įmokų nuo MMA"?
Nu neteko girdėti, kad jaunimas būtų atleistas nuo VSD smile

Vat, kai yra įvestos grindys, tai jiems daroma išimtis, kad nereikia papildomai mokėti, net kai jis neuždirba MMA.
2018-02-06 10:02 Bendra » Sodra » #1383280

KALANKE rašė:
Tininga, bet jei iki 2017.12.31 kol dar nebuvo įvesta tų "grindų" ar turėjau skaičiuoti VSD įmokas tam darbuotojui?
O kodėl ne? smile
2018-02-06 09:48 Bendra » Sodra » #1383277

KALANKE rašė:
Tiesiog sodros puslapyje suvestinėje "APDRAUSTIEJI ASMENYS, KURIEMS DRAUDĖJAI NETURI PRIEVOLĖS PRISKAIČIUOTI VSD ĮMOKŲ NUO MMA (I sąrašas") įrašyta du įmonės asmenys, vienas iš jų antrą kartą darbintas, bet dar jaunas.Tai gal kas susiję su tuo ?
Jei apie "grindis", tai čia visai nesvarbu, kelintą kartą jis įdarbintas. Svarbu amžius iki 24 metų.
2018-02-06 09:47 Gyventojų pajamų mokestis » FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija » #1383276

RVen rašė:
na šiuo atveju aš galvoju, kad apmokestinami, kadangi alga mažiau nei MMA padauginus iš koficiento. bet dėl deklaravimo painu, kadangi dienpinigiai deklaruojami tam, kad vmi galėtų tikrinti pagal algą, o čia gaunasi deklaruoja skirtingos įmonės.. viena algą o kita dienpinigius..
Aš nemanau, kad VMI imasi tokio tikrinimo pagal deklaracijas. Tikrintų konkrečios įmonės patikrinimo metu, ar teisingai apmokestinti dienpinigiai.
2018-02-06 09:36 Bendra » Sodra » #1383272

KALANKE rašė:
Ar yra kokia lengvata dėl tų VSD įmokų pirmą kart įsidarbinantiems?
Ką turit galvoje?
2018-02-06 09:03 Bendra » Sodra » #1383269

KALANKE rašė:
Terminuotų nėra pas mus. Bet dėl įdomumo jei būtų tai skaičiuoti reikėtų 2,8 o ne 3,2, taip išeina 32,58 jei 1 gr. priklausom?
Taip.
2018-02-06 08:50 Bendra » Sodra » #1383267

KALANKE rašė:
Labas rytas. Nuo 2018-01-01 pasikeitė nedarbo draudimo įmokos tarifas – 1,4 % (buvo 1,6 %), padidintas 2,8 % (buvo 3,2 %). Skaičiuoju viską taip pat kaip ir iki šiol?
Terminuotoms sutartims ne taip pat...
2018-02-06 08:49 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1383266

forget-me-not rašė:
Ačiū!! Ar teisingai supratau: 08 mėn. viso darbo dienų 22, 09 mėn.- 21, 10 mėn.- 22, 11 mėn. - 21, 12 mėn. - 19, 2018.01 mėn.- 22. Visus mėnesius dirbo tik po 1 d., koeficientas 6/127=0,047. Nepanaudotų atostogų už laikotarpį jei dirbtų 5 d/savaitę paskaičiavau 9,26 darbo dienų, VDU bus 3 eur (gauna po 3 eur/val). Tai gaunasi iš viso kompensacija 0,047x 9,26x 3 EUR= 1,31 EUR? O iš viso neskaičiuoti negalima kai dirba tik 1 valandą per mėn.?
Na, jums čia gavosi arti tiesos, bet jei kalbėtume apie tikslesnį skaičiavimą, turėtų būti kiek kitaip. Nes jei darbuotojas dirbtų ne po 1 valandą, jūsų skaičiavimas būtų netikslus.
Koeficientą reikėtų valandomis reikia skaičiuoti, nes juk to darbuotojo darbo diena nėra 8 valandos.
Koeficientas turėtų gautis maždaug toks: 1/167,5=0,006 (167,5 val yra vidutinis mėnesio valandų skaičius 2017 metais).
O skaičiavimas toks: 0,006 * 3 * 8 * 9,26 d.d.= 1,33.
2018-02-05 22:34 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1383259

forget-me-not rašė:
Sveiki, gal kas padėsit suskaičiuoti, darbuotojas dirba nuo 2017-08-16 iki 2018-01-31 1 val per mėn. Kiek skaitau forumą reikia apskaičiuoti koeficientą, padalinti dirbtas valandas iš įmonės darbo valandų, nelabai suprantau kas tai yra įmonės darbo valandos?

Na, ne dirbtas, o grafiko (aišku, tai gali ir sutapti). Įmonės - tai 5 d.d. savaitės standartinės valandos.
Suskaičiavus koeficientą, visa kita skaičiuojate lyg dirbtų pilną darbo laiką, nes tas koeficientas atspindi darbo laiko santykį.
2018-02-05 17:10 Bendra » Sodra » #1383239

KALANKE rašė:
Vaje, tai čia įeina į tą 30,98 kur skaičiuojame?
Pasinagrinėkite....
www.sodra.lt/lt/situacijos/imoku-tarifai/im...
2018-02-05 16:57 Bendra » Sodra » #1383235

KALANKE rašė:
o kaip dėl to ilgalaikio darbo išmokų fondo?dar ir tokį reikia skaičiuoti? smile
Kad jūs kaip iš kitos planetos smile
Reikia, nuo liepos 1 d. tai yra darbdavio Sodros įmokos dalis...
2018-02-05 16:35 Įvairūs » Darbo sutartis » #1383229

admin123 rašė:
imone iregistruota vienam adrese, o dirba visi iskaitant administracija ir gamybininkus - kitame adrese (kuriame nuomojamos patalpos), seniesiems taip ir nurodyta sutarty, jog įmonė - X, adresas - Y (tas kur iregistruota), o va adresas kur dirba - nenurodytas. tai kaip cia bepadarius tiems, kurie dirba seniau ir kaip tesingai reiktu sutarty rasyti naujiems?
Jei neperdarinėjate sutarčių, tai nieko ir nereikia daryti.
2018-02-05 16:28 Gyventojų pajamų mokestis » FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija » #1383226

RVen rašė:
Sveiki, labai reikia pagalbos, pildau metinę deklaraciją, priėjau prie dienpinigių. Situacija tokia, darbuotojas dirba pagal naują darbo sutartį keliems darbdaviams. Visa DU moka pirmasis darbdavys. Taciau gruodzio men. darbuotojas vyko i komandiruote ir dienpinigius ismokejo antrasis darbdavys, dienpinigiu dalis turi buti apmokestinama, nes virsijo 50 proc DU. Kuris darbdavys turi deklaruoti FR0573 siuos dienpinigius? Alga deklaruos pirmasis o dienpinigiai, kuriuos ismokejo antrasis darbdavys? smile
Nebūtinai dienpinigiai apmokestinami jei viršija 50 proc DU, tai priklauso nuo DU dydžio.
O deklaruoja tas, kuris išmoka.
2018-02-05 16:23 Įvairūs » Darbo sutartis » #1383224

admin123 rašė:
DK matau jog raso, kad butina darbo funkcijos atlikimo vieta. tai tas veiklos adresas ir yra ta darbo funkcijos atlikimo vieta, ar pati imone...
Tai ta vieta, kurioje darbuotojas dirba. Jei ji nepastovi, tai tada nurodoma ta buveinė, iš kurios darbuotojas gauna nurodymus.
Pačiame pavyzdiniame šablone yra parašyta, ką ten nurodyti: darbdavio veiklą vykdantis struktūrinis organizacinis darinys (filialas, atstovybė ar kitas struktūrinis, gamybinis, prekybinis ar kitos veiklos padalinys, jo adresas.

2018-02-05 15:44 Gyventojų pajamų mokestis » FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija » #1383210

dzinka32 rašė:
Tik dar vienas klausimėlis - ar reikia deklaruoti formoje GMP 313 (ar reikėjo FR0572) kompensacijas už darbą lauko sąlygomis? Kuo daugiau skaitau, tuo daugiau panikluoti imu smile
Ne.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui