2012 m.

]
1983 m receptūrų knygoje šis patiekalas vadinasi " Mokyklinis plokštainis".
Tikrai skanu. Tik dedama

dalyje nustatyta, kad

dariau prielaida kad 6 % gali būti tiek 2009, tiek 2010 m. neleidžiami

. 2007 m., jei aš dabar išeičiau iš darbo, ar tai man nepakenktų pinigų ir pašalpos prasme?[/quote

"Sugrįžimas į žydrąją lagūną" org. pavadinimas "Return to the Blue Lagoon" 1991 m.[/quote]
ei is kur tu tuos

parašyta skiltyje ,,Grynieji nuostoliai" (4 puslapis apačioje): 2009 m. (433.899). Pagal tai vadinasi

taisyklės, patvirtintos LR finansų ministro 2002 m vasario 11 d. įsakymu Nr. 40 (žin.,2002, Nr. 16-644, 2008

priežasčių jis kilo.

O apie "nustatytą tvarką" galima pasiskaityti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m

2005 m. gruodžio 30 d. Nr. 1K-405 finansu ministro isakymu patvirtintu taisykliu 16 punkto nuostatas

tendencijos). Jis kazkiek pats info buvo atsiuntes, bet as Stat.departamente kazkokia knygute 2009 m. pdf

m.
gegužės 27 d. nutarimu Nr. 650 (Žin., 2003, Nr. 52-2326; 2006,
Nr. 105-4011), 9 punktu

) dienpinigių normas[/b]; skelbta LRV 2003 m. sausio 28 d. nutarimu Nr. 99 patvirtintos Komandiruočių sąnaudų

klausimas apie 2004 m. Sodrą

Ar galėčiau sužinot, kaip turėtų būt pateikiama informacija, kad

sveiki, reikia jusu pagalbos.
Darbuotoja yra vaiko auginimo atostogose iki 3 m.
Bet darbar jinai

vaiko iki 1 m auginimo pinigėlius. tai man atrodo, kad su autorine sutartimi labiau apsimoka, nei kelti

kaip 40 proc. apmokestinamojo pelno. Pvz. įmonė skyrė 10 000 lt paramai. 2002 m. apmokestinamas pelnas