ka as pasakiau

atitinkamai skaudžiai atsilieptų kainai.[/quote]
As vis tiek sutikciau
kaip ir galvojau, ismetus skaiciu

nenumatyta (as inzinierius mechanikas, ne tolimuju reisu vairuotojas :) ). kolektyvines sutarties nera

apmokestinimu viskas tvarkoje, tik as manau kad ir PLN204 formoje ta suma nesiraso, nes cia gi ne sanaudos, kaip

perskaitai, kad neatskaičius mokesčių?[/quote]
Atskaicius - tai yra 1 variantas - ar as kazko nematau.

[quote=arunas23]
As turiu kitokiu tikslu. Man reik ... kad prekiu priemejai galetu susivest kazkur

D 241
K 535
10-as
35. Baudos ir delspinigiai už pavėluotus atsiskaitymus pripažįstami pajamomis

darbovietese. I dekreta turiu iseiti gruodzio 24. Jei antraeilese pareigose as iseiciau is darbo gruodzio 23 d

[quote=umnicka]Kaip tik mano atvejis! Musu 3 zmones, firma maza. Buhaltere, direktore ir as

jau diskutavom situo klausimu, nieko gero neismastem. As pasilieku prie nuomones kad 28,5 proc sodrai

, tada bet kuriuo atveju savininkas mokes[/quote]

o as manau, kad patvirtins. O po to apmokestins dar

[quote=Mintak][quote:02f74b38b8]
kad man kol kas neaktualu, as samdiniu kastoje. o pasidometi kaip

įmonė gali būti nepridavusi dokumentų. Kaip tuomet jei pas juos ateitų tikrinti?[/quote]

As kasa

transporto paslaugoms tai negali priskirt 100%.
As galvociau, net jei su IDV automobiliu per metus tik

: [/quote]

as tai manua kad nereikia jokiu 6 proc. juk nuo algos nenuskaiciavom, o be to

patys 15 proc?[/quote]

cia apie miska sneki?? as skambinau del apvaliosios medienos, tai man pasake