pvm įstatymo 13 str 2 d

Gal į šį klausimą kas nors atsakys?:)
jei įmonė gali taikyti 13% pelno mokestį, tai pagal PMĮ 18

VMI teigia,kad pažeistasPVM įstatymo 32 str.2dalis.Jie teigia,kad mes nupirkome ne žemę statyboms,o

Drįstu paprieštarauti.
PVM įstatymo 56 str. numato įv. patvirtinimus, svarbu, kad mes, mokesčių

bet juk pagsal DK 224 str. 2 d. 2 p. negalima išskaityti jeigu darbuotojas atleidžiamas ne dėl jo

pirkome auto (nebuvome pVm mokėtojais), pagal 62 str. galima PVM atskaita, po 2 mėn tapome pVM

[quote=zodiakas]Bet jei pažymėti pakeitimą DS tai gal rašyti pagal LR DK 126 str.2 d. ši sutartis

13 str. 2 d. nuomos paslaugos yra laikomos suteiktomis ten, kur tas daiktas yra. Ir pardavimo PVM

.
Arba:
nuo 2012-08-21 keičiamas DS 2 p. - sutartis tampa neterminuota. Pagrindas: LR DK 126 str. 2 d.

perduodamų savininkui atsargų sumą į 13 langelį
(13 laukelyje turi būti įrašoma PVM įstatymo 5 ir 8

[quote=Tininga]
[quote=oriuss]
Pagal:
1. PVM 45 str. 6 dalis
2. PVM 101 str. speciali turizmo

13 str. 3 dalį tai yra ne PVM objektas Lietuvoje.

dabar aš turiu išrašyti PVM sąskaitą faktūrą su 0 PVM pagal 13 str Ar nusišneku [/quote]

kokia direktyva taikyti?
[/quote]
Taip, sąskaita bus be PVM. Rašomas PVMĮ 13 str. 7 dalis. Ne PVM

straipsnio 3 dalies 2 punktas įsigalioja nuo 2003 m. sausio 1 d.[/i]

Ir man atrodo, kad reikia žiūrėti į 13 str. , bet, kad nesigauna man pagal jį, kad galima taikyti