įsipareigojimo mokestis

neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra

20proc. = 5 000 lt. pelno mokestis
50 000 apmokest pelnas be 0 tarifo X 28.50 sodrai,taip? = 14 250 Lt

20proc. = 5 000 lt. pelno mokestis
50 000 apmokest pelnas be 0 tarifo X 28.50 sodrai,taip? = 14 250 Lt

apmokėjimą .Pagal sutartis pas mane kažkada buvo "sėkmės mokestis" už "Išmuštą skolą" - aš visada dėdavau

- sutartį viskas yra taip kaip sakiau.

Visos paslaugso apmokamos atskirai, ir Sekmės mokestis - tai

mokestis - kaip pavadinsi taip nepagadinsi.
T.y. tas patas kaip aš dirbčiau pas Tiesi konsultantu kuriame

kainu skirtumo, nuo 31 000. ir mokestis bus 4650 Lt[/quote]

O klausdamas Ka reikia daryti kad jie

. Mokestis ir su juo susijusios sumos laikomos sumokėtomis, kai kredito įstaiga arba kita mokėjimą priimanti

. 02 iki 2006.02 ir mokestis metinis, ar aš turėčiau 2006.01 ir 2006.02 rodyti kaip būsimųjų

apmokestinamąjį pelną -pelno mokestis= daugiau kaip 12 MMA reikėjo mokėti ir bazinės pensijos dalį ir papildomą

3525 Lt
pajamų mokestis 7459 Lt
už mokslus sumokėjau 2000 Lt. Ar galiu nuo ko nors (mamos, tėčio) dar

mokestis gaunasi 56 lt, o STEKO pelno nuostolio ataskaitoj 456? Ar gali but toks skirtumas? Ar ir vel ka

apmokestinamasis pelnas, vadinasi, sumažėjo mokėtinas pelno mokestis ir dėl to galutiniame rezultate keitėsi ir

Tokiu atveju galvoji neteisingai - mokestis mokamas nuo visos prizo sumos. Deja.

GPMĮ 17

? [/quote]

Jei tai yra gautos pajamos iš Airijos, nuo jų yra sumokėtas pajamų mokestis Airijoje