STR

[quote=dadinda][quote=Laguna_]Aš atleisčiau pagal 127 str., nes tas 14 d atidirbimas yra susitarimo

kodekso str.2.44

atskaityti nebūtų galima dėl PVMĮ 62 str. Iki eksploatacijos pradžios automobilis buvo techniškasi tvarkytas

dvigubai už tas dienas (regl. DK 194 str.).[/quote]
Mes tokiu atveju priskiriam papildomas dienas prie

PMĮ 18 str komentaras
Ilgalaikio turto (įskaitant ir iki 2001 m. gruodžio 31 d. įsigyto ilgalaikio

BAĮ 13 str.
6) asmens (-ų), kuris (-ie) turi teisę surašyti ir pasirašyti arba tik pasirašyti

[quote=Patriciuke]Remiantis LR PMĮ 17 str. 1 dalies nuostatomis, leidžiamais atskaitymais laikomos

Rašyti kreditinę faktųrą PVMĮ 83 str.
"Jeigu po prekių tiekimo arba paslaugų teikimo įforminimo

(išvardintus NTMĮ 4 str. 1 d. 1 punkte) tik tuo atveju, jeigu tie statiniai bus naudojami ekonominėje (pagal

Man irgi atrodo, kad reikia, nes NTMĮ 4 str. parašyta, kad
Mokesčio objektas yra:
1) fiziniams

184 str. arba kolektyvinė sutartis gali tai numatyti. Kitas variantas - neatvykimas adm.leidus (ND)

.
Jūs parduodate su nuliniu PVM pagal 49 str. 1 dalį.[/quote]

Įsiterpia kita Lietuvos įmonė, kuri

klaidų taisymo atveju – ją patikslino ir pateikė mokesčių administratoriui.[/i] (MAĮ 139 str.).
Nes

.[/quote]
Taip, tada jau tiekimai į ES šalis, direktyva 2006/112/EB 138 (1) straipsnis, o mūsų PVMĮ 49 str

pasiimti visas likusias atostogas iki dekreto ne tik 8d., tik nepaklausiau pagal koki str, matyt pagal ta