STR

komentuoja kad DK 143 str.2p.2d. apribojimų nenustato t.y. nebūtinai tai turi būti 1 diena. Aišku svarbiausia

]

Sutrumpintą darbo laiką dirbančių darbuotojų, darbo laikas netrumpinamas DK 153 str.

apmokestinama kaip su turto nuoma susijusios pajamos, t. y. pagal GPMĮ 6 str. 2 d. 7 punktą pajamoms, gautoms iš

administracija gali ir neisleisti (jei nera galimybes prisitaikyti DK 184 str numatytu aplinkybiu).
Dar vienas

nurodote pagal 2002-03-05 PVMĮ 33 str. 1d. automobilis neapmokestinamas PVM.

[quote=wolf]Neturi ko veikti galėtu ir paskaityti 14 str. ir jo komentara - be to buvo nemažiai

str. Manau gali užskaityti kaip teisės aktų pažeidimą. Ir niekaip negaliu suprasti, kodėl žmonės sako

mokestį moka juridiniai asmenys, kuriems nuosavybės teise 2006.01.01 priklausė NT (NTMĮ 12 str. 3 p

perkėlimo)?[/quote]

taip, rašau tokį:
Vadovaudamasi LR darbo kodekso 161 str. 8 d. LR Vyriausybės

://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps6?Condition=171369
target=_blank>GPM įstatymo 20 str.</a>"]NPD 370

str.</a>"]NPD 370 Lt, už kiekvieną paskesnį vaiką prisideda po 60 Lt.[/quote]

Jei teisingai

(importo) PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą, lieka PVM mokėtojo, vykdančio tik PVM įstatymo 58 str. 1

Nu va, kažką radau DK 161 str.
6. Skirti dirbti poilsio dienomis draudžiama, išskyrus tokius

]Sakyčiau, tai ne 0% PVM, o ne PVM objektas.
21 eilutė.
PVM įstatymo 13 str. 5 d. (kitos ES valstybės

Sveiki,
perskaičiau PMĮ komentaro 12 str.15 p ir neužtenka "proto" ,ar galiu priskirti