STR

Pagal DK 137 str. 3 d. darbuotojo prasymu leidziame neatvykti i darba visa darbo diena.

Parasome

Imones Y?
[/quote] O kodėl kodekso nebeskaitot (pvz 67 str)? Ten labai aiškiai surašyta... Negalima visų

darbuotojui tik 68 €? Ačiū.
[/quote]

[/quote]
Iš civilinio proceso kodekso, 736 str.:
1. Iš skolininkui

šiuo išaiškinimu :
Atsižvelgiant į tai, kad DK 107 str. 4 d. numato būtent darbuotojo teisę į kelionės

.
[/quote]

[/quote]
Iš civilinio proceso kodekso, 736 str.:
1. Iš skolininkui priklausančios darbo

privatiems poreikiams tenkinti (PVMĮ 5 ir 8 str.)“.

PVM sąskaitoje faktūroje pirkėjas nebus nurodytas (LRV

suvartotos PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti (PVMĮ 5 ir 8 str.)“.

PVM sąskaitoje faktūroje

nekilnojamojo turto buvimo vietą, o pagal pagrindinę paslaugų teikimo vietos taisyklę (PVM įstatymo 13 str. 2

teisingai reikėtų skaičiuoti.
[/quote] 1. Manau, kad taip. 2. Įskaičiuojamos (pagal DK 127 str. 4 d. 4 p

/portal/lt/legalAct/81ab9500801e11e8ae2bfd1913d66d57
29 str.

nepriklausomi asmenys (to reikalauja GPMĮ 2 str. 20 dalyje apibrėžta tikrosios rinkos kainos sąvoka). Taigi, tai

?
[/quote]
Nuo 2018-01-01 pripažinta netekusia galios GPMĮ 18 str. 6 dalis
(Leidžiami atskaitymai), t. y

mokėti?
Bet jei susirgsiu, tai drausta būsiu?Ir ar ne 10 d.d.?
Rašyti remiantis 137 str.2d

darbą(DK 48 str.)?
2. Ar dalinis darbas ir darbo laiko normos pakeitimas yra tas pats? Nes vienur rašo

str. 5 d.?“)

Darbuotojas 2020-07-01 turėtų būti praradęs teisę į 2015–2016 metų atostogas ir [b