STR

reikėtų vadovautis tik GPMĮ 3 str. - tai kodėl man pasakyk įmonė tau neišmoka viso DU ir ne tu sumoki GPM

[quote:3c127121ef]pasirodė 17 str. 34 d. komenatras apie prizius ir laimėjimus iš ne darbdavio

VMI atstovo raštas ar komentaras.

Išėjus 66 str 2d. komentarui (3.1 punktas) Neramu pasidarė ne

, dažniausiai turi būti teikiamos su palūkanomis LR 6.872 str. 3 d. Greičiausiai paskaičiuotų įprastines

numatytais terminais (DK 181 str.).

Daryčiau išvadą, kad negalima.

vietos nustatymo taisyklė, kurią reglamentuoja PVMĮ 13 str. 1 dalis: paslaugos teikimo vieta nustatoma

tūkst kvm lupate 1.5 mln. Tada pritaikys PMĮ 40 str.)
2.Jūs imate neprotingai mažai.
3.Gali būti, kad

ir apskaitinio laikotarpio gale. Neliko DK 149 str. tokio žodelio "vidutiniškai"...[/quote

būti kompensuojama už savų įrankių naudojimą (Darbo kodekso 219 str 2d.)

]

PMĮ 17 str.
6.7. Dėl autotransporto priemonių eksploatavimo išlaidų.
Įmonių buhalterinėje apskaitoje

atskaitą, nebebus naudojamos PVM mokėtojo vykdomoje PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje

-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675, Žin., 2001, Nr. 110-3992, 17 str.)[/quote]


Ačiū labai

aišku, kad kelionės laikas prilyginamas darbo laikui pagal DK 143 str. 1 p. 2 d. Kaip čia iš to išskyrus

kazkas prigrybauta? :([/quote]
Na lyg ir arti tiesiog - žiūme į 15 str. ten taip ir nurodyta
2006 m

, nes labai neaiškūs PMĮ 5 str. 3 dalies punktai.
Iš įstatymo teksto supratau, kad 3 dalies 1 ir 2