STR

[/quote]
prastova ne del darbuotojo kaltes (PN)
mokejimas pagal DK 195 str.

Ketinama keisti kai kurias Socialinio draudimo įstatymo nuostatas.
Man užkliuvo 7 str. pakeitimas

[quote=Tatu] dar vasaris ir kovas ir balandis ir t.t. visas LR DK 162 str.
[/quote

Manyčiau, kad turi susirašyti sprendimą vienas pats steigėjas, nes 4 str. 6 dalies paskutinis

, ar tai leidžiami atskaitymai?[/quote]
Taip, 17 str. komentare išskirta interjero papuošimas.

nebūčiau tokia rami, nes šio PVM į atskaitą traukti negali.
PVMĮ 31 str. 3 p

, prieš šventes 1 val.netrumpinama(DK 153 str. 1 d.).Ar ne?

atleidimas savo noru pagal LR 127 str. 1 dalį, ane?

]
Apmokestinimo principas, t.y. PVMĮ 31 str. išliko tas pats, tik vietoje 18% bus 19%.

mokėti, kaip deklaruoti ir koks PVMĮ str. tai reglamentuoja.
Didelis Thanks

[quote="pupyte"][quote="jonux"][quote=pupyte][/quote]

na tai čia ir taikomas 184 str. 5 punktas

dėl atostogų tai vadovaukitės 175 str., jeigu darbuotojas prašo, tai ir suteikiate

jeigu jo tos "šeimyninės aplinkybės" atitinka DK 184 str. Jis turi nurodyti konkrečiai kokios, tai

pagal šalių susitarimą išeiti negaliu, nes tada nieko nemokės išvis, o pagal 129 str. siulo tik

vadovautis 135 str. ir ypač į jo 2 dalį.