STR

ABĮ 14 str.3 d.; 38 str.3 d.; 59 str.9 ir 10 str.
pagal ABĮ 14 str. 3 d. nėra įsakmiai nurodyta

prose, "neviernas tamošiau", special for you: LR 2.49 str. 4d.+2.66 str.

žiūrėkite DK 136 STR.,3 p.2) ir 235 str. 2p.9)

Bet niekur nerandu nei 742 str., nei CPK 441 str. pasiskaityti

o kam ta ismoka? tegul buna 127 str. tai ne 129 str.

Taip, priklauso, DK 127 str. 2 d. ir 140 str. 3 d.

sakyciau, kad vadovaujames Darbo kodekso nuostatomis, t.y. 120 str, kuris sako, kad pakeisti darbo

[quote=Dovile976431]
o 127 str. 1 d. naujajame darbo kodekse keičia 55 str. 1 d? gerai suprantu

? [/quote]

BAĮ 6 be rods str.[/quote]
Tikslinu, ne 6 str., o 9 str.

Galima taip rašyti, iš esmės Direktyvos 2006/112/EC 44 str. ir 196 str ryšys lygiai toks pat kaip

Laba diena.
Pirkti lėktuvo bilietai..Apačioje parašyta: ..taikomas LR PVMĮ 52 str., draudimas -27

darbo savo noru nuo 2017.07.01? 55 str.?
[/quote]

Ar teisingas atleidimo straipsnis? Pagal senąjį

Manau objektas - 0% - PVMĮ 45 str. / Direktyva 77/388/EEB 15(13) str.

jis pažeidė DK 118 str.
ir DK 235 str. 2 d. 9 p.

DK 130 str., 131 str.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...