ne PVM objektas angliskai

negali atsakyti, ar juos apmokestins 37,5proc., ar ne, ir nei vieno tokio pvz.nerandu.[/quote]
taip

ir kokios ne?
Jų pozicija yra tokia: jei savininkas per einamus metus (2009 m. ir ankstesniais

išsiimtus pinigus,argi ne taip? Tai ir imkite,dar visa savaitė FRO471 formai sutvarkyti.O 2010,05,01 dienai

– 04), o tai ne tas pat kas priežastis - atleidimas. Todėl pranešime yra rašoma tik DU suma bei įmokų

mus...Tik išlieti įtūžį, nudėt įsivaizduojamą priešą. ten irgi su išmanymu reikia...ne belekai

mokescius (ne darbuotojui) iskilo klausimas:
ar jus zinote, kad maksimali apmokestinama (VSD+ - yra ta max

jei ne?

Aš lygiai taip pat nežinau, kaip man elgtis...
Liko kelios dienos iki 0471 pateikimo, ir

savininko atlyginimą "menamu", bet ne dėl to, kad jis kažkoks netikras, o todėl, kad nėra darbo sutarties

ne, jums privalo ismoketi uz nepanaudotas ir iseitine, nes DK skelbia:
140 straipsnis. Išeitinė

=arunas23]Telefona jos jau turi?
Ne naktibalda as. Is darbo siom dienom tik 22 griztu ir

susigrąžinti pajamų mokestį tur÷s gyventojai, kuriems buvo taikyti ne visus metus
arba kuriems buvo

mane 0 , o Sodra tipo ne. Jai reikia atskiro rašto, kurio VMI dabar likviduojamai negali išduoti, nes

israsau saskaita faktura, bet rasau kad skola, ne apmoka jie kartais tik po puses metu.
Dar dabar turiu

savo išmone žaviosios komandos narės, gali visko būti, arba ne. Tik laikas parodys.
Dėl kontaktų su

tevas gali eiti siu vaiko auginimo atostogu ar ne? Niekur neradau apie tai parasyta. Tiesiog vyro