pa%C5%BEyma apie priskai%C4%8Diuot%C4%85 ir i%C5%A1mok%C4%97t%C4%85 darbo u%C5%BEmokest%C4%AF

juk net ir 2002 metu rugpjucio 13 d. nutarimo Nr 1283 II skyriaus 8 punktas tiesiai sviesiai apie tai

- kaip Rolanda rašė, - [i='text-danger text-break'>i]ar būtinai turėjo eiti per tuos krūmus[/i].
Pas mus vienas darbuotojas

kas čia pasikeitė nuo tos gegužės??? [/quote]
Ne ta dalis pasikeitė :)

[i='text-danger text-break'>i]Iš „Sodros“ biudžeto

, sakykim orderyje yra suma 2.02Lt. zodziais rasyti [u='text-danger text-break'>u][i='text-danger text-break'>i]2 litai 2 centai [/i][/u] ar[u='text-danger text-break'>u] [i='text-danger text-break'>i]2 litai

pajamas, kadangi dabar greičiausiai skaičiuotų jau pagal pašalpą gaunamą 85 proc. o jei skaičiuotų pagal

[quote=Kozete]Dar dėl tų dviejų dienų.
Skaičiuoju taip už lapkritį, gruodį ir sausį alga buvo

]

pridedu ir cia, gal kam reikes[/quote]

Cia saugos ir sveikatos instr., o gal vistik kas nors turite

jis susizeide blaivas... nukrito is keliu metru aukscio, nes kopecios buvo blogai pastatytos ir

VDU aprašas ir buvo paaiškintas. Kam jį keisti, jei jis apie tai ir kalba?

[i='text-danger text-break'>i]6.12. Pagal šį

administracijai leidus dėl asmeninių priežaščių.
2. Į p a r e i g o j u buhalterį neskaičiuoti ir nemokėti darbo

Paskambinau dar ir i Vilniaus Darbo inspekcija. Kaip ir Klaipedos DI, pakomentavo ta pati: "[u

ligos dienas turim apskaiciuoti jam 85 proc praeitu 3 men atlyginimo vidurkio, bet jis uzdirbo minimuma

85%>Citata

85%>Citata