pardavėjas ne pvm mokėtojas

) netgi ne viengubai, o VIDUDTINĮ DU.
O, ginčuose (šiuo atveju, diskusijose) kaip tik ir gimsta tiesa

savo veiklą (nauja). Nes visas tvarkau nuo jų įkūrimo. Aišku ne laikas dabar išrankumui. Esu stropi

penktaidenį, o ne pirmadienį). O tas jo prašymas ar susitarimas dėl atleidimo anksčiau termino, tai būtinas

kartus pasikeis į tą laiką. Mintis ne tiek puiki, kiek sakyčiau ciniška, bet realybė jau tokia, kad kol

gale ne viena imone tvarkyt reiks.. Riviles galit nesiulyt, nes girdejau blogu atsiliepimu.. Tai ka

ir suzinojau, kad man skaiciavo ne po 35, o po 28 dienas. Tai dabar ir noriu suzinot kaip bus.

traukini. Bėga, lekia - du spėja vienas ne. Atsisėda
ant bėgių ir pradeda juoktis. Prieina žmonės ir sako

atsiskaitomosios sąskaitos. Nes paskola buvo naudojama ne pagal paskirtį.
O kad statybos darbams finansuoti bankai

negalesi priskirti ir tiek. Todėl kad tai ne mokestinsi nuostolis. Nėr ko perkėlti PM deklracijoje

pajamos, kurias jis per tuos kalendorinius metus GAVO (jokiais būdais ne tas, kas priskaičiuota). Ir tai

. Temoje apie 2 nedarbingumo dienas mergelė aiškiai žalio supratimo neturi apie nieką, ne tik apie tas

, kad tai ne pajamos. Pats cituoji įstatymą- skaičiuojamas nuo suteiktų paslaugų. Mano tvirta nuomone

Pasidomėjau ir dotacijų nusidėvėjimo skaičiavimu, [b]jei automobilis būtų ne savininko, bet

: viskas truko metus laiko (neskubėkit!) ir 1m kv. buto įrengti (ne suremontuoti, nauja statyba)daug ką

pajamas reiki vesti su minusu, o išlaidas su pliusu. Kaip buhalteriui tai mano nuomone ne kokia programa