suma zodziais raso

, kaip darbo užmokesčio atveju, todėl ta suma nėra fizinio asmens pajamos. Bet gal turite kitokią nuomonę

"X" įmonei dabar išieškoma ta suma ir vargais gavau kažkokį sprendimą (kopiją). O tai įmonei "X

., apmokestinama viršijanti dienpinigių suma. Pvz. MMA 800 Lt, dienpinigiai 340 Lt. Apmokestinama 24 proc. ir 3

.

Rolanda, kodėl žmogus negali skaičiuoti papildomai pensijos daliai?
Manau - gali. Tai - minimali suma

pelno (nuostoliu) ataskaitoje as ta suma 384 Lt galiu mazinti pelna pries apmokestinima ar negaliu

. pajamų suma gali būti patikimai įvertinta;
21.2. sandoris yra baigtas arba jo įvykdymo laipsnis iki

pagalvoti, bet jau atsakyma as sugalvojau. Pasakysiu, kad uz tokia suma- nedirbsiu. Ir ziuresiu, ka

1 lt ar moketi didesne suma, bet ir tureti daugiau naudos.[/quote]

Šiaip Sodros puslapyje siūlo

sodrai apie atleidima yra nurodyta mazesne, nei turi buti suma (papildomai priskaiciuota kompensac.uz

? Ismoku suma 21 eilute, o GPM 22 arba 23? Ar taip?
O tarkim tada 0573 metinej, tai irgi rodyti kaip

kryžių po visais šventaisiais.....5.rub.

Suma

m.sumoketa grynais 50000 Lt., 20000 yra sumokėta už praėjusius 2006 metus, tai bendra 2007 m. jo pajamų suma

.
Jei nepildom 11 -os eilutės, tai bus neteisinga suma 54-oje, nes joje matysis apmokestinamas pelnas [b

suma didint turto verte, nors gal saskaitas israsys ir uz puse metu? ar is vis taip galima?

Aš turiu

tik i darbo sutartyje nurodyta suma?[/quote]

priedai prie atlygimo apmokestinami tokia pačia