aktu pvz

sumoketi, metu gale, jei viskas sumokama laiku lieka 0. Ar jus pvz 2005m metais tenkancia einam.m. dali jau

išeina VFP 9 versija.), nes atsiradus greitiems (pvz. 1Gb) tinklams, jos atgauna antrą kvėpavimą. Ne

pat nepasiima. Kodėl negalėtų išmokėti ir kitos įmonės atstovui, kaip išmoka atskaitingam. [u] Pvz

nėra akcininkų numatyta tokia sąlyga. Pvz.: rezervas investicijai. Manau, vadovybės veiklos ataskaitoje

-sveriate? Pas mus pvz. labai daug ivairiu smulkiu prekiu, kai kurios vnt.parduodamos, kai kurios po kelis

.

Permoka su minusu pas tave? Tai čia jūs skolingi? jei taip - tai mano pvz netinka, nes jis jei yra Jūs

- kas tau patvirtino, kad tokių B klasė pajamų nereikia rodyti ?

Pvz. akivaizdus atvejus Komisas

ir apskaitininko valios, nes valdžia suteikė tokią teisę šiame nutarime ir ne tik jame (pvz

?[/quote]

Aš įsigytą turtą pvz.: stalą, televuzorių, kuris yta neapmokestintas deklaravau FR0471 kaip B

sąnaudos - leidžiami atskaitymai. Gaunasi pvz.: pajamos - 5000 Lt, sąnaudos - 5000 Lt lygu 0. Gal

(neįsivaizduoju, kaip jis turėtų skambėti ir kuria data jį rašyti), gal kas nors turit pvz.: iš anksto ačiū;
2

aiškiai parašyta: savininko įnašas ir pvz 1000 Lt.
WOLF o apie kokio įstatymo 3 str kalbi? O dėl

ir išrašyčiau kreditinę.
Nors nesakau, kad Arto variantas neįmanomas.[/quote]
PVZ. Paslauga

kuria formino privačius poreikius atidave jums - nors labai abejotina.

Kaip mano kolegos Pvz

išleidimu?
Kokias pvz Jūs darytumėt korespondencijas jei tiesiog atneša sf už prekes+kvitukas(kanc.prekės