vmi tikrinimas

įstatymo rengėjai ir nepasivargino kam nors siųst tuos pakeitimus. Žiūrint į VMI parengtą mokesčių lentelę

argumentas.

[quote=irena29]Prieš mėnesį turėjau paklausimą VMI tuo pat klausimu, tad vienareikšmiškas

Pagal VMI PVZ.:
2006 m. birželio 23 d. bus apskaičiuota išmokėti 600 Lt darbo užmokesčio už

gavo iš VMI laišką - Pranešimą Juridiniam asmeniui, turinčiam likviduojamojo statusą apie privalomus

parduoda be PVM.[/quote]

Samajana, ar tu nemanai, kad VMI vadovausis sausa įstatymo raide. O ar

[quote=mpiktas]
Pagal dabartinę kaip ir yra. Skambinau VMI klausiau, citavo jie ten man įstatymą

saskaitų išsiunčiau paklausimą VMi tai tikiuosiu profesionalesnio paaiškinimo, nes tai ką sakė Linkmenų

Skirtumo tarp gautos išmokos ir patirtų sąnaudų apmokestinti nereikia.
Iš VMI komentaro apie PMĮ

VMI ką daryti su dar negautais iš klientų mokėjimais - gal galima tas sumas laikyti leidžiamais

lentele radau VMI
[b]Sakykit o jei imone issiima ideta inasa.. ar taip pat reikia ji

sumoketi tiekejui, o
178,20 Lt PVM turime sumoketi VMI

Kaip teisinagai atvaizduoti balansa?
As darau

įsiagaliojimo, nors kas zino ar sio isakymo VMI netaikysi nuo 2009 01 01 - butent tada buvo pakeistas Istatymas

VMI perkeliama nuomininkui. t.y. nuomininkas - imone sumoka pajamu mokesti 15 %.
As skaichiuoju taip

?[/quote]

Iš VMI puslapio 2006-10-16 Nr. KD-4274:
Prekių tiekimas nėra Lietuvos PVM objektas, kai

sausį - galiausiai susizgribo sumokėti privalomą PVM mokestį. VMI sako, kad 100000 pajamų riba