kasos išlaidų orderis suma žodžiais

prisiskaityti pardavimo PVM, kad tą patį PVM galėtume traukti į atskaitą.

Nedrąsiai teigiu: 22 langelio suma

nieko nekeisti, t.y. visa atosotoginiu suma priskaityti kaip rugsejo DU, sumoketi sodra ir etc. Taciau

atskaitos suma sudaro 6975 Lt (8100/3 metų /12 mėnesių x 31 mėnesio). Patikslinta PVM atskaita – 6975 Lt

, t.y. į biudžetą neturėtų būti grąžinama visa pirkimo (importo) PVM suma, jeigu turtu buvo naudojamasi

suma, jeigu turtu buvo naudojamasi.[/quote]


Ačiū, Loreta. Labai gerai paaiškinai. Tik žinai, kažin

su turto likutine verte,taip pat su draudimo polise nustatyta suma,jei turtas yra draustas.
Sudarant

baudoms ir kt. Darbuotojas ispejamas kad i sia suma darbdavys gali nukreipti isieskojima del netinkamo

draudziama suma kuri buvo sutartyje nurodyta leidziami atskaitymai. Tik su tokiu atveju susiduriau, bet cia

as nieko neapvalinau...Bendra suma gaunasi ta pati.... [color=green][color=blue]Tai cia ir matosi

, tai jeigu apmokate už visas komunalkes, tai ne visas suma pajamos natūra, o tik ta dalis kuri būtų

nuo tos sumos tais metais neprivalo mokėti pelno mokesčio? tai visa iš banko gauta suma kaip

) atejo is anstoliu kontoros ir pareiske, kad mes skolingi tam tikra suma ir dar plius trys simtai litu uz

patyręs buhalteris neįtrauks kokios nors sumos į leistinus atskaitymus, kai suma yra neleistini

jų sumokėtas GMP turėtų būti neleidžiami atskaitymai? Neretas buhalteris ta suma pridėda prie algos

net darbuotojo SDP, ismoketi darbuotojui neismoketa suma (kad DI nenuskausmintu - ar gali ji