41 str 1 dalis

reikia tik pakovoti už savo teises:)
Dėl sveikatos įmokų:
Juk Sveikatos draudimo įst. 17 str. sakoma

turi išrašyti sąskaitą faktūrą, ar užtenka banko išrašo?

Pagal PMĮ 11 str. 5 dalies nuostatas

://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps6?
Condition=171369 target=_blank>GPM įstatymo 20 str.</a>"]NPD į

str apeliuojama į 212,213-1,213-2 ir 238 str.Čia pagrindas supratimui apie ka eina kalba :wink

[quote=kristeR]Ačiū labai už atsakymus, bet mano supratimu pagal PVM įst.12 str. yra nurodyta, kad

]

Arodo kad taip.
Pasiskaityti gali PVMĮ 80 str. 7 d. 2.2p komentare. Aš ten suprantu, kad jei

.[/quote]

Arodo kad taip.
Pasiskaityti gali PVMĮ 80 str. 7 d. 2.2p komentare. Aš ten suprantu, kad jei

]Skaitau PMĮ komentarą 17 str.:
Leidžiamais atskaitymais laikomos visos faktiškai patirtos įprastinės

, priskiriami neleidžiamiems atskaitymams.
."

Pagrindas taip teigti:

Pagal PMĮ 12 str. 2 punktą gautos

]To TIESI:
Jei pasiskaitytum pačią diskusijos pradžią, kurią aš užvedžiau apie 31 str., tai galbūt

ne dėl nuostolingų sandorių. Pagal ĮBĮ 8 str. 4 d. įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), įmonėje

pirko automobili su 0 pvm pagal PVM įst. 33 str, parduoti turi kaip su PVM ar be PVM ar pagal maržą

), darbuotojai privalo būti apie tai informuojami ne vėliau kaip prieš vieną mėnesį (Darbo kodekso 203 str.?)[/b

]
Dar kartą skaitau DK 139 str. ir kas įskaitoma į VDU. Parašyta abiejuose dokumentuose: "premijos už

direktyvos 2006/112/EB (47 str.). Prievolė apskaičiuoti PVM tenka s/f gavėjui"

Tai negi aš turiu