Įsakymas dėl atostogų atšaukimo

nepan.atostogas). Lapelio į sodrą neneščiau. Dėl naujo tabelinio Nr. suteikimo ir naujos asmens sąskaitos Nr

kulnų lipa...[/quote]

Na šiap man toks įspūdis kad pas ją vis dėl to problema su draiveriais - ar

kaip dėl perkėlimo ankstenių metų pelną (nuostolį) 341 į sąskaitą 342, ar reikalinga buhalterinė pažymą

viską, kaip priklauso. Dėl darbo sutarties - rašyčiausi tik po tokia, kokia pagal prasmę buvo sudaryta

analogiška situacija. Prašau, padiskutuokit dėl leidžiamų atskaitymų.Ar palūkanos leidžiami atskaitymai tada

vertę, nedarant kitokių korespondencijų.
Dėl šių metų skolos - IT suma pagal mokėjimo grafiką

pasiūlyt gamybai, ba gamybos blokai ir sprendimai nėra ant kiekvieno kampo pasitaikantys reikalai. Dėl

- priklausė 2003/12/31 būklei deklaruot
Dėl nedeklaravimo - nematau jokio pagrindo deklaruoti. Pagal IĮ

įstatinio kapitalo dydžio, visuotinis akcininkų susirinkimas turi svarstyti klausimą dėl:
1) įstatinio

, neįtikinai, už 1 Lt nenuomočiau

[quote=prikolas]Dar noriu su Tiesi pasidalinti įspūdžiais dėl savo

]
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai

PROSAI, o ką pasakysi į tai (dėl 127str.terminų ):

iš VDI konsultacijų: www.vdi.lt
Cit

.Kodėl įmonėj tokia tvarka, kad įsakymai užsistovi ir dėl to nusižengiama įstatymui? buhalterija turi

, atsitikęs dėl to, kad kažkam atidavėme (savo noru atleidome, kad kažkas priimtų į darbą) savo darbuotoją. O

trukmės kasmetines atostogas, dėl kokios sulygta ir kokios prašo darbuotojas. Darbdavys neturi teisės