wolf rašė:
Teisi įstatai - pagrindas FORMUOTI įstatinį kapitalą. Kam tu galvojų keičiami įstatai kaip akcinis kapitalas didiniamas ar mažinamas - Todėl kad įstatuose išreiškiama savininkų valią dėl akcinio kapitalo ir kitų dalykų.
Taigi jei pastave kapitalo susikaupė 13000, o įstatuose parašyta kad įstatynis kapitalas 10 000 - tai 10 000 ir turi būti. 3000 - akcijų priedai - kas su jais daryti - nežinau - galbūt galima būs perskirstyti pvz. didinant akcinį kapitalą ar į rezervus.

Saulele rašė:

a jeezau
tai reiškia , kad turiu surašyt B dalyje visus akcininkus ir viskas?

nieko_sau rašė: Jis negali parduoti tokios įmonės -negali parduoti akcijų, kol jos neišpirktos.

angelka rašė: Jo ... klausimėlis.
Savininko nuosavybės nėra, pelno nėra. Bet sprendimas - tai ne iš savininko lėšų. Jei tu užfiksuosi savininko skolą įmonei, kaip tu ją dengsi?

nieko_sau rašė: O aplamai-tas pats išeina, kaip ir pas mus-jei suformavot IT ir pinigais, tikrai, nepagalvojau, juk neprašė rezultato, tik turto. Tik kad pelno nėra, nėra ko mažinti, gausis tikrai akcininko skola įmonei, t.y. gautinos sumos.

Saulele rašė: Tiesi: Ar Tavo UAB pati arba per susijusius asmenis valdo kokią kitą įmonę? Ne? Tada A dalies nepildai.
B dalis - kas kontroliuoja Tavo įmonę. 2 akcininkai? Tada abu ir rašai __________________________________________________________________
nieko nesuprantu

jei pas mane imone (UAB)
joje 2 akcinikai,
vienas is ju turi dar papildomai 3-se imonese akcijas, kitas - neturi
tada:
B dalyje- rasau abu du...
A dalyje rasau- tą akcininką, kuris turi akcijas papildomai 3-se įmonėse
ane?

nieko_sau rašė:
O jei neturi jokios nuosavybės-tai koks rezultatas 2002 m. pertvarkymo datai? jei nuostolis-jis ir petvarkyti tokiu būdu negalėjo, kaip jūs užregistravote pertvarkymą-kokiu būdu suformuotas kapitalas? jei nuostolis ir nėra jokios nuosavybės galima buvo tik papildomais įnašais.

wolf rašė: Akcinis kapitalas turi būti toks kos nurodytas įstatuose nepriklausoma nuo to koks yra bendras turtas t.y. jei įstatuose įrašyta kad įstatinis kapitalas 10 000 tai K30 ir turi būti 10 000 Lt - nesugalvokit savivaliauti ir suformuoti akcinį kapitalą 13000 Lt. O skirtumą į akcijų priedus kaip siūlė VMI.

angelka rašė: Na o kas ta savininko nuosavybė įmonėje - tie tie patys pinigai ir turtas, vis tiek jie turės pajudėti ir pereiti per kapitalo sąskaitą ir vėl sugrįžti į turto sąskaitas.

nieko_sau rašė: Kuriuo momentu ji buvo parduota? O jei pas tave yra savininko nuosavybė-tai aišku gali ją mažinti, mano atveju jos nebebuvo-viską savininkai buvo išsiėmę.

nieko_sau rašė: Labas Tiesi įstojusi į klubą Aš jau 2002 m. petrvarkiau, visus draugus ir forumiečius baigiu nukankinti tais pačiais klausimais. Visiškai nėra aišku, kaip formuoti kapitalą, kai jis formuojamas turtu-mano atveju ilgalaikiu turtu. Todėl, viską išnagrinėjusi, padariau taip: D 64X-kapitalo formavimo sąnaudos, K 301, nes iš esmės kapitalas tokiu atveju (jei nėra piniginio įnašo) gali būti sufomuotas savininko nuosavybės sąskaita, mano atveju-savininko nuosavybė yra likusi tik ataskaitinių metų pelnas (kuris neišvestas), tiesiogiai per pelno sąskaitą daryti manau negalima (kaupimo principas), tai dariau per 6 klasę, rezultatas gavosi suformavimas iš savininko nuosavybės. Klausinėjau ir Pačiolio-nieko gero nepasakė :(.

To Devi: visi labai nesupranta, kad ind.įmonė veda apskaitą dvejybiniu įrašu, taigi lygybė yra, jei kredituoji kapitalą-ką debetuoti, pinigai jau yra balanse, negali to daryti du kartus.

Devi rašė: Taigi it turtas ir pinigai lieka kasoje. Juk vėl debetuojama 27 ir 12 sąskaitos

angelka rašė: Geras klausimas
Daryčiau taip:
1) D 696 (kiti paskirstymai)
K 20, 12, 27 (turtas ir pinigai)

2) D 20, 12, 27 (turtas ir pinigai)
K 301 (kapitalas)

Bet čia tik mano išmąstymas.

Loreta rašė: Akvilei

Prizas - tai pajamos natūra. Todėl jei prizo vertė mažesnė kaip 2 , ta viršijanti dalis yra pridedama prie darbuotojo to mėnesio DU ir apmokestinama bendra tvarka.

Saulele rašė: perskaičiau jūsų nuomonės:

ar teisingai supratau?:

A dalis- kas mano įmonė valdo (t.y. jei kontraliuojantis asmuo (akcininkas) nekontruoliuoja kitų vienetų (įmonių)?)

B dalis- ką mes valdom (jei kontraliuojantis asmuo (akcininkas) valdo kitus vienetus (įmones)

Rasida rašė: Vyr. buhalteris įmonėje dirbo iki 2003 03 20. Pateikė auditui atskaitomybę, ir nesulaukęs akcininkų susirinkimo, išėjo į kitą įmonę. Ta pati audito įmonė toliau tvarkė toje įmonėje apskaitą, pakoregavo finansinės atskaitomybės duomenis ir nori ją dabar pateikti. Kas privalo pasirašyti finansinę atskaitomybę?

wolf rašė:

Ta kažkur vieną kartą reikia surasti :), todėl kad ir aš skaičiau ir skaičiau kad lygtai keitėsi į 2 m. Bet kur? velnias žino.

Loreta rašė: Komentare aptariamas avansas, kai sudaroma sutartis. Tavo atveju nelaikyčiau 146 Lt avansu (kiek supratau, 354 Lt išrašyta sąskaita). Net ir esant sutarčiai, tavo atveju permoka nebūtų apmokestinta PVM, kadangi sandoris pradėtas vykdyti. O nesant sutarties ir neaptarus jos sąlygų, kuo remiantis laikysi permoką avansu? Laikyčiau tą sumelę kaip skolą pirkėjui, o po 3 metų nurašyčiau į pagautę.

Devi rašė: Kad IĮ savininkas gali įsidarbinti savo įmonėje, tai turiu patvirtinimą iš darbo inspekcijos ir Sodra nė kiek neprieštarauja. Tik nesenai VMI inspektorė pareiškė, jei savininkas turi DS, tai sveikatos draudimo nereikia mokėti, o aš tuo suabejojau, todėl ir kreipiuos į jus.

Dalia29 rašė: Ne, ten su tuo viskas tvarkoje, yra sutartis, kad bendrų patalpų remontą vykdo 3 firmos. Mes nieko neorganizavome, gavome tik sąskaitą, kur visur atžymėta, kad tai dalinės
išlaidos. Suma susidarė gana graži. Aš įtraukiu į remonto sąnaudas ir turiu lyginti su 50 procentų savo patalpų įsigijimo verte? Man tai kažkaip nelabai logiška, nes šiuo atveju remontuoju ne savo įsigytas, o bendro naudojimo patalpas?

Rasida rašė: Kolegė vakar sunerimo, pamačiusi, kad nepateikė Atskaitymų kelių priežiūros ir plėtros programai finansuoti deklaracijos. Kaip geriausia kai pasielgti dabar, ką rašyti paaiškinimuose VMI dėl to pavėluoto pateikimo?
Jau praėjo daugiau kaip šešeri mėnesiai nuo pažeidimo, tai pagal
35 str. nuobauda neturėtų būti skiriama?

Dalia29 rašė: Turiu tokią situaciją. Yra nupirktos patalpos. Mes jas remontuojame. Mes ir dar trys kitų tame pačiame pastate esančių firmų savininkai remontavome bendro naudojimo patalpas ir įrengimus (dalį stogo, kanalizaciją,vandentiekį, laiptines, laiptinės langus). Dabar gavau sąskaitą už šiuos remontus. Dėti prie savo patalpų remonto sąnaudų nelabai norisi (nes noriu išvengti 50 proc.), be to ir nelabai logiškai atrodo.
Jei kas buvote susidūręs, kaip darėte?

wolf rašė: Sveiki +- paligynau sena ir nauja PM deklracijos pildymo tvarka. Pridedu gal prireiks - stipriai nemuškit jei ka - daryta techninem priemonem.

Pakeisitmai pažymėti tai:
juodas šriftas - Nesikeite.
raudonas išbrauktas - Buvo
Raudonas normalus - Dabar galiuojantis

Emma rašė: Tomukai, Jūs mane paguodėte, bet kaip teisingai suformuluoti tą užklausą? Kai kada tiesiog nejauku pradėti naują temą, kai matai, kad labai daug apie tai rašyta, bet konkrečiai apie tai kas tave domina, gal ir nebuvo rašyta, kaip žinoti? O paskaičius įvairias temas kyla daug klausimų, tiesiog nori pasitikslinti - o kaip aš dariau?

Ininga rašė: O kaip su Nut.Nr.99 p.3 "iš pajamų negali būti atskaitomos dienpinigių išlaidos viršijančios sumą, kuri būtų apskaičiuota už faktiškai išbūtą užsienyje laiką (įskaitant išvykimo iš LR ir parvykimo į ją dienas)

Ekfin rašė: Na matot - sako Kaunas, Kaunas... Vilniečiai taip pat šešėliuose gaudosi