Gal vyrukas "paprastučių" firmą laiko, o jūs čia visi stebitės? (tik nesuprantu, kam tokiu "verslu" viešai girtis?)
Šiaip savo žinias ir save vertinantis specialistas į tokią šaraškino kontorą dirbt neis, taigi belieka užjaust ACE - akivaizdu, su kuo jis "dirba"...

[quote:50c15ad097]Išlaikyti ponią (mokėt algą) turi darbdavys [/quote]
Jei moki algą už seksualines paslaugas, tuomet komentarų nėra Manau esi žmogus suaugęs, pats renkiesi kaip gyvent.
Bet jei už kvalifikaciją (ne lovoje), tai prie ko čia sopkutė?

Wolf, o kodėl riboji darbuotojo teisę pasiimti atostogas tokios trukmės, kokios jis nori? DK teigia, kad viena atostogų dalis negali būt trumpesnė nei 2 savaitės. O kitą dalį juk galiu skirstyt taip, kaip man patinka, kad ir po vieną dieną į savaitę. Juk turiu tokią teisę? :)



Ne visai supratau mintį, paaiškink?

Manau pats paprasčiausias būdas:
kilogramų savikaina laikotarpio pradžiai+ gautų kg savikaina-kilogramų savikaina laikotarpio pabaigai bus parduotų kg savikaina. Šitokį skaičiavimą nemanau kad kas turėtų pagrindą paneigti. Likutis aišku bus vidutinėmis kainomis.

Arba galima maždaug skaičiuot vieneto savikainą, bet atskaitos taškas jokiu būdu ne suma, o svoris, t.y. suplyšusių džinsų savikaina bus smarkiai didesnė, nei puikiai atrodančių marškinėlių. Daryt savikainą pagal pardavimo kainas nėra jokio pagrindo - ar parduodu 1 kg už 1 Lt, ar už 100 Lt, vis viena kg savikaina nekinta.

Keliu temą į paviršių, nes sudomino toks faktelis:
kur yra parašyta, kad atstovybė negali užsiimti ūkine komercine veikla? Kad tokia nuostata buvo iki 2000 m, radau, bet dabar tokios nuostatos lyg ir nėra?

Ir išmokamas kompensacijas už kurą mokestinat 15 proc?

Žinai ir tyli?? Nagi greit sakyk

Logiška :)

O kaip traktuoji PMĮ 40 straipsnį?

Ne visai supratau, kodėl perkainavimo pajamos Tavo nuomone neapmokestinamos?
PMĮ 12 straipsnis. Neapmokestinamosios pajamos
7) pajamos dėl ilgalaikio turto ir vertybinių popierių perkainojimo, atlikto teisės aktų nustatyta tvarka
Perkainavimas "teisės aktų nustatyta tvarka" paskutinį kartą buvo 1995 m.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1688...
Daugiau jokių prievolių perkainuoti IT nebuvo. O jei perkainuoji savo iniciatyva, tai nepatenka į kategoriją "perkainavimas atliktas teisės aktų nustatyta tvarka".

Taigi man gautųsi, kad perkainavimo rezultatas yra apmokestinamos pajamos, o parduodant IT remčiausi 40 PMĮ str. (leidžiamais atskaitymais arba ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais turi pripažinti bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos sąnaudų sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą).

Pasiginčijam :)

Wolf, dėl 7 ŪBĮ straipsnio, tai ir komanditorius, ir tikrasis narys yra dalyviai, bet komanditorius nėra narys :)
Įdomu jei parašius paklausimą VMI pagal naują ŪBĮ įstatymo redakciją, koks atsakymas būtų? Gal ir teismų nereiktų? Nors šiaip VMI savo raštus formuluoja tragiškai :(

Wolf, tai ką Tu surašei, tai tik žiedeliai
Žiūrim toliau ir skaitom atidžiai tą VMI raštą:
Atkreipiame dėmesį į tai, jog SDĮ 17 str. 3 dalyje nenurodyta, kad .
O dabar skaitome Ūkinių bendrijų įstatymą:
2. Komanditinė ūkinė bendrija yra įmonė, kurios dalyviai yra tikrieji nariai ir komanditoriai (ne nariai komanditoriai!!!)
Toliau:
3. Kai šio Įstatymo normos taikomos ir tikrajam nariui, ir komanditoriui, vartojamas žodis „dalyvis“. Vadinasi narys nelygu dalyviui, t.y. komanditorius pagal naująjį ŪBĮ nėra ŪB narys.
Ir tokios sąvokos, kaip narys komanditorius, jau pusė metų kaip nėra. Tai už ką gi įmonė turėtų mokėt tas nelemtas SD įmokas?

Kaip jūs suprantat šį sakinį: 3. Ūkio subjektai ne PVM mokėtojai, išskyrus fizinius asmenis (jeigu šiose Taisyklėse nenustatyta kitaip) prekių tiekimui (paslaugų teikimui), kaip tai suprantama pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymą, įforminti privalo naudoti sąskaitas faktūras.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2310...Ūkio_subjektai_privalo_užtikrinti_sąskaitos_faktūros_numerio,_paremto_serija

Pasirinkimo laisvės - rašyti sąskaitą ar nerašyti, jei prekės parduodamos ar paslaugos teikiamos fiziniam asmeniui - nebelieka?

Stop-stop-stop. Išleisti pinigai niekada sąnaudomis nebuvo ir niekada nebus. Neklaidink :)

Nesupratau, kodėl "du vyr.", jei Uffo sakosi esąs vr. buho pavaduotojas? Manyčiau, kad visa atsakomybė vis viena tenka "vyr.", o ne pavaduotojui.

Žmogus su teisiniu išsilavinimu, smegenų irgi nestinga, bet va užstrigo - neteko darbo, paskui ilgai rinkosi, dabar jau ir rinktis nebelabai yra iš ko... Turbūt patys žinot, kaip būna - kuo ilgiau darbo neturi, tuo blogiau darosi
Pagalvojau: gal kam nors būtent tokio darbuotojo ir trūksta?


Žodžiu, siūlau šioj temoj kaupti informaciją apie tuos, kurie ieško darbo. Gal kam nors pravers? :)

Sudarai sutartį, elementarus pirkimas iš fizinio asmens. Fiziniam asmeniui - B klasės pajamos ir mokesčiai pagal GPMĮ, įmonė pajamuojasi pirktą turtą pagal priėmimo-perdavimo aktą. Kurioj vietoj užstringi? :)

Kadangi taip atkakliai reklamavai, dabar gali išgirst antireklamą iš mano (vartotojo) pusės:
Individualius grafikus "daro" - t.y. galima įrašyt į kiekvienos dienos langelį tabelyje kiekvienos dienos dirbtų valandų skaičių. (čia vadinasi" daro"?? ) Bet individualaus darbo grafiko programa nemato - kaip skaičiavo stabilią pareigybinę algą, taip ir skaičiuoja. Kaip suprantu - visa kita prašoma daryti rankytėmis?
Tabelį iš viso gavau "genialų" - jei pavyks prisegti, matysit.
Duomenys buvo: kasdien ne mažiau 7 val, priklauso dirbti per mėnesį 150 val. Tai kur gi pažadėtasis viršvalandžių skaičiavimas??
FR0453 radau, kaip skaičiuoja netikrinau. O kur gi FR0572?? Ar ji jau nebepriklauso prie"visų VMI pateikiamų ataskaitų?"

Gal Rodą darė Tavo didelis priešas, kad išprovokavai padaryt tai programai tokią antireklamą? Palyginus su Roda, Taxe taip keikiamas Centas tampa panašus į saldainiuką

p.s. žiūrėjau tik atlyginimų skaičiavimą, kitos programos dalys manęs visiškai nedomina.

Ledai pajudėjo :)

Ačiū

O su kokiom programom (ar rankytėm) dirba likę 70 Tax narių?

Tikrai nepatikėsiu, kad algas skaičiuojat tik rankytėmis :)
Tai kaip ten yra, a?

Dėl statistikos - rimtas minusas.
Nes jei jau noriu programos, tai noriu iš jos visko, kad netektų statistikos daryt rankytėm O statistiką tenka daryt beveik visoms įmonėms stabiliai.... :(

Pagrindinis klausimas: kur rasti normalų Rodos aprašymą. Akcentuoju: normalų. Nes pirmokiški paaiškinimai, kurie dažniausia būna programų aprašymuose, manęs nedomina - šitiek aš dar susigaudau pati.
Beje, reikia pastebėt, kad Rodos puslapis tai labai neinformatyvus :(

Ne visai supratau, prie ko čia krovėjai-vežėjai ir visi kiti tarpiniai asmenys? Nebent jūs važtaražčiuose (CMR) įkalat dar ir prekių kainas (kokia tokio veiksmo prasmė??? ). Mums užsieniečiai rašo normaliai: CMR- kiekiai, invoice kainos. Ir invoice tvarkingai atsiunčiama kartu su kroviniu. Ne po mėnesio ar dar kaip kitaip. O su įmonėm bendraujam tikrai ne pačiom mažiausiom ir pačiom nežinomiausiom.

Dėl pajamavimo: jau atrodo esu minėjus, kad galėjau apturėt labai daug nemalonumų dėl tokio "nepajamavimo". Gerai kad gerai baigėsi. Nes jei ne, dar neaišku, ar Tiesi čia rašinėtų

Panašu kad nesupratau klausimo. Kokį nusidėvėjimą? IT įmonės vardu? Analogiškai kaip UAB.

Jei jau taip reklamuoji, paklausinėsiu:
Individualius grafikus daro?
Praeitų periodų duomenis koreguot leidžia?
Sutrumpintas darbo laikas numatytas? (t.y. ar atsižvelgia į tai, kad darbuotojui nustatytas sutrumpintas darbo laikas, kai skaičiuoja viršvalandžius?) O gal ir viršvalandžių neskaičiuoja? :)
Visas ataskaitas Sodrai, VMI daro? O statistines?
PNM gali pakeist buhalteris, ar tam "sudėtingam veiksmui" reikia kviestis programuotoją?

Skaitai PMĮ ir randi visus atsakymus. Visa apskaita absoliučiai tokia pati, kaip UAB, skirtumas - pajamas fiksuoji pagal gautus pinigus, atitinkamai perskaičiuoji (realizacijai) išsiųstą produkciją.
Jei žinai UAB buhalteriją, su IĮ lengvai susitvarkysi.

Tai patirtim dalintis atsisakot? Palaukit, prireiks kokios nors info nors iš manęs - atsilyginsiu!

Ar man jau dėliot taškus?



Visiškai ne. Nes pagal Tavo traktavimą komisinė prekyba neturėtų teisės egzistuoti. O konsignacija (nors ji ir neapibrėžta)?
Vadinasi užtenka turėt savininko sutikimą.



Iš principo tai prieštarauja BA - Tu gavai prekes ir privalai iš karto jas pajamuotis, o ne laukti dokumento ir tik paskui daryt reversinius įrašus.


Logiška. Tik manyčiau tokios "vėliau užpajamuotų prekių operacijos" turėtų būt neblogai dokumentuotos, kad paskui neturėt bėdos. Juk realiai prekių dokumentai privalo keliauti kartu su prekėmis. Jei nekeliauja, nemaža tikimybė, kad kažkas slepia mokesčius, perstumdydamas mokėtinas mokesčių sumas.

Būkit žmonės, pasidalinkit įspūdžiais, kokias darbo užmokesčio skaičiavimo programas naudojat ar kurias teko išmėgint?
Kokios patiko, o su kuriom nieku gyvu dirbt nenorėtumėt? Kodėl?

Nepyk, bet nejau savęs taip nemyli, kas pasiryžus išreguliuot visą organizmą dėl numestų kilogramų? Taip, ši "dieta" duoda rezultatus - kilogramai mažėja. Bet kokia kaina mažėja? Jei aš Tau pradėčiau pasakot, kad statau namą: iš plytų ir tik iš plytų, be jokios rišamosios medžiagos, tvirtinimo elementų ir pan - ką Tu man pasakytum? Geriausiu atveju prie smilkinio pirštu pasukiotum :) Juk toks namas nestovės. O ką darai laikydamasi "baltymų dietos"?? Pribubini organizmą baltymų (plytų), neduodama jam nieko kito :(

Prieš griebdamiesi tokių "dietų", nors truputį pasidomėkit, kaip ten viskas organizme vyksta :(

Tu kažkodė viską suplakei į vieną vietą - kvalifikuotą darbą su nekvalifikuotu. Nunešt VMI, Sodrai ar kitoms instancijoms ataskaitas gali bet kas. Sekti įstatymus, konsultuoti - tikrai ne bet kas.

Problema su ataskaitų nunešimu paprastai sprendžiama labai elementariai: derantis dėl atlyginimo, iš karto nusprendžiama, kas tokius darbus (pasiuntinuko) įmonėje daro. Jei buhalteris - automatiškai kyla pageidaujama alga, nes tokie lakstymai užima labai daug laiko, vadinasi atitinkama ir kainuoja. Mano vienoj įmonėje visas ataskaitas neša direktorius - jis ten pats ir akcininkas, ir jam taip geriau (pigiau) gaunasi. Dirbam jau antri metai, ir abu tuo susitarimu labai patenkinti.

Tavo konkrečiu atveju paimčiau nekvalifikuotą pasiuntinuką, o konsultanto vietoj tektų arba būt pačiai, arba ieškot kažko, kas tas konsultacijas už atlygį teiktų. Bet kad abi šias funkcijas sukomplektuot į vieną - ne, nekomplektuočiau. Rimtas darbuotojas į pasiuntinukus neis, o nerimto nemanau kad pačiai reikia :)

Vadinkit mane lupike ar dar kažkuo, bet apskaitos už 50 Lt per mėnesį aš netvarkiau ir netvarkysiu Man gaila nuosavo laiko - kaip bebūtų, tai apskaitai aš sugaišiu daugiau nei pora val. per mėnesį. Geriau jau pati sau "susimoku" 50 Lt ir einu skaityt įstatymų - man taip naudingiau Pagaliau mano kvalifikacija ir besimokant įdėtas laikas irgi kainuoja.