Tax.lt narys laura9
L
- Tax.lt narys nuo
- 2005-07-27
- laura9
- forume parašė 10597 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-18 15:30
PVM »
Ganamų ir išrašomų PVM s/f registrai »
#763790
Gyte24 rašė:
O tai jeigu tai persikelia i kita menesi, na, saskaitos data pvz. sausio men., o saskaita gauta vasario men. (matosi pagal pasto zyma). Tai kaip tada registruoti VA-19 zurnale? Pagal saskaitos data ar pagal gavimo momenta? Nes PVM komentare konkreciai parasyta, kad pagal voko zyma, tai gautusi vasario men. Ka manote?
Pagal voko žymą? Ar tikrai PVM įstatymo komentare taip parašyta? PVM skaičiuoju pagal invoic'o datą.
Gyte24 rašė:
O tai jeigu tai persikelia i kita menesi, na, saskaitos data pvz. sausio men., o saskaita gauta vasario men. (matosi pagal pasto zyma). Tai kaip tada registruoti VA-19 zurnale? Pagal saskaitos data ar pagal gavimo momenta? Nes PVM komentare konkreciai parasyta, kad pagal voko zyma, tai gautusi vasario men. Ka manote?
Pagal voko žymą?
Ar tikrai PVM įstatymo komentare taip parašyta? PVM skaičiuoju pagal invoic'o datą.
2010-02-18 14:17
Bendra »
Komandiruotpinigiai »
#763692
kodelciukas rašė: Sveiki,
Ar butina moketi dienpinigius 1 dienai komandiruotei Lietuvoje? Gal uztenka isakymo, kad vykstant 1 dienai Lietuvoje, nemokami dienpinigiai?
Jei nenorite mokėti dienpinigių, neforminkite komandiruotės, o jei jau rašote įsakymą, dienpinigius privalote mokėti.
kodelciukas rašė: Sveiki,
Ar butina moketi dienpinigius 1 dienai komandiruotei Lietuvoje? Gal uztenka isakymo, kad vykstant 1 dienai Lietuvoje, nemokami dienpinigiai?
Jei nenorite mokėti dienpinigių, neforminkite komandiruotės, o jei jau rašote įsakymą, dienpinigius privalote mokėti.
2010-02-18 13:21
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#763634
paslaptele rašė:
kaip tai, juk vienos dienos 9.75, o dvieju 19.50...
Kai komandiruotė trunka 1 d., mokama pusė dienpinigių normos, t.y. 9,75 Lt, jei trunka 2 d. ir ilgiau, mokama 19,50 Lt už dieną.
paslaptele rašė:
kaip tai, juk vienos dienos 9.75, o dvieju 19.50...
Kai komandiruotė trunka 1 d., mokama pusė dienpinigių normos, t.y. 9,75 Lt, jei trunka 2 d. ir ilgiau, mokama 19,50 Lt už dieną.
2010-02-18 12:38
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#763556
zaika rašė: jeigu darbuotojas siunčiamas į komandiruotę Lietuvoje, tai paskaičiuoju DU ir komandiruotpinigius - 19,50 Lt/d. dar kompensuojamos apguvendinimo išlaidos. kaip su mokesčiais (GPM, VSD)? jie skaičiuojami tik nuo DU ar ir nuo komandiruotpinigių?
Jei dienpinigiai nesiekia 50% DU, tada neapsimokestina.
zaika rašė: jeigu darbuotojas siunčiamas į komandiruotę Lietuvoje, tai paskaičiuoju DU ir komandiruotpinigius - 19,50 Lt/d. dar kompensuojamos apguvendinimo išlaidos. kaip su mokesčiais (GPM, VSD)? jie skaičiuojami tik nuo DU ar ir nuo komandiruotpinigių?
Jei dienpinigiai nesiekia 50% DU, tada neapsimokestina.
2010-02-18 12:18
Darbo teisė »
Lengvas sokas!!! »
#763514
Nerginte rašė: I anstolius jau kreiptasi,bet tyla ir ramybe...visas turtas nuomotas,o atsiskaitymai vykdomi grynais pinigais. I sodra paskambinus pasake,kad lyg ir turetu buti prilyginta darbo uzmokesciui bei deklaruota,bet jie patys to nedaro ir neprisiskaito pagal teismo nuosprendzius. Ta turetu padaryti darbdavys,bet jis to nedaro ir nemanau,kad darys, o sodra pati to taip neinicijuos,nes mes esam prisiteise ir mes turim issireikalauti,kad butu teismo sprendimas ivykdytas... Tik kokiu budu tai padaryti? Vel kreiptis i teisma del ju sprendimo nevykdymo? Kaip uzburtas ratas...
Tai gal keiskite anstolį.
Nerginte rašė: I anstolius jau kreiptasi,bet tyla ir ramybe...visas turtas nuomotas,o atsiskaitymai vykdomi grynais pinigais. I sodra paskambinus pasake,kad lyg ir turetu buti prilyginta darbo uzmokesciui bei deklaruota,bet jie patys to nedaro ir neprisiskaito pagal teismo nuosprendzius. Ta turetu padaryti darbdavys,bet jis to nedaro ir nemanau,kad darys, o sodra pati to taip neinicijuos,nes mes esam prisiteise ir mes turim issireikalauti,kad butu teismo sprendimas ivykdytas... Tik kokiu budu tai padaryti? Vel kreiptis i teisma del ju sprendimo nevykdymo? Kaip uzburtas ratas...
Tai gal keiskite anstolį.
2010-02-18 11:07
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#763411
RAJA rašė:
Reiktų i SODRĄ vesti nuo sausio 1d
Nereikia visai išskaičiuoti nuo 2010 m.
RAJA rašė:
Reiktų i SODRĄ vesti nuo sausio 1d
Nereikia visai išskaičiuoti nuo 2010 m.
2010-02-18 11:06
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#763409
renataru rašė: sveiki,kokia korespondencija turėtų būti nuo 2.d.d. nuo nedarbingumo vmi 6proc?
viso priskičiuota 101,62 lt
psd 6,10
man bandomajame balanse niekaip nesueina galai,kazka vis netaip nedarau
Čia jūs apie 2009 m. klausiate? Nes nuo 2010 m. nebereikia išskaičiuoti. O korespondencija, kaip ir kitų mokesčių išskaičiavimo:
D 6 kl. DU sąnaudos K 4 kl. mokėtinas DU
D 4kl. mokėtinas DU K 4kl. mokėtinas
renataru rašė: sveiki,kokia korespondencija turėtų būti nuo 2.d.d. nuo nedarbingumo vmi 6proc?
viso priskičiuota 101,62 lt
psd 6,10
man bandomajame balanse niekaip nesueina galai,kazka vis netaip nedarau
Čia jūs apie 2009 m. klausiate? Nes nuo 2010 m. nebereikia išskaičiuoti. O korespondencija, kaip ir kitų mokesčių išskaičiavimo:
D 6 kl. DU sąnaudos K 4 kl. mokėtinas DU
D 4kl. mokėtinas DU K 4kl. mokėtinas
2010-02-18 11:03
Įvairūs »
Darbo sutartis »
#763401
Colop rašė:
Durna situacija... bet visi sukasi skirtingai ir nieko dar nenubaudė :)
Vat būtent.
Kiek teko kada skaityti diskusijas šiuo klausimu, niekada dar nebuvo vieningos nuomonės.
Colop rašė:
Durna situacija... bet visi sukasi skirtingai ir nieko dar nenubaudė :)
Vat būtent.
Kiek teko kada skaityti diskusijas šiuo klausimu, niekada dar nebuvo vieningos nuomonės.
2010-02-18 11:01
Įvairūs »
Bankrotas »
#763393
zaika rašė:
laura9 rašė: Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
reiktų kreiptis į bankroto administratorių, gali reikėt rašyt kreditorinį reikalavimą, bet gali būt, kad adminas ir pats tą sutvarkys. aš išėjau savo noru, adminas po to pats įtraukė visus, kuriem skolinga įmonė į sąrašą ir nereikėjo rašyti. tik vat GF pinigų nelabai turi, tai tas išmokas matysim gal po kelių metų ir neaišku kiek gausim
Na, kad ir po kelių metų, vis šis tas. Nes ir taip 3 mėn. už dyką dirbau.
zaika rašė:
laura9 rašė: Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
reiktų kreiptis į bankroto administratorių, gali reikėt rašyt kreditorinį reikalavimą, bet gali būt, kad adminas ir pats tą sutvarkys. aš išėjau savo noru, adminas po to pats įtraukė visus, kuriem skolinga įmonė į sąrašą ir nereikėjo rašyti. tik vat GF pinigų nelabai turi, tai tas išmokas matysim gal po kelių metų ir neaišku kiek gausim
Na, kad ir po kelių metų, vis šis tas. Nes ir taip 3 mėn. už dyką dirbau.
2010-02-18 10:56
Įvairūs »
Bankrotas »
#763386
zaika rašė:
laura9 rašė: Įmonei netrukus bus iškelta bankroto byla. Su darbuotojais neatsiskaityta už pusę metų. Kaip su išmokom iš GF, ar jas gaus tik iki bankroto dirbę darbuotojai, ar ir anksčiau išėję savo noru iš darbo, nes su jais irgi neatsiskaityta?
gaus ir išėję, su kuriais neatsiskaityta
Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
zaika rašė:
laura9 rašė: Įmonei netrukus bus iškelta bankroto byla. Su darbuotojais neatsiskaityta už pusę metų. Kaip su išmokom iš GF, ar jas gaus tik iki bankroto dirbę darbuotojai, ar ir anksčiau išėję savo noru iš darbo, nes su jais irgi neatsiskaityta?
gaus ir išėję, su kuriais neatsiskaityta
Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
2010-02-18 10:48
Įvairūs »
Bankrotas »
#763376
Įmonei netrukus bus iškelta bankroto byla. Su darbuotojais neatsiskaityta už pusę metų. Kaip su išmokom iš GF, ar jas gaus tik iki bankroto dirbę darbuotojai, ar ir anksčiau išėję savo noru iš darbo, nes su jais irgi neatsiskaityta?
2010-02-18 10:38
Darbo teisė »
Tabelio žymėjimas »
#763357
neringa10 rašė: bet darbuotojas teisme bus ne visą darbo dieną, tik 4val. kaip tada su sodra daryti?
Tada nemokate už tas 4 val., o Sodrai pranešimo jokio nedarote.
neringa10 rašė: bet darbuotojas teisme bus ne visą darbo dieną, tik 4val. kaip tada su sodra daryti?
Tada nemokate už tas 4 val., o Sodrai pranešimo jokio nedarote.
2010-02-18 10:25
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM mokėjimas »
#763338
zodiakas rašė: Tai į 19 ar į 20 langelį reikia rašyti?Nes čia maišausi.
Ir jei atlyginimą išmoku iki kito mėn 15 dienos tai irgi į kurį reikia rašyti langelį?Išaiškinkit man tokiai neprotingai
Visų išmokų GPM, išmokėtų iki mėnesio 15 d. rašote į 19 lauk., išmokų, išmokėtų po 15 d., GPM rašote į 20 lauk. Nesvarbu už kokį laikotarpį išmokos išmokėtos, tiesiog jas suskirstote: išmokėtos iki 15 d. ir po 15 d.
zodiakas rašė: Tai į 19 ar į 20 langelį reikia rašyti?Nes čia maišausi.
Ir jei atlyginimą išmoku iki kito mėn 15 dienos tai irgi į kurį reikia rašyti langelį?Išaiškinkit man tokiai neprotingai
Visų išmokų GPM, išmokėtų iki mėnesio 15 d. rašote į 19 lauk., išmokų, išmokėtų po 15 d., GPM rašote į 20 lauk. Nesvarbu už kokį laikotarpį išmokos išmokėtos, tiesiog jas suskirstote: išmokėtos iki 15 d. ir po 15 d.
2010-02-18 10:16
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM mokėjimas »
#763320
zodiakas rašė: Tai turėjau sumokėti iki 15 dienos.O jei dabar sumokėčiau į kokį langelį deklaracijoje reikėtų rašyti tada į 19 ar į 20?
FR0572 deklaruojate kada turėjote sumokėti, o ne kada sumokėjote.
zodiakas rašė: Tai turėjau sumokėti iki 15 dienos.O jei dabar sumokėčiau į kokį langelį deklaracijoje reikėtų rašyti tada į 19 ar į 20?
FR0572 deklaruojate kada turėjote sumokėti, o ne kada sumokėjote.
2010-02-18 10:13
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM mokėjimas »
#763312
zodiakas rašė: Jei darbuotojas atleidžiamas 02 .09 tai sumokėti reikia iki 02 15 dienos ar iki 28 dienos?
Jei atsiskaitymą išmokėjote iki 02.15, tada ir GPM iki 02.15, jei po 15 d., tada iki 28 d.
zodiakas rašė: Jei darbuotojas atleidžiamas 02 .09 tai sumokėti reikia iki 02 15 dienos ar iki 28 dienos?
Jei atsiskaitymą išmokėjote iki 02.15, tada ir GPM iki 02.15, jei po 15 d., tada iki 28 d.
2010-02-18 10:12
PVM »
Naujos sodros formos »
#763311
Elste rašė: kai suklystama kurioje nors formoje. Tiesiog iš naujo padaroma jau teisinga forma ir vėl perduodama per EDAS.
taip pat galite prikabinti ir paaiškinimą.
Patikslinta forma turi būti pateikiama popierinė, per EDAS negalima.
Elste rašė: kai suklystama kurioje nors formoje. Tiesiog iš naujo padaroma jau teisinga forma ir vėl perduodama per EDAS.
taip pat galite prikabinti ir paaiškinimą.
Patikslinta forma turi būti pateikiama popierinė, per EDAS negalima.
2010-02-18 10:10
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#763306
sandra11 rašė: Buvo pateiktas, komandiruotės prašymas, kuriame nurodyta, jog už darbą per šventę suteikti laisvadienį 2010-02-26.
Kaip jau rašiau, už darbą švenčių dieną nėra suteikia poilsio diena, bet privaloma apmokėti dvigubai. O už darbą poilsio dieną galima arba mokėti dvigubai, arba suteikti poilsio dieną.
sandra11 rašė: Buvo pateiktas, komandiruotės prašymas, kuriame nurodyta, jog už darbą per šventę suteikti laisvadienį 2010-02-26.
Kaip jau rašiau, už darbą švenčių dieną nėra suteikia poilsio diena, bet privaloma apmokėti dvigubai. O už darbą poilsio dieną galima arba mokėti dvigubai, arba suteikti poilsio dieną.
2010-02-18 10:05
Bendra »
Įstatinis kapitalas »
#763296
Vienintelis įmonės akcininkas įmonei paskolino įmonei 50.000 Lt, kurie buvo sumokėti lizingo įmokoms padengti. Akcininkas nori, kad tais 50.000 Lt būtų padidintas įstatinis kapitalas. Iki tol įmonės įstatinis kapitalas buvo 10.000 Lt. Kaip ši operacija turėtų būti įforminta dokumentuose? Jei galite, parašykite žingsnius nuo a iki z, nes pirmą kartą susiduriu, bijau suklysti.
Ačiū
Ačiū
2010-02-17 16:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#763006
Aleksiukas rašė:
liuxyte rašė: Aš, išmokant atleidimą, visad pritempiu , kad nebūtų mažiau nei išmokamo mėnesio minimumas
Juk mažiau niekaip nebus, nes dirbta tik 12 d.d., o sumokame už 12 d.d. ir dar kompensaciją už 2 su biškiu dienas? kai atostogų eina arba dirba ir atostogauja, tai aišku, kad už visą mėnesį neturi būti mažiau nei DS, o čia nežinau ar reikia pritraukinėti?
Gal dar galite kas nors patarti?
ir kaip dėl skaičiavimo (buvau nurodžiusi 2 variantus) - už kiek dienų skaičiuoti atostoginius.
Aš imčiau vasario minimalų dienos užmokestį, nes DK parašyta, kad negalima mažiau mokėti kaip MMA. Galima, aišku, šioje vietoje ginčytis, bet padaryčiau taip ir būtų ramu, kad niekas nesikabins. O kompensaciją skaičiuočiau pagal 2-ą variantą.
Aleksiukas rašė:
liuxyte rašė: Aš, išmokant atleidimą, visad pritempiu , kad nebūtų mažiau nei išmokamo mėnesio minimumas
Juk mažiau niekaip nebus, nes dirbta tik 12 d.d., o sumokame už 12 d.d. ir dar kompensaciją už 2 su biškiu dienas? kai atostogų eina arba dirba ir atostogauja, tai aišku, kad už visą mėnesį neturi būti mažiau nei DS, o čia nežinau ar reikia pritraukinėti?
Gal dar galite kas nors patarti?
ir kaip dėl skaičiavimo (buvau nurodžiusi 2 variantus) - už kiek dienų skaičiuoti atostoginius.
Aš imčiau vasario minimalų dienos užmokestį, nes DK parašyta, kad negalima mažiau mokėti kaip MMA. Galima, aišku, šioje vietoje ginčytis, bet padaryčiau taip ir būtų ramu, kad niekas nesikabins. O kompensaciją skaičiuočiau pagal 2-ą variantą.
2010-02-17 16:24
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#762994
[quote=kristil]blin ar tikrai, kai skambinau sodrai sausio vidury minejo jog reikia pervesti Sodrai, IMOKOS KODAS 315-
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=11909
Ties kodu 315 parašyta, kad jį moka:
Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatyme nurodytas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų mokamas pašalpas.
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=11909
Ties kodu 315 parašyta, kad jį moka:
Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatyme nurodytas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų mokamas pašalpas.
2010-02-17 16:07
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#762986
[quote=kristil]jei 01 men ismokejau gruodžio mėn alga kur buvo ligos pasalpa uz 2 dienas, dabar pildau fr0572 A18 laukeli- visas DU+2 d.ligos p.iš darbdavio (jau tie 6
Tie 6% nemokami ir Sodrai.
Tie 6% nemokami ir Sodrai.
2010-02-17 14:17
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
KAM SUTEIKIAMA TEISĖ NUSTATYTI VYRIAUSIOJO BUHALTERIO ATLYGINIMĄ »
#762872
holdingas rašė: Eina sau, argi taip būna?
Šiaip tai akcininkai teisūs - vyr. buho algą nustato jie, remiantys Akcinių bendrovių įstatymu jiems suteikta teise.
Kuris straipsnis?
holdingas rašė: Eina sau, argi taip būna?
Šiaip tai akcininkai teisūs - vyr. buho algą nustato jie, remiantys Akcinių bendrovių įstatymu jiems suteikta teise.
Kuris straipsnis?
2010-02-17 14:16
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
KAM SUTEIKIAMA TEISĖ NUSTATYTI VYRIAUSIOJO BUHALTERIO ATLYGINIMĄ »
#762870
kadalija rašė: LABA DIENA
Vyr.buhalterei direktorius pakėlė atlyginimą,dabar metams pasibaigus akcininkai prašo
finansinės ataskaitos už metus ir pastebėjo kad padidintas atlyginimas,jie aiškina kad buhalteriui alga nustato akcininkai ar valdybos nariai,ir dabar iš manęs reikalauja grąčžinti pinigų skirtumą už 1,5 metų,kur galiu rasti dokumentų ,kad jiems įrodyti kad vyr.buhalteriui alga nustato vadovas. rytoj akcininkų susirinkimas ir visiskai nenoriu nešti jiems pinigų.ką daryti
dalia AČIŪ
Gal tai apibrėžta jūsų pareiginiuose nuostatuose? Pas mus įmonėje vyr. buhalterio pareiginiuose parašyta, kad algą vyr. buhalteriui nustato įmonės vadovas.
kadalija rašė: LABA DIENA
Vyr.buhalterei direktorius pakėlė atlyginimą,dabar metams pasibaigus akcininkai prašo
finansinės ataskaitos už metus ir pastebėjo kad padidintas atlyginimas,jie aiškina kad buhalteriui alga nustato akcininkai ar valdybos nariai,ir dabar iš manęs reikalauja grąčžinti pinigų skirtumą už 1,5 metų,kur galiu rasti dokumentų ,kad jiems įrodyti kad vyr.buhalteriui alga nustato vadovas. rytoj akcininkų susirinkimas ir visiskai nenoriu nešti jiems pinigų.ką daryti
dalia AČIŪ
Gal tai apibrėžta jūsų pareiginiuose nuostatuose? Pas mus įmonėje vyr. buhalterio pareiginiuose parašyta, kad algą vyr. buhalteriui nustato įmonės vadovas.
2010-02-17 14:03
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#762837
sandra11 rašė: Situacija:
Darbuotojas išvyko į komandiruotę 2010-02-16/2010-02-14
Pateiktas prašymas.
Paruoštas įsakymas. Už darbą per šventę darbuotojui suteikiama papildomo poilsio diena (tam gautas darbuotojo prašymas suteikti papildomo poilsio dieną 2010-02-20).
Ar reikia atskiru įsakymu paskelbti darbo dieną vasario 16 ?
Atskiru įsakymu skelbti darbo dieną nereikia. Vykimo-grįžimo dienomis jo darbo laikas skaitosi tiek, kiek jis sugaišo kelionėje + kiek tomis dienomis atliko darbines funkcijas. Už darbą švenčių metu apmokama dvigubai. Už darbą poilsio dieną apmokama dvigubai arba suteikia poilsio diena. Beje, o koks prašymas buvo pateiktas?
sandra11 rašė: Situacija:
Darbuotojas išvyko į komandiruotę 2010-02-16/2010-02-14
Pateiktas prašymas.
Paruoštas įsakymas. Už darbą per šventę darbuotojui suteikiama papildomo poilsio diena (tam gautas darbuotojo prašymas suteikti papildomo poilsio dieną 2010-02-20).
Ar reikia atskiru įsakymu paskelbti darbo dieną vasario 16 ?
Atskiru įsakymu skelbti darbo dieną nereikia. Vykimo-grįžimo dienomis jo darbo laikas skaitosi tiek, kiek jis sugaišo kelionėje + kiek tomis dienomis atliko darbines funkcijas. Už darbą švenčių metu apmokama dvigubai. Už darbą poilsio dieną apmokama dvigubai arba suteikia poilsio diena. Beje, o koks prašymas buvo pateiktas?
2010-02-15 21:26
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#762161
urtele rašė:
Dar norėčiau paklausti, jei iš darbuotojo iškaičiavau GPM, pervedžiau ir jau vėliau perskaičiavau, jis jau buvo atleistas, aš iš įmonės lėšų sumokėjau likusius 8lt. deklaracijoj įrašau į 12 iškaičiuotą iš darbuotojo ir pervestą į 13, iš įmonės sumokėtą į 17. Meta klaidą, jei išskaičiuojančio asmens sumokėta, nereikia pildyti 12 ir 13. O jei ir ir tas ir tas?
Ar tik nereikia tokiu atveju to asmens pildyti per 2 eilutes?
urtele rašė:
Dar norėčiau paklausti, jei iš darbuotojo iškaičiavau GPM, pervedžiau ir jau vėliau perskaičiavau, jis jau buvo atleistas, aš iš įmonės lėšų sumokėjau likusius 8lt. deklaracijoj įrašau į 12 iškaičiuotą iš darbuotojo ir pervestą į 13, iš įmonės sumokėtą į 17. Meta klaidą, jei išskaičiuojančio asmens sumokėta, nereikia pildyti 12 ir 13. O jei ir ir tas ir tas?
Ar tik nereikia tokiu atveju to asmens pildyti per 2 eilutes?
2010-02-15 21:11
Bendra »
Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita »
#762156
bosis rašė:
123456 rašė: sveiki :)
turiu tokį klausimą:)
Ir kitas klausimas, ar tuomet įmonė gali mokėti sakykim už auto nuomą 400Lt.?
Ir kaip surasti tą ribą, kad auto nuoma neviršytų DU, ar nieko tokio, jeigu sakykim gaunamas DU yra mažesnis, negu mokama auto nuoma?
AČIŪ :)
Auto nuoma neturi nieko bendra su darbo užmokesčiu. 400 ar 4000 Lt - ne VMI reikalas, jiems priklauso rūpintis, kad už nuompiningius būtų laiku priskaityti, deklaruoti ir sumokėti mokesčiai.
Per seminarą aiškino, kad jei iš auto nuomos (ar kokios kitokios nuomos) gaunama daugiau pajamų nei iš DU, gali pripaišyti individualią veiklą.
bosis rašė:
123456 rašė: sveiki :)
turiu tokį klausimą:)
Ir kitas klausimas, ar tuomet įmonė gali mokėti sakykim už auto nuomą 400Lt.?
Ir kaip surasti tą ribą, kad auto nuoma neviršytų DU, ar nieko tokio, jeigu sakykim gaunamas DU yra mažesnis, negu mokama auto nuoma?
AČIŪ :)
Auto nuoma neturi nieko bendra su darbo užmokesčiu. 400 ar 4000 Lt - ne VMI reikalas, jiems priklauso rūpintis, kad už nuompiningius būtų laiku priskaityti, deklaruoti ir sumokėti mokesčiai.
Per seminarą aiškino, kad jei iš auto nuomos (ar kokios kitokios nuomos) gaunama daugiau pajamų nei iš DU, gali pripaišyti individualią veiklą.
2010-02-15 21:06
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#762155
urtele rašė: Neduoda ramybės formos pildymas, noriu įdėti pvz vieno darbuotojo algų, kuris nesirgo, neturėjo kitų pajamų, lyg ir nereikėtų perskaičiuoti GPM. Bet , paskaičiavus pagal formulę gaunasi, kad reikia susimokėti. Pažiūrėjau ir kitų, beveik visiems reikia susimokėti papildomai. Nesuprantu ar čia man vienai taip gaunasi?
Sausis 0+150 alga3994Lt GPM 576.60Lt
Vasaris 150+394.80 alga1176Lt GPM 94.68Lt
Kovas 150+224.80 alga2026.01Lt GPM247.68Lt
Balandis 150+231.67 alga 1991.63Lt GPM241.49Lt
05,06,07,08,09,10 mėn
6( 150+406)=3336 alga 6x1120=6720Lt GPM6x84.6=507.60Lt
Lapkritis 150+417 alga1063.99Lt GPM74.52Lt
Gruodis 150+406 alga1120Lt GPM84.60Lt
MPNPD-1800, MNPD-4110.27
Algos-18091.63
GPM-1827.17
Pagal formulę MNPD=5640-0.2 (18091.63-9600)=3941.67
Skirtumas 4110.27-3941.67=168.60
Darbuotojui reikia susimokėti-25,89Lt?
Manau, kad taip gaunasi, dėl to, kad sausio alga buvo 3994, t.y. viršija 3150, kai , gaunasi, kad reikia primokėti. Nežinau, ar suprantamai parašiau
urtele rašė: Neduoda ramybės formos pildymas, noriu įdėti pvz vieno darbuotojo algų, kuris nesirgo, neturėjo kitų pajamų, lyg ir nereikėtų perskaičiuoti GPM. Bet , paskaičiavus pagal formulę gaunasi, kad reikia susimokėti. Pažiūrėjau ir kitų, beveik visiems reikia susimokėti papildomai. Nesuprantu ar čia man vienai taip gaunasi?
Sausis 0+150 alga3994Lt GPM 576.60Lt
Vasaris 150+394.80 alga1176Lt GPM 94.68Lt
Kovas 150+224.80 alga2026.01Lt GPM247.68Lt
Balandis 150+231.67 alga 1991.63Lt GPM241.49Lt
05,06,07,08,09,10 mėn
6( 150+406)=3336 alga 6x1120=6720Lt GPM6x84.6=507.60Lt
Lapkritis 150+417 alga1063.99Lt GPM74.52Lt
Gruodis 150+406 alga1120Lt GPM84.60Lt
MPNPD-1800, MNPD-4110.27
Algos-18091.63
GPM-1827.17
Pagal formulę MNPD=5640-0.2 (18091.63-9600)=3941.67
Skirtumas 4110.27-3941.67=168.60
Darbuotojui reikia susimokėti-25,89Lt?
Manau, kad taip gaunasi, dėl to, kad sausio alga buvo 3994, t.y. viršija 3150, kai , gaunasi, kad reikia primokėti. Nežinau, ar suprantamai parašiau
2010-02-15 20:14
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#762149
galiu rašė:
vovere rašė: ką jau pritaikėt tą ir parodote, o jis pats deklaruodamas pajamas prisidės jei trūks
bet kazkaip deklaracija klaidas rodo
O kokią klaidą rodo?
galiu rašė:
vovere rašė: ką jau pritaikėt tą ir parodote, o jis pats deklaruodamas pajamas prisidės jei trūks
bet kazkaip deklaracija klaidas rodo
O kokią klaidą rodo?
2010-02-15 20:13
Apskaita & Auditas »
ilgalaikis turtas »
#762148
Įmonė suremontavo nuomojamą įrengimą, remontas pailgino tarnavimo laiką (buvo pakeista pagrindė detalė). Kaip suprantu, nuomininkas turi informuoti apie tai nuomotoją. Kaip tas informavimas turi atrodyti? Ar tai laisvos formos raštas? Ir dar - kokios pasekmės tokiu atveju nuomotojui? Ar jis turi prisipažinti pajamas? Ir ar nėra kokių niuansų su PVM?
Dėkui iš anksto, kas pasigilins į mano klausimus
Dėkui iš anksto, kas pasigilins į mano klausimus
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui