O kaip jūs gavot 146 val?

Sakykim, kad nuomos suma 200 eur.
Reiškia žmogui sumokat 170 eur, o vmi pervedat 30 eur.
Deklaruojat GPM313. 8 eilutė 200, 9 arba 10 eilutė 30 eur.

Taip

Parama, tai dar ne finansavimo pajamos.. Parama eina į 2 ir 3 klases, o finansavimo pajamos yra 5 klasė. Ir ta parama galutiniam variante atsiras šitoj eilutėj, nes "Kitos pajamos", tai čia tos kitos, kur nei projektai, nei paramos nei pačių uždirbtos..

www.vdi.lt/Forms/TekstasDUK.aspx?ID=602

Metams pasibaigus yra sudedamos visos metinės pajamos, tada atimamas npd ir paskaičiuojama kiek žmogus turi susimokėti GPM. Tada pažiūrima kiek jis jo jau susimokėjo ir matosi ar jis nedamokėjo ar permokėjo.

Viršuj yra skaičiuoklė, pažaiskit ir pamatysit skirtumus.

Sodrai nėra skirtumų kiek darboviečių.
Gyventojų pajamų mokestis 20 proc. atėmus npd.
Kuo didesnis darbo užmokestis tuo mažesnis NPD, o kiek darboviečių neturi reikšmės.

jeigu nesat pvm mokėtojas tada su pvm

Atsisakyti visiškai. Jei taikysit metams pasibaigus tiek reiks grąžinti, kad maža nepasirodys.

nesvarbu koks tas atlyginimas keliamas.. Priedas toks pats.. parašot punktą kuris keičiamas, nuo kurios dienos ir viskas..

O tai gal viskas gerai? Skaitinėju ir vis randu parašyta, kad niekas to pvm nemoka.. užpildžiau tik šitus duomenis fr0600 ir 0 gaunasi..

Aš suprantu, kad ji klausia ne to.. ji klausia ar už 2021.03.01 - 2022-02-28 laikotarpį ar už 2022-03-01 - 2023-02-28 jam priklauso ta papildoma diena, jeigu 35 metai sueina 2022-03-01 d.

Gavau sąskaitą su atvirkštiniu PVM. Radau seminaro medžiagoje parašyta, kad gavėjas turi apskaitoje PVM rodyti D 2441 K 4492 PVM suma. Man nesueina galai. Paprastai, mėnesio gale aš K 2441 sąskaitą visa suma į D 4492 ir matau kiek man liko susimokėti. Dabar gi perkėlus sumą man jos susidengia ir tarsi mokėti nebereikia.. Nelabai iš tikro aš gaudausi, bet jeigu mes neišrašytume nei vienos sąskaitos tą mėnesį ir daugiau jokių sąskaitų negautume, tai PVM nurodytą šioje sąskaitoje turėčiau tiesiog pervesti VMI ar ne?
Dabar sąskaita
nešiojamas kompiuteris 2000 eur + PVM 420 eur = 2420 eur. parodyta kaip:
D 1240 K 4430 - 2000 eur
D 2441 K 4492 - 420 eur.
Kas čia visgi negerai?

D 2410 - 121 eur
K 2441 - 21 eur
K 612 - 100 eur.

Jau žinau. Yra išklotinės ką grąžins detaliai. Daug visokių sumų. Čia ta suma, kurią sumokėjom antstoliui už administravimą. Ten sąskaita buvo su PVM. Pavedime tiksliai įvardyta,kad čia ta suma. Viską jau išsiaiškinau.. nesuprantu tik to PVM.

Palūkanos yra atskirai, kaip jas parodyti aš žinau. Aš nežinau kaip parodyti 21 eur.

Aš tai vis vien nerimstu.
Tai jeigu anstolis man parašė sąskaitą 100+21=121 eur. Ir į sąnaudas nuėjo 100 eur, tai kai perveda man pinigus išieškotus, tai sąnaudų kredite irgi galiu dėti tik 100 eur, nes 21 eur sąnaudų aš nepatyriau. Čia juk nuėjo į pvm.
Suprantu, kad kai gaunamas teismo sprendimas aš turiu jį registruoti apskaitoje kaip D 2410 skolininkas 121 eur, K 6kl 100 eur ir gal K 2441 - 21 eur?

2021 m. uždaryti. Ataskaitos priduotos JAR. Perėmiau buhalteriją. Ir pastebėjau, kad buhalterės likučiai nesutampa su vadovo (nežinau kaip ten pas juos viskas vyko).. Vadovas peržiūrėjęs mano pastabas pasakė, kad buhalterė įtraukusi jo išrašytą pvm sąskaitą faktūrą, kurios jis apskritai neturi (mąsto, kad gal išrašė, perdavė buhalterei, tada nusprendė, kad jos nereikia ir kažkaip ištrynė, nežino kodėl, tos sąskaitos tiesiog nėra ir viskas).. Nusprendė išsiaiškinti ar kita pusė tą sąskaitą turi ir jeigu turės dabar parašys kreditinę. Ar teisingai suprantu, kad jeigu atsiras sąskaita tokia, tai aš turiu atsiversti priduotą pln204n ir ten tiesiog sumažinti pajamas (ko pasekoje pasikeis pelno mokestis)?

Ar teisingai suprantu, kad jeigu išrašome kreditinę sąskaitą, pvz 2022.03.10 d., kurioje taisomi 2021.11.17 d. įrašai (visa suma), tai sąskaitą traukiu į 2022.03 mėn fr0060 ir į registą paprastai, tiesiog čia bus su minusu?

Jau sumokėta, gal net sausio ar vasario mėnesį. Darbuotojas paprašė (čia medikas, būtinas tam tikras med. valandų skaičius surinkti, kad licencija tęstųsi), tai vadovas pamąstė, kad tokią sumą pakelsim ir sumokėjo.. apie tai, kad čia trys dienos nesakė.. dabar pasakė, kai jau artėja važiavimas.. o čia dar 45 eurai...

Ir moku už tas dienas VDU?

Aš tai suprantu tuos dalykus, bet darbdavys nesitikėjo, kad čia bus dar kažkokios papildomos išlaidos susijusios su kursais..
Kolektyvinės pas mus nėra, darbo sutartyje nieko apie juos nekalbama, tai moku po 15 eur už dieną?
Tuos pinigus jis tiesiog gauna, jokių atskaitymų, papildomų priskaitymų dėl jų neatsiranda?

Pas mane tokios nėra, nes ji būtų tuščia. Rodyti reikia tai kas parašyta.. jeigu buvo pernai likutis gautinose sumose, jeigu ataskaitinių metų likutyje yra gautinų sumų.. tada ir pildom lentelę.

Situacija tokia, kad darbuotojas paprašė apmokėti už kursus. Kursai reikalingi darbui. Sumokėjom. Puiku.
Paaiškėja, kad kursai 3 dienų. Kitam rajone. Atostogų darbuotojas neis. Kokie dabar variantai. Pas mane niekad nebuvo kelių dienų komandiruočių. Darbuotojas važiuos su savo auto. Nereikalauja apmokėti kuro. Darbuotojas miegos pas savo gimines. Nebus čia jokio kompensavimo. Ar turim mokėti dienpinigius? Ar privalom forminti komandiruotę? Sutiktų tiesiog, kad darbo diena, o jis ne darbe, bet mokymuose.

o pvm čia niekur nesirodo? neturiu knaisiotis ir ieškot kokios ten sąskaitos buvo susijusios su byla ir kažką daryt su pvm?

Pasižiūrėjau balandžio išrašą banko. Ta anstolė toliau pervedinėja pinigus "palūkanos", "bylinėjimosi išlaidos". Man atrodo, kad čia ne ji mums gražino pinigus, o pervedė pinigus paimtus iš skolininko, tai kreditinės čia neturi būti.. Mes patyrėm sąnaudas, bet jos grįžta laimėjus bylą.
Mes pvm mokėtojai.
Kaip dabar turėtų atrodyti korespondencijos gavus tuos pinigėlius?

Bet juk realiai, jeigu eini į teismą ir jį laimi, tai skolininkas padengia visas su teismu susijusias išlaidas, anstolės paslaugas irgi turi jis apmokėti. Ar ne?

Aš tiesiog gaunu dokumentus ir juos sutvarkau.
Vasarį buvo antstolės sąskaita Administravimas 100+21=121 eur
Sumokėta 121 eur..
Kove matau banko išraše antstolė grąžina sumą "išieškota iš skolininko - 121 eur. Jokių dokumentų iš jos daugiau nėra.
Jeigu būtinai reikia užduoti kažkokius klausimus savininkui, tai visad galima, tik reikia žinoti ko klausti.
Žinau kokia firma skolinga, nes tai yra nurodyta jos pavedime kovo mėnesį. Iš tos firmos pinigų šiais metais negavom nei euro.. gal gausim. Nežinau.

Ne. Dar negavome skolos. Kad teismas laimėtas ir kažkada atgausim pinigus pati nusprendžiau iš grąžintų pinigų už administravimą

Mums skolingi. Paduota į teismą. Kiek supratau, tai teismas laimėtas. Anstolis išieškoti turi. Antstolis vasarį išrašė sąskaitą už administravimą suma+pvm. Sumokėjom. Dabar gavom pinigus į sąskaitą (visa suma), parašyta, kad išieškota iš skolininko. Kadangi sumą be pvm, kai gavau sąskaitą dėjau į sąnaudas, tai suprasčiau, kad dabar turiu tą sumą iš sąnaudų išimti. Šita įmonė man pirma su pvm, tai nelabai suprantu kas dabar vyksta su pvm, kaip tai atrodo apskaitoje ir pvm ataskaitoj..