Tax.lt narys admin123
A
- Tax.lt narys nuo
- 2014-12-22
- admin123
- forume parašė 1665 žinučių
Naujausios žinutės:
2016-04-27 11:31
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316241
Tininga rašė:
O čia jums tragedija tos 7 dienos?
Juolab, kad tai ne darbuotojo, o jūsų klaida.
tragedija, nes dirbam i minusa ir taip.
o jei nepriklauso tiek, tai duoti visvien, administracija pasirodo klysti negali ir taisyti klaidu
paemiau isidarbinimo data ir siandienos data, suziurejau kiek atostogavo. galima isleisti 21 kal.d. o ne 28
Tininga rašė:
O čia jums tragedija tos 7 dienos?
Juolab, kad tai ne darbuotojo, o jūsų klaida.
tragedija, nes dirbam i minusa ir taip.
o jei nepriklauso tiek, tai duoti visvien, administracija pasirodo klysti negali ir taisyti klaidu
paemiau isidarbinimo data ir siandienos data, suziurejau kiek atostogavo. galima isleisti 21 kal.d. o ne 28
2016-04-27 11:17
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316239
vedant atostogas i programa 2009 m padaryta klaida nurodant laikotarpi uz kuri atostogaujama. klaida tesesi iki pat dabar isakymuose. kazkaip pertikrinau ir matau, kad zmogus vietoj 28 kal. d. gali eiti tik 21 kal.d. darbuotojai buvau sakiusikad gales atostogauti 28 kal. d. bet pamacius klaida leidziam tik 21 kal. diena atostogauti arba palaukti trejetos men. kol sueis 28 dienos.
Ji baisiausiai supyko, zada kviesti vdi, isvadino durniu kompanija ir t.t.
manau galima taisyti klaidas ir neduoti jei nepriklauso tu 7 kal.d?
Ji baisiausiai supyko, zada kviesti vdi, isvadino durniu kompanija ir t.t.
manau galima taisyti klaidas ir neduoti jei nepriklauso tu 7 kal.d?
2016-04-26 22:42
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316169
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Tininga rašė:
Aš gaunu labai panašiai, gal truputėlį daugiau - bet nesu nei prie kompo, nei prie Excel (nes tik rytoj siūlus iš dešinės rankos ištrauks) - tai nebesiginčysiu
Vajei
Kaip Jus su kaire parasot...
Beje jei nesunku gal zinot gera atostogu dienu skaiciuokle ekseline?
Rašau su dešine
Tai kad jos visos normalios turbūt. Priėmimo diena minus atleidimo diena, *28/365. Tada sužiūrim ir įterpiam į formulę tą, kas mums aktualu: nustatom priklausančių atostogų dienų skaičių, kažką atimam iš stažo, ir pan.
O kokia Jums mazdaug paklaida nuo mano skaiciavimo gavosi?
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Tininga rašė:
Aš gaunu labai panašiai, gal truputėlį daugiau - bet nesu nei prie kompo, nei prie Excel (nes tik rytoj siūlus iš dešinės rankos ištrauks) - tai nebesiginčysiu
Vajei
Kaip Jus su kaire parasot...
Beje jei nesunku gal zinot gera atostogu dienu skaiciuokle ekseline?
Rašau su dešine
Tai kad jos visos normalios turbūt. Priėmimo diena minus atleidimo diena, *28/365. Tada sužiūrim ir įterpiam į formulę tą, kas mums aktualu: nustatom priklausančių atostogų dienų skaičių, kažką atimam iš stažo, ir pan.
O kokia Jums mazdaug paklaida nuo mano skaiciavimo gavosi?
2016-04-26 22:30
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316167
Tininga rašė:
Aš gaunu labai panašiai, gal truputėlį daugiau - bet nesu nei prie kompo, nei prie Excel (nes tik rytoj siūlus iš dešinės rankos ištrauks) - tai nebesiginčysiu
Vajei
Kaip Jus su kaire parasot...
Beje jei nesunku gal zinot gera atostogu dienu skaiciuokle ekseline?
Tininga rašė:
Aš gaunu labai panašiai, gal truputėlį daugiau - bet nesu nei prie kompo, nei prie Excel (nes tik rytoj siūlus iš dešinės rankos ištrauks) - tai nebesiginčysiu
Vajei
Kaip Jus su kaire parasot...
Beje jei nesunku gal zinot gera atostogu dienu skaiciuokle ekseline?
2016-04-26 21:10
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316157
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Tai ar gerai
Priklauso 346.5
Isnaudiota 328
Liko 18.5
Nu va....
Tai gerai, Tininga?
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Tai ar gerai
Priklauso 346.5
Isnaudiota 328
Liko 18.5
Nu va....
Tai gerai, Tininga?
2016-04-26 18:41
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316140
Tai ar gerai
Priklauso 346.5
Isnaudiota 328
Liko 18.5
Priklauso 346.5
Isnaudiota 328
Liko 18.5
2016-04-26 18:21
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316136
Tininga rašė:
Priminė telefono numerį iš multiko: du du trys - trys du du... Taip. Hm. Koks skirtumas?
Tai ar gerai suskaiciavau?
Tininga rašė:
Priminė telefono numerį iš multiko: du du trys - trys du du... Taip. Hm. Koks skirtumas?
Tai ar gerai suskaiciavau?
2016-04-26 18:08
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316133
Girele rašė:
admin123 rašė:
idarbinta 2004-03-05
atleidziama 2016-04-26
panaudojo kasmetiniu atostogu 233 kal d.
kiek liko?
pagal mane 18,06?
Įdomiai čia...
Kokia darbuotojui priklauso atostogų trukmė? Ar taikytos papildomos atostogos už stažą? Ar buvo laikotarpių neįeinančių į stažą? Kaip suskaičiavote darbo stažą ir atostogų dienas?
Jus turite omeny staza atostogoms?
Tai i staza iejo visos laikotarpio nuo 04.03.03 iki 16.04.26 dienos
Per metus priklauso 28 kal d
Uz staza jau gavo du kart po 3 kal d
Minimaliu atostogavo 322 kal d
Girele rašė:
admin123 rašė:
idarbinta 2004-03-05
atleidziama 2016-04-26
panaudojo kasmetiniu atostogu 233 kal d.
kiek liko?
pagal mane 18,06?
Įdomiai čia...
Kokia darbuotojui priklauso atostogų trukmė? Ar taikytos papildomos atostogos už stažą? Ar buvo laikotarpių neįeinančių į stažą? Kaip suskaičiavote darbo stažą ir atostogų dienas?
Jus turite omeny staza atostogoms?
Tai i staza iejo visos laikotarpio nuo 04.03.03 iki 16.04.26 dienos
Per metus priklauso 28 kal d
Uz staza jau gavo du kart po 3 kal d
Minimaliu atostogavo 322 kal d
2016-04-26 18:05
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316132
Atsiprasau
Suklydau
Panaudota 322 minimaliu ir 6 papildomos
Tai liko 18.06 minimaliu ir 0.44 uz staza?
Suklydau
Panaudota 322 minimaliu ir 6 papildomos
Tai liko 18.06 minimaliu ir 0.44 uz staza?
2016-04-26 16:22
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1316113
idarbinta 2004-03-05
atleidziama 2016-04-26
panaudojo kasmetiniu atostogu 233 kal d.
kiek liko?
pagal mane 18,06?
atleidziama 2016-04-26
panaudojo kasmetiniu atostogu 233 kal d.
kiek liko?
pagal mane 18,06?
2016-04-25 16:51
Bendra »
Atostoginiai. »
#1315972
Tininga rašė:
Nereikia lyginti, nes buvo pravaikštos.
o jei butu sausivasari ir kova isdirbes be pravaikstu visasdienas
01-350eur-20d
02-350-20
03-350-21 d.
gautusi 1050/61 lygu 17,21 vdu
o balandi sakykim visa men buvo pb ir atleidziamas 21 d. tai reiktu numazinti VDU?
Tininga rašė:
Nereikia lyginti, nes buvo pravaikštos.
o jei butu sausivasari ir kova isdirbes be pravaikstu visasdienas
01-350eur-20d
02-350-20
03-350-21 d.
gautusi 1050/61 lygu 17,21 vdu
o balandi sakykim visa men buvo pb ir atleidziamas 21 d. tai reiktu numazinti VDU?
2016-04-25 16:41
Bendra »
Atostoginiai. »
#1315965
Tininga rašė:
Jei kovą nedirbo, tai ko jį imate?
Imate sausio d.d.(įskaitant pravaikštas) ir vasario dirbtas dienas.
gaunasi 16,28 eur.
o reikia lyginti su balandžio men.? 350/21lygu 16,67? jei lyginame, tai kaip ivertinti tas sausio 2 d. pravaikštų?
Tininga rašė:
Jei kovą nedirbo, tai ko jį imate?
Imate sausio d.d.(įskaitant pravaikštas) ir vasario dirbtas dienas.
gaunasi 16,28 eur.
o reikia lyginti su balandžio men.? 350/21lygu 16,67? jei lyginame, tai kaip ivertinti tas sausio 2 d. pravaikštų?
2016-04-25 16:30
Bendra »
Atostoginiai. »
#1315961
Tininga rašė:
Labai man patinka tokios matematikos: 214-5=119
O tai VDU skaičiavimas jums nuo kada naujiena? Liga ir ND nė prie ko. Pravaikštos prilyginamos dirbtam laikui.
sausis- 18 d.d.- 315 eur.
vasaris- 8d.d. -140,88 eur.
kovas - nedirbo visai, kei butu dirbes butu 350 eur. 21 d.d.
315+140,88+350 lygu 805,88 / 49 (dienos, cia ir PB priskaiciau) lygu 16,45 vdu?
Tininga rašė:
Labai man patinka tokios matematikos: 214-5=119
O tai VDU skaičiavimas jums nuo kada naujiena? Liga ir ND nė prie ko. Pravaikštos prilyginamos dirbtam laikui.
sausis- 18 d.d.- 315 eur.
vasaris- 8d.d. -140,88 eur.
kovas - nedirbo visai, kei butu dirbes butu 350 eur. 21 d.d.
315+140,88+350 lygu 805,88 / 49 (dienos, cia ir PB priskaiciau) lygu 16,45 vdu?
2016-04-25 16:06
Bendra »
Atostoginiai. »
#1315954
Tininga rašė:
Jei dirbo įprastu grafiku, tai čia viskas labai paprasta. Iš dirbto laikotarpio atimamos 5 dienos.
Tada 01,02,03 mėn VDU dauginamas iš nepanaudotų atostogų darbo dienų.
VISO 214 KAL D. laikotarpiu 2015-09-21 - 2016-04-21
214-5 kal. lygu 119*28/365 lygu 16,03 kal.d.
16,03 * 0,7 lygu 11,22 d.d.
o kaip vdu pasiskaiciuoti, kad sausi buvo dvi pravaikstos, vasari nuo 11 d. liga iki pat 2016-04-20, atleidimo diena ND ?
Tininga rašė:
Jei dirbo įprastu grafiku, tai čia viskas labai paprasta. Iš dirbto laikotarpio atimamos 5 dienos.
Tada 01,02,03 mėn VDU dauginamas iš nepanaudotų atostogų darbo dienų.
VISO 214 KAL D. laikotarpiu 2015-09-21 - 2016-04-21
214-5 kal. lygu 119*28/365 lygu 16,03 kal.d.
16,03 * 0,7 lygu 11,22 d.d.
o kaip vdu pasiskaiciuoti, kad sausi buvo dvi pravaikstos, vasari nuo 11 d. liga iki pat 2016-04-20, atleidimo diena ND ?
2016-04-25 15:06
Bendra »
Atostoginiai. »
#1315929
GAL galit padet suskaiciuot:
isidarbino 15-09-21
isejo is darbo 16-04-21
per laikotarpi , kuri dirbo turėjo 3 ND ir 2 PB:
15-11-16 nd
15-12-21 nd
16-04-21 nd
16-01-04;05 pb
sirgo :
15.10.19-30
16.02.11- 16.04.20
gavo ligos pasalpa
atlyginimas mma
dirbo ir gavo atlyginimą:
rugsėji - 8 d.d. -118,18 eur.
spalis- 12d.d.- 177,27 eur.
lapkritis- 20 d.d. - 309,52 eur.
gruodis- 20d.d. - ,309,34 eur.
sausis- 18 d.d.- 315 eur.
vasaris- 8d.d. -140,88 eur.
paskaiciavau, kad jam priklauso 15,99 kal.d. nepanaudotu kasmetiniu atostogu. kaip apskaiciuoti kompensacija?
Ačiū
isidarbino 15-09-21
isejo is darbo 16-04-21
per laikotarpi , kuri dirbo turėjo 3 ND ir 2 PB:
15-11-16 nd
15-12-21 nd
16-04-21 nd
16-01-04;05 pb
sirgo :
15.10.19-30
16.02.11- 16.04.20
gavo ligos pasalpa
atlyginimas mma
dirbo ir gavo atlyginimą:
rugsėji - 8 d.d. -118,18 eur.
spalis- 12d.d.- 177,27 eur.
lapkritis- 20 d.d. - 309,52 eur.
gruodis- 20d.d. - ,309,34 eur.
sausis- 18 d.d.- 315 eur.
vasaris- 8d.d. -140,88 eur.
paskaiciavau, kad jam priklauso 15,99 kal.d. nepanaudotu kasmetiniu atostogu. kaip apskaiciuoti kompensacija?
Ačiū
2016-04-25 08:21
Bendra »
Atostoginiai. »
#1315786
Labas rytas,
jei atleidimo is darbo diena (04.22 d.) priklauso 40.16 kal. d. nepanaudotu kasmetiniu atostogu, bet isejo darbuotoja is darbo po 4 val. vietoj 8 val (is popietines pamainos, kai pamainos vadovo nebuvo, nes kaskas atsitiko). tai ar sumazinti atostoginius, del pusdienio?
Ar skaiciuojant kompensacija kazkaip issivesti koki tai santyki ar kazkaip ivertinti tai kad pusdieni bedirbo?
jei atleidimo is darbo diena (04.22 d.) priklauso 40.16 kal. d. nepanaudotu kasmetiniu atostogu, bet isejo darbuotoja is darbo po 4 val. vietoj 8 val (is popietines pamainos, kai pamainos vadovo nebuvo, nes kaskas atsitiko). tai ar sumazinti atostoginius, del pusdienio?
Ar skaiciuojant kompensacija kazkaip issivesti koki tai santyki ar kazkaip ivertinti tai kad pusdieni bedirbo?
2016-04-22 15:03
Apskaita & Auditas »
Darbo laiko apskaitos žiniaraštis »
#1315647
KAIP ZYMIMAS NELAIMINGAS ATSITIKIMAS BUITYJE ARBA DARBE? AR MOKAMA PASALPA?
2016-04-22 12:52
Bendra »
sodra »
#1315621
Gal galite padėti kaip rasyti sodroje?
susirgo nuo 04.19 iki 04.21 d. reikia teikti np-sd.
stazo neturi, nieko nemokame. tai B11-B12 langelyje ka rasyti? kokias datas? nurodysiu kad neturi stazo, tik kokias datas ten rasyti?
susirgo nuo 04.19 iki 04.21 d. reikia teikti np-sd.
stazo neturi, nieko nemokame. tai B11-B12 langelyje ka rasyti? kokias datas? nurodysiu kad neturi stazo, tik kokias datas ten rasyti?
2016-04-21 21:28
Darbo teisė »
Darbas puse etato pareigos ir darbo laikas »
#1315554
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Gal galit ikelt 2016 darbo laiko kalendoriu
Yra įkeltas. Paieškokite
Kovas 167 val
Balandis 168?
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Gal galit ikelt 2016 darbo laiko kalendoriu
Yra įkeltas. Paieškokite
Kovas 167 val
Balandis 168?
2016-04-21 19:53
Darbo teisė »
Darbas puse etato pareigos ir darbo laikas »
#1315549
Gal galit ikelt 2016 darbo laiko kalendoriu
2016-04-20 13:43
Darbo teisė »
Darbo laikas »
#1315331
Tininga rašė:
Tai mes čia dabar kalbame apie suminius viršvalandžius? Jie apskaičiuojami apskaitinio laikotarpio pabaigoje.
Atlyginimą galima skaičiuoti ir taip, ir taip. Jei mokamas fiksuotas, ir susidaro viršvalandžiai, tai mokama 1,5.
Jei mokama už faktiškai dirbtas valandas, tai viršvalandžius apmokame 0,5,
Na nelabai suprantu, gal galite paaiskinti?
Tarkim apskaitinis laikotarpis 3 men.
Imkime 2016 m. kovą, balandį, gegužę.
Tarkim taip nustatyta dirbti pagal grafiką:
kovą 159 val. (dirbant 5d.d. 167 - truksta 8 val)
balandį 176 val. (dirbant 5 d.d. 168 val-virsyta 8val.)
gegužę 184 val. (dirbant 5d.d.176 val - virsyta 8 val.)
Atlyginimas MMA
Jei moku už viršvalandžius apskaitinio laikotarpio pabaigoje, tai: kaip tada moketi uz atskirus menesius?
uz kova -350
uz balandį - 350
uz geguze - 350/176*8*1,5+350=373.86
viso per tris men 1073.86
ar taip:
uz kovą - 350
uz balandį - 366,67
uz geguze- 365,91+ 350/176*8*0,5=373.86
viso per tris men 1090.53
kodel toks skirtumas?
padekite prasau perprasti ta apmokejima
Tininga rašė:
Tai mes čia dabar kalbame apie suminius viršvalandžius? Jie apskaičiuojami apskaitinio laikotarpio pabaigoje.
Atlyginimą galima skaičiuoti ir taip, ir taip. Jei mokamas fiksuotas, ir susidaro viršvalandžiai, tai mokama 1,5.
Jei mokama už faktiškai dirbtas valandas, tai viršvalandžius apmokame 0,5,
Na nelabai suprantu, gal galite paaiskinti?
Tarkim apskaitinis laikotarpis 3 men.
Imkime 2016 m. kovą, balandį, gegužę.
Tarkim taip nustatyta dirbti pagal grafiką:
kovą 159 val. (dirbant 5d.d. 167 - truksta 8 val)
balandį 176 val. (dirbant 5 d.d. 168 val-virsyta 8val.)
gegužę 184 val. (dirbant 5d.d.176 val - virsyta 8 val.)
Atlyginimas MMA
Jei moku už viršvalandžius apskaitinio laikotarpio pabaigoje, tai: kaip tada moketi uz atskirus menesius?
uz kova -350
uz balandį - 350
uz geguze - 350/176*8*1,5+350=373.86
viso per tris men 1073.86
ar taip:
uz kovą - 350
uz balandį - 366,67
uz geguze- 365,91+ 350/176*8*0,5=373.86
viso per tris men 1090.53
kodel toks skirtumas?
padekite prasau perprasti ta apmokejima
2016-04-19 22:47
Darbo teisė »
Darbo laikas »
#1315238
Na ta prasme:
Yra sumine
Kova dirbo 175 val
Apmoku tik uz 167 val
Balandi duodu dirbt tik 160 val o apmoku uz 168 val
Ar ne taip supratau?
Ar galimi tik tik tokie variantai?
Kova dirbo 175 tai is kart apmoku kaip uz visas val tame tarpe virval darbo 8 val 1.5 karto
O balandi nustau dirbt 168 val
Arba kova dirbo 175 val. Apmoku uz 175 val iprastu tarifu viengubu
Balandi nustatau dirbt 160 val o apmoku uz 168
???
Yra sumine
Kova dirbo 175 val
Apmoku tik uz 167 val
Balandi duodu dirbt tik 160 val o apmoku uz 168 val
Ar ne taip supratau?
Ar galimi tik tik tokie variantai?
Kova dirbo 175 tai is kart apmoku kaip uz visas val tame tarpe virval darbo 8 val 1.5 karto
O balandi nustau dirbt 168 val
Arba kova dirbo 175 val. Apmoku uz 175 val iprastu tarifu viengubu
Balandi nustatau dirbt 160 val o apmoku uz 168
???
2016-04-19 20:20
Darbo teisė »
Darbo laikas »
#1315234
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Jei zmogus dirbo 8 val virsvalandziu. Tai galima sumoketi uz tas 8 val kaip uz virsvalandini darba ar suteikti polsio diena.ar teisingai suprantu kad jei suteiksi poilsio diena ja apmokesi kaip uz paprasta darbo laika ir uz ta diena kai dirbo virvalandzius mokesi viengubu tarifu?
Ar taikoma suminė? Jei taikoma, ir darbuotojas to pageidauja, tai galima. Už suteiktą poilsio dieną mokamas VDU.
O uz ta diena kai virsijo 8 val nemoketi visa
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Jei zmogus dirbo 8 val virsvalandziu. Tai galima sumoketi uz tas 8 val kaip uz virsvalandini darba ar suteikti polsio diena.ar teisingai suprantu kad jei suteiksi poilsio diena ja apmokesi kaip uz paprasta darbo laika ir uz ta diena kai dirbo virvalandzius mokesi viengubu tarifu?
Ar taikoma suminė? Jei taikoma, ir darbuotojas to pageidauja, tai galima. Už suteiktą poilsio dieną mokamas VDU.
O uz ta diena kai virsijo 8 val nemoketi visa
2016-04-19 20:16
Darbo teisė »
Darbo laikas »
#1315232
Jei zmogus dirbo 8 val virsvalandziu. Tai galima sumoketi uz tas 8 val kaip uz virsvalandini darba ar suteikti polsio diena.ar teisingai suprantu kad jei suteiksi poilsio diena ja apmokesi kaip uz paprasta darbo laika ir uz ta diena kai dirbo virvalandzius mokesi viengubu tarifu?
2016-04-19 19:02
Bendra »
Sodra »
#1315224
Darbuotoja i ligonine pagulde del traumos savaitgali kada jam poilsio dienos ir dave nedarb pazym dviem menesiams
Ar gaus jis ligos pasalpa is sodros?stazo turi
Ar gaus jis ligos pasalpa is sodros?stazo turi
2016-04-19 11:59
Bendra »
Sodra »
#1315130
jei zmogus pasiėmė ND ir nuejo pas gydytojo ta pacia diena pasiimti nedarbingumo pazymejima? kaip tada?
2016-04-18 16:23
Bendra »
Atlyginimas »
#1314982
jei zmogus sakykim iki 2016 sausio 1 d. dirbo pirmad, treciad, ketvirt. po 4 val.
o nuo 2016 m. sausio 2 d. dirba pirmad.- penktad. po 8 val.
tai jei nuo balandžio 1 d. iseina kasmetiniu atostogu 28 kal. d. uz 2014-2015 m.
tai kaip rasyti DLAŽ: as rasau taip A-20 d.d.-160 val.
ar rasyti A-12 d.d.-48 val?
o kaip apmoketi jam atostoginius: uz 160 val. ar uz 48 val?
o nuo 2016 m. sausio 2 d. dirba pirmad.- penktad. po 8 val.
tai jei nuo balandžio 1 d. iseina kasmetiniu atostogu 28 kal. d. uz 2014-2015 m.
tai kaip rasyti DLAŽ: as rasau taip A-20 d.d.-160 val.
ar rasyti A-12 d.d.-48 val?
o kaip apmoketi jam atostoginius: uz 160 val. ar uz 48 val?
2016-04-17 21:44
Darbo teisė »
Vaiko Prieziuros atostogos »
#1314818
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Tininga rašė:
Buvo dekretas - panašiai kaip dabar, mokėjo darbovietė. Paskui galima buvo vaiką prižiūrėti iki 1 metų, už tą laiką niekas nemokėjo. Ir, kaip kolegė sakė, tas laikas iš stažo buvo išbrauktas.
Bet dabar darboviete niejo nemoka nei uz vpa nei uz gindymo atostogas?
Nemoka, nes Sodra moka. O darbdavys savo ruožtu Sodrai moka. Tais laikais jokių sodrų nebuvo.
Nesupratau tai kai moteris yra vpa darbdavys sodrai imokas moka vpa laikotarpiu?
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Tininga rašė:
Buvo dekretas - panašiai kaip dabar, mokėjo darbovietė. Paskui galima buvo vaiką prižiūrėti iki 1 metų, už tą laiką niekas nemokėjo. Ir, kaip kolegė sakė, tas laikas iš stažo buvo išbrauktas.
Bet dabar darboviete niejo nemoka nei uz vpa nei uz gindymo atostogas?
Nemoka, nes Sodra moka. O darbdavys savo ruožtu Sodrai moka. Tais laikais jokių sodrų nebuvo.
Nesupratau tai kai moteris yra vpa darbdavys sodrai imokas moka vpa laikotarpiu?
2016-04-17 21:28
Darbo teisė »
Vaiko Prieziuros atostogos »
#1314816
Tininga rašė:
Buvo dekretas - panašiai kaip dabar, mokėjo darbovietė. Paskui galima buvo vaiką prižiūrėti iki 1 metų, už tą laiką niekas nemokėjo. Ir, kaip kolegė sakė, tas laikas iš stažo buvo išbrauktas.
Bet dabar darboviete niejo nemoka nei uz vpa nei uz gindymo atostogas?
Tininga rašė:
Buvo dekretas - panašiai kaip dabar, mokėjo darbovietė. Paskui galima buvo vaiką prižiūrėti iki 1 metų, už tą laiką niekas nemokėjo. Ir, kaip kolegė sakė, tas laikas iš stažo buvo išbrauktas.
Bet dabar darboviete niejo nemoka nei uz vpa nei uz gindymo atostogas?
2016-04-17 21:11
Bendra »
Atlyginimas »
#1314811
Kai atlyginimas mma o virsvalandziu kova buvo 20 val. Tai kaip skaiciuot apm9kejima uz virval?
Dirbo 187 val
Tai apmokejimas toks
350 + (350/167×20×1.5)
Ar toks
350 + (350/187×20×1.5)
Dirbo 187 val
Tai apmokejimas toks
350 + (350/167×20×1.5)
Ar toks
350 + (350/187×20×1.5)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui