tas'

nesimato.

Nežinau kažkaip nesigauna man tas klaidas gaudyti... [/quote]
Ar buvo atleidimų praeitą

nenuostabu, kad gaunasi didelis nuostolis, tas nuostolis vis didės, jei ir toliau tokiu principu dirbs. Teko

telefoną, patalpų nuomą ir kitas.
Tai man įdomu, ar galima traukti tas išlaidas į sąnaudas, didinančias

pardavimo šablonų D eilutę, nurodyti tas pačias korespondencijas, kurios naudojamos PVM ir gryniesiems

sąnaudos, bet transporto kaštus reikėtų įskaičiuoti į atvežtų prekių savikainą.
Jei dabar tik gavote tas

patogiau, taip ir daryk. Tu arba didini pajamas, arba mažini sąnaudas - rezultatas tas pats.

sutarties laikotarpį.

Taigi, jei tas įrenginio likutinė vertė buvo 1 Lt, tai nereiškia, kad atstatomoji

reikalus,gal į laikrodį žiūrėsi jo kabinete sėdėdama, tas vadovas tikrai kvailas,aprašyk visus

žmoniu, sakem kad čia tokia situacija.... tas - susirgo, vietoj jo - anas..., liepe tik pakabinti naujus

nuolat apskaitomų atsargų ir periodiškai apskaitomų atsargų metodai. Konto programoje tas nurašymo

/614812A1E323272E42256EA0001BE591

CMR paprastai rašo tas, kas gabena. Jei vežam patys- rašom. Jei atiduodam DPD ar LEX, atiduodam

).
Ar taip bus teisinga? Padėkit [/quote] Tas klausimas ir man kilęs. Ypatingai jaučiasi valandų

vairuotojams reiktų žiūrėt tas jų nelaimingas "šaibas" ir nustatyt, kada dirbo, kada ilsėjosi.
Kitaip aš

supratai, kas virš 50 proc DU dienpinigių, tas apsimokestina visais mokesčiais, kaip ir DU.
O pateiktoje

netrumpinama 1 val.?[/quote]

O tas darbuotojas yra toks, kuriam yra nustatytas sutrumpintas darbo laikas?
1