ko

rengejai nepriejo galutines isvados, prie ko tai priskirti ir kaip jas traktuoti, ar tai toks ivykis, kuris

[quote=Petronele]

laizanika rašė: prie ko cia tas normalumas

mėn nebuvo pinigų iš ko grąžinti. 500 lt grąžinti gegužės mėnesio pabaigoje, išrašius KIO. Nei 3 nei 4

, viščiukai mūsų, suskaičiuoti. Vieni už kitus pravedinėjot, kad nebūtume ko praleidę. Sąrašą dar tikslinsime

darbuotojai dirba komandiruotėse užsienyje - 6 savaites dirba -2 savaites - ima nemokamų. Del visa ko mes

nedarbingumo lapelį? Ko tai man keistai atrodo tas išėjimas savo noru nedarbingumo metu...
Bet, jeigu po

apskaitoje lygtais ir nebėra ko nudėvėti, o mokestinėje?

praėjus dar 3 m sumanė įmonė parduoti už 100lt

neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą.
4. Jeigu ko kita nenustato įstatymai ar sutartis, užsakovas ir

piršto dėl to, kad ką nors pakeistų.
Kovotojai niekada nesigailės dėl to, ko nepadarė ar nepasiekė, nes

PRIE MANO VYKDOMOS VEIKLOS SU PROCENTAIS??? TOKIU ATVEJU AS JU TIKRAI NESUINVESTUOSIU< KO PASEKOJE

nekalbu apie smulkias klaidas visi jas darome, ir aš darau ir dėl jų labai pergyvenu. Kai ko nors nori

]

Niekas nieko nenuvertina. Mes turejom personalo inspektore, kuri aplamai nieko nedirbo. Jei ko reikedavo

(apie darbo uzmokesti, mokescius ir pan.) Bet nepasake ka atsinest, va del to man ir idomu ko gali

pareigos bus atliekamos neatsakingai, be vidinės kontrolės, dėl ko kentės juridinis asmuo.
Taip pat

gyvena taip, lyg niekuomet nemirtų, ir miršta taip, tarsi
niekuomet
negyvenę".
"Kaip Tėvas, ko