npd taikyti ar ne

klausimas, ar tikslinga tą natūrą rodyti DU žiniaraštyje, gal geriau atskiroje buh.pažymoje, ypač tuo atveju

[quote=auksute]...Kas man tokiu atveju naudingiausia? likti tokioj pat padetyje ar badyt kurt UAB

0,5808
Atosotginių gaunu 4,62*0,5808*8*10 lygu 214,66
Ar gerai skaičiuoju. Ir tikrai nesuprantu kam į

.
paskirstymui lieka kapeikos - taigi dividendų nelabai bus iš ko mokėt (reikia žiūrėt kas lieka ir ar įmonė

pirmiausiai paziureti ar atitinkate salygas:
25. Vadovaujantis MAĮ 77 straipsnio nuostatomis, mokesčių

, ar paskui nebūna daugiau problemų su tuo pinigų sudėliojimu[/quote]

) punktu, kai apdraustasis asmuo , kuris buvo ar yra išleistas vaiko priežiūros atostogų, turi draudžiamųjų

. Kodėl būtinai "auditas"? Ar negalite nutarti atlikti reviziją, o jai galite samdyti bet ką - patikimą

- formavimo savikaina. Išmest ją reikia, niekur nedingsi, ar leis mokesčiai- klausimas, bet p.Černius pritarė

pokyčio sumas ir faktinių išlaidų sumas gali nustatyti, ar tavo rezervai yra kuriami pakankama apimtimi

registruojami sistemine-chronologine tvarka ar pan.
Taigi as atsispausdinu bendraji zurnala, kuriame yra visos

33 str., kad prekiu tiekimas, kai ju pirkimo ar importo pvm negalejo buti atskaitytas pagal 62 str

jau nebepriklauso? Kas žino skaičiuoti 35 ar 28?

[b]Iš anksto dėkoju visiems, kurie šią gražią

pareiktais numeriais ar adresais, zinok, kad gal tik kokie 2 is ju yra realus, likusieji - klientams

PVM yra – atskaitomas ar neatskaitomas – šios formos pildytojo atžvilgiu.
2.Turim žurnalą “Įsigytų