STR

[quote=Niemand]
[quote=pupyte]
Sveiki, pagal DK 128 str. 1 dalį "bent 1 iš kasmetinių atostogų

prastova įforminta nuo 18 dienos, tai negaliu aš įsakyme įvardinti DK 47 str. 1d. 2 punktą, nors pakeitimo

nuobauda - įspėjimas.
Tekstas ir sudėliojamas:
Vadovaudamasis LR Darbo kodekso 58 str. 3 d. 1 p. ir 4 d

str. nurodyti darbo sutarties požymiai:

1) specifinis darbo sutarties dalykas: darbo sutartimi

atskaitymams negali būti priskiriamas, vienetas šiai asociacijai galėtų suteikti tik paramą PMĮ 28 str. 2

kodas (PVMĮ 80 str)
-Adresas (PVMĮ 80 str)[/b]

2) S-f. ir PVM s-f.
[i]PVM sąskaitos faktūros

.......!!!" :):):)

Vat kas man ir neduoda ramybes tas žodis Perduoda. Jis panaudotas ir 18 str. 8

skyrimo, tada atleidi :
pagal LR DK 136 str. 3 dalies 2 punktą, kai darbuotojas vieną kartą šiurkščiai

) str. ir ar reikia apmokestinti 21 proc.
Vieni mokesčių konsultantai man atsakė:
„Prekių pervežimas į

atsisveikinti šalių susitarimu, nepaišyti to 107 str. Darbuotojas buvo priimtas 10.13, vakar 01.09 parašytas

kurias turi sukaupęs. Atkreiptinas dėmesy, kad pagal DK 127 str. 5 ir 6 dalis nepanaudojus atostogų per

dalis - taikant 15 procentų mokesčio tarifą, jeigu jos atitinka visas šias 3 sąlygas (žr. PMĮ 5 str. 2 d

. reikėtu ji dėti į 3.1 - visdėlto.

Tiesi - TU neteisi.
[b]Na pažiūrėk į 143 str. dar karta - pagal

tą VMI raštą:
Atkreipiame dėmesį į tai, jog SDĮ 17 str. 3 dalyje nenurodyta, kad .
O dabar

]

Bet vadovas nieko nedarys.

Pagal ABĮ 23 str. akcininkas, turintis 51 balsą, surašo pranešima