ne PVM objektas angliskai

darbo ji savo noru neis, ieskoti "kabliuku" negaliu as kaip zmogus, tiesiog tai ne mano stilius, nors ju

kl, ?? ar taip? ar ne? ir cia abiem atvejais (2008m.) 320 netaikomas, jei suma per menesi vienam

pas mus smulkus verslas ne remiamas o žlugdomas.

, ar ne.

Virsuj juk jusu citata [/quote]
jei tai nėra leidžiamas atsiskaitymas (gyv patalpos

neleido is ju atimt -25000 Nieko nesuprantu.. kaip cia istiesu.. [/quote]
Jūs gal ne taip supratot

/documentpublicone.do?id=1000060100

Pagal tai iseina, kad 2 ligos dienos prilyginamos DU, o ne kitoms pajamoms pagal

, gal siandien jau kitaip traktuoja nes man tai cia kazkokia pieva. juk cia ne darbo santykiai

. Jei Lietuvoje - priklauso nuo dienpinigių sumos. Gyvybės draudimas čia ne prie ko
www3.lrs.lt

pelno mokesčiu. Va ir lieka apmokestinimui ta suma, kuri apsimokestins 28,5%.
Jei būtų ne taip, tuomet

mūsų IT. Tik pokalbius apmokame - tai taip ir neuspratau reikia tuos nr deklaruoti tokiu atveju ar ne?

spjaus į tą darbą ir išmaus į užsienį pildyti savo piniginės. Labai greitai (arba ne) iš ten parmaus

Įstatymo 1 priedėlyje atitinkamoms turto grupėms nustatytą laikotarpį, bet ne trumpesnį kaip 3 metai, jei

, tuo labiau, kad alga ne pastovi.). Ačiū.[/quote]

LRV nut. 2003 m. gegužės 27 d. Nr. 650

6

, ar tik ne kokios trys. Aš šiaip nelabai prisimenu, bet tas darbuotojas tegu savo prašyme nurodo, kad

sumą.Ką ne taip darau.Man reikėtu matyti 5proc.PVM.Taisyti raka operacijų žurnalą