NE

neskaičiuoja nuomotojas, o ne nuomininkas. Paskaityk tą straipsnį iki galo ir suprasi.
Jūs naudojat - jūs ir

tai galime sau leisti.
Ko gero, ne.
Pirmiausia, turime būti stiprios, nes atsakome už savo vaikus

, neatsižvelgiant į tai, ar vienetas yra PVM mokėtojas, ar ne. Šis mokestis į ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus

, prisigėrė.. Per antrą dalį Petka šikt užsinorėjo.. Čiapajevas sako:
-Pakentėk, į spektaklį atėjai, o ne į

praranda 3 proc. + visą savo algą (dažniausiai - net ne algą, o algelę...).
O kiek pamenu, ruošiant

, kurios buvo neleidžiami atskaitymai, koregavimas.
Galima kredituoti ir sąnaudas, o ne pajamas. Bent aš

pareigu "pazeminimo" yra, DS pakeitimai vos ne vos padaryti. Nuo 2008-01-01 iki 2008-01-14 jis vel

daliai nieko nemoki.
Dėl sveikatos draudimo įmokų - ne visai teisingas pats skaičiavimo principas

nutarimą 780.
Pirkėjas / klientas ne būtinai fizinis asmuo.[/quote]
Taip, Wolf. Įvardinu todėl taip, kad

]

tai jei trumpiau - nemokami? ar ne taip suprantu [/b]

tik Aktuali nuo 2003-01-29 iki 2004-04

nurodoma, kad toks susitarimas turi būti išreiškiamas ne sudarant sutartį, o tiesiog aptariant tai [b

[quote=danaga][quote=volgadon]Jeigu ne tęsinys, tai skaičiuojate.02 20 turėjo išeiti į darbą, bet

www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=632
Kiek suprantu, tai ne esmė:))
P. Rita

, tai ar tiems kurie dirba 6 dienas, priklauso dirbti kovo10 (pirmadieni) ar ne?

Galite kas

skaičių nežiūrėkite.
Aš asmeniškai ne vieną kartą pripažinau, kad esu neteisus.
Dabar jūs, prirtrūkęs