psd už nuoma

, kurios nėra(t.y nemokėta už- turtą).[/quote]
Pamąstom. Durniausia tai, kad įmonėms tokį dalyką

išmokėjimo dienos (algas už balandį išmokėjom 05.14) ?[/quote]
Kokiu varijantum jūs čia dabar tuos

miela..

Apskritai, gal iš kokios kitos ataskaitos galima tą 7.3 pasidaryt?..

Būčiau dėkinga už

dėkinga už kokią mintį.. Ačiū.[/quote]
Aš šią ataskaitą dariau iš likučių perkėlimo 4 priedo. 7 VSAFAS 3

kito. Aš žinau savo diagnozę.

O gydytojo kol kas nesutikau nei vieno kuris "sirgtų" už savo ligonį

... gydytojai taupo popierių, todėl nespausdina, o jeigu primygtinai pasakai,. kad spausdintų, už vieną lapą

... ir ne vėliau, nes darbuotojas vėliau negali būti informuojamas apie darbą - ką ir kaip atlikti, už ką

. Atskaitingas asmuo, gavęs iš fizinių asmenų arba ūkio subjektų pinigus už jiems parduotą turtą, suteiktas

skolų už juos neiškokit, nerasit.
Dėl pajamų tai reikia viską aptart atskyrimo sąlygose, pas mus buvo

.[/quote]
Taip draudimas, komunaliniai, mokesčiai viskas tas pas mane minyse buvo sudėta į žodį skolos už

, nes rytoj koks kontrolinis matematikos, tai tėvas rėkt pradeda, kad eik valgyt daryti, vos ne už

renkuosi racionalu tikėjimą, kai už savo tikėjimo klaidas neskubu kaltinti kažko, kaip ir neskubu sakyti

parašai sąskaitą faktūrą pagal kurią tau apmokės už atliktas paslaugas.PVM mokėtoju privalėsi

[quote=Luka_Paciolis]Šis punktas galioja jei už paimtą paskolą gyventojas įsigyją savo veiklai [b

priskirta IT? Čia teorinis klausimas.
Kažkada man viena VMI inspektorė aiškino, kad net už 6 Lt kėdė, jei