2006/112/EC 138

Sveiki,
gal galite padėti ir patikrinti ar teisingi mano skaičiavimai:
atostogos nuo 2006 05 15

gyventojas atostogauja 2006 m. liepos ir rugpjūčio mėnesiais. Atlyginimas už birželio mėnesį ir atlyginimas

pirkimo sutartis 2006-20012 metams tarp 2 valst. istaigu kuri nustate atitinkama uzmokesti tiekejui uz

leičiau kompiuteristui pakoreguoti 2006 metus, nes pasikeis tik balanso straipsniai .
Darant 2008 metų

www.esparama.lt/2007-2013/lt/projektai

2006 IV -2007 I ketv. pvz.
Paramos lėšomis

programa sumeta 2006 12 31 datai?

Kai suvedziau likucius i programa 2006 12 31 viskas chiki piki buvo

[quote=dividi]Ar jeigu gyventojas 2004 m. pirko NT 200 000 lt, o 2006 m. pardavė už 300 000 Lt, tai

taremes. 2005 metai buvo prisiduoti 2006 metu pabaigoje. Tai gal dabar suprantama, kodel vilkinami 2006

Internete "Aktualijose" radau tik tiek

2006 m. gruodžio 16 d. įsigaliojo PVM įstatymo 22

karta per menesį vėliau 10 – 15 d.”
2. BBB 2006-04-03, Nr. 5 3 punktą ir jį išdėstau taip:
„3

laikotarpį nuo 2005-06-01 iki 2006-06-01?, tik kortelėj pasižymit, kad jis iš 28 dienų pasinaudojo 2? Ir vis

grynasis pelnas (čia kalbu apie 2006-2009 m. patikslintas PLN).
[/quote]

Pagalvokit logiškai. Kaip

, apmokestinami taikant 15 proc. (iki 2006 m. birželio mėn. 30 d. – 33 proc., nuo 2006-07-01 iki 2007-12-31 – 27

mokestis.
Ir dar toks diiidelis mokėtas visus 3 ketvirčius 2006 metais.
O už 2005 metus gaunasi pelno

mokestis.
Ir dar toks diiidelis mokėtas visus 3 ketvirčius 2006 metais.
O už 2005 metus gaunasi pelno