nelaiming%C5%B3 atsitikim%C5%B3 darbe tyrimo ir apskaitos nuostatai

išmokėtą per kasą? Sąnaudoms priskiriamas priskaičiuotas, o ne išmokėtas, ir dar būtinai per kasą.

- 2015 07 22 priklauso 28 k.d.
2) atostogavo 7 k.d. - lieka 21 k.d.
Ir viskas?
Problema, kad nežinau

režimas yra toks: I-V po 7 val., VI - 5 val.).
Suminėje darbo laiko balansas vedamas, atostoginiai ir

[quote=agniuqs]
Sveikos, turiu gal kam ir labai kvailą klausimą, bet perskaičius 20 lapų šios

išsiaiškinti, ar mes skolingi ar ne, nes "prievolių, delspinigių ir įplaukų" žiniaraštyje rodo, kad mes

skaičiuojamuoju laikotarpiu dėl pateisinamos priežasties nedirbo ir negavo įmonėje darbo užmokesčio, iš kurio

. Tačiau šio sprendimo neteko detaliau nagrinėti, nes (tikiuosi) pavyko susitvarkyti ir tiesiog liekant

sudengti, tarp senosios ir naujosios įmonės nėra. Tai tiktų tik paskutinis jūsų minėtas variantas (jeigu

aktyvi veikla man daro įspūdį.
Vat jeigu "raudonas" nedega, o "bėgiai gražūs"... nors ir nepakeliui

dienai, ir visiems pripliusuoti gautą sumą? Ar teisingai galvoju? Gal kas galite pagelbėti? Pirmą kartą

parodžiau kokią sumą norėčiau gauti t.y. (2015-06-01 buvo parduota už 1 EUR ir 3 CEK) bet nežinau kokią

, tiekejams pavedimai, ir pinigu gavimas is pirkeju. Sios imones bendradarbiauja.o kaip man reiktu parodyti

]

Registruojant gautą SF už transportą vietoj vienos eilutės išskaidai į kiek reikia ir po kiek reikia (kiekvieną

atleistas), tačiau direktorius neplanuoja jam grąžinti pinigų, traktuodamas, kad prekės fiktyvios ir

:
[/quote]
Na taip logiška, tik įmečiau raštą žinojimui, kad gali būti ir kitaip. Jau darosi ypatingai