likutinės vertės skaičiavimas

nusidėvėjimo suma, kuri apskaičiuota nuo 400 000 Lt (600 000-200 000), t.y. įrangos vertės dalies, kuriai

[quote=wolf]
Manau kad ne. T.y. lieku prie savo seno varianta. [color=darkred]Nuo visos vertės - o

pamiršti visi.
Tau - savikainos, faktūros, vertės,
Ne žmogus - buhalteris esi.

Tau mėnulio nešviečia

](dalininko, pajininko) turto vertės padidėjimo pajamų, uždirbtų iš tokio [u]šio turto perleidimo ir įtrauktų

nesieks toli gražu 50% pastato vertės.
Gal kas iš jūsų buvo susidūrę su tokiu atveju? Kaip išspręst šią

proc. turto vertės. Vadinasi, mano ir meškio atveju remonto darbams tikrai nereikia priskaityti

gyventojų iki 24 pagrindinių vertės per mokestinį laikotarpį (per kalendorinius metus) gautos dovanos

/12_VAS_metodines_puslapiui.pdf[/quote]
o tai jei yra įsakymas dėl ilgalaikio turto vertės nustatymo, tai dar reikia kito, dėl

prekių apmokestinamosios vertės.

Apsiraminau , o tai kažkokia abejonė buvo bepradenti kilti.

nelabai suprantu.
nelabai suprantu apie NT įstatymo 15 str.2 d. kalbama apie mokestinės vertės

. įsakymas Nr. 1S-26 patvirtintą Numatomo viešojo pirkimo vertės skaičiavimo metodikos

Yra toks VPT

. nekilnojamojo turto mokestinės vertės fiziniams asmenims, smulkaus ir [/i]vidutinio verslo subjektams ir naujai

būt metų gale gausite kitokią ataskaitą, kurioje matysis obligacijų vertės prieaugis per 2008 metus

tūkstančių. Suprantu, kad įsipaišome į MAŽOS vertės pirkimus. Pagelbėkit prašau, jei čia yra protingų galvų

vertės, 29 eil. ir 30 eil. vėl tą pačią sumą. Viskas aišku gaunasi 0.

O ar apskaitoje darote tą menamo