Tax.lt narys Tiesi

Tiesi
Tax.lt narys nuo
2003-08-28
Miestas / vietovė
Vilnius
Tiesi
forume parašė 4035 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-08-30 17:59 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #431990
Perskaičiuoji visiems atleistiesiems sumas taip, kaip turi būti paskaičiuota, jei mokėdavot algas per banką - sumoki trūkstamas sumas, jei ne - gaudai žmones ir išmoki pinigėlius dabar. Tikslini 2a-SD pranešimus Sodrai, pateiki teisingus skaičiavimus ir kilometrinį paaiškinimą, kodėl padaryta klaida (buvo paskaičiuota, teisingi skaičiavimai).


zaliuke rašė: Tai va, as naujoke ir su atlyginimus neseniai tvarkau, kazkaip buvau isitikinusi, kad jei neisdirba metu, tai ir skaiciuot nereikia.... smile
Nebekomentuokite mano proto galios, nes as ir taip i nevilti puoliau, prasau issamaus patarimo kaip ta isvirta jovala dabar sutvarkyt?
2007-08-28 23:41 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #431152
Tikrai nesutinku. 14 dienų reiškia, kad 14 dienų darbuotojas yra įmonės sąrašuose. Ir šventa. O ar atostogauja jis tuo metu, ar ne - čia jau paties darbuotojo reikalas.

Paskaityk dar kartą atidžiai:
Atleidžiant darbuotoją iš darbo (išskyrus atvejus, kai atleidžiama dėl jo paties kaltės), nepanaudotos kasmetinės atostogos jo pageidavimu suteikiamos nukeliant atleidimo datą. Tokiu atveju atleidimo iš darbo diena yra laikoma kita diena po kasmetinių atostogų pabaigos dienos

T.y. šiandien aš rašau prašymą, kad mane atleistų iš darbo po 14 dienų. Ir taip pat rašau prašymą, kad mane išleistų kasmetinių atostogų. Tegu tik pamėgina neišleisti - kadangi aš išeinu iš darbo ir pageidauju atostogų, aš privalau gauti atostogas, o ne išeitinę kompensaciją. Nes antraip gausis taip, kad turedama tarkim nepanaudotas atostogas už 3 metus, aš tebefigūruosiu įmonės darbuotojų sąraše dar tris mėnesius, nors darbdavys privalo mano prašymu mane atleisti po 14 dienų (arba po mėn - jei taip sutarta kolektyvinėje sutartyje).

Elvusiai - sakyk savo būsimajam darbuotojui, tegu rašo prašymą atostogoms ir nesuka galvos smile (žinoma jei tos atostogos uždirbtos)



Rolf rašė: Elvusia,
Aš vėl dėl to 175 straipsnio. Vis dėlto manau, kad tos atostogos suteikiamos, atidirbus 14 dienų. Ten minima, kad atostogos suteikiamos
nukeliant atleidimo datą.
Tos 14 dienų yra tam, kad darbdavys galėtų surasti kitą darbuotoją.
Kokia nauda būtų, jei įspėjimo laikotarpis ir atostogų laikotarpis sutaptų.

Jei pirmiau darbuotojas parašytų prašymą suteikti atostogas( ir darbdavys sutiktų), o atostogų metu parašytų prašymą atleisti iš darbo, tada nereikėtų atidirbti tų visų 14 dienų.
2007-08-28 12:25 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #430947
Suformuluota dar pusė bėdos, problema ta, kad VDI nelabai raštingi (iš tų, kurie moka tik rašyt, o va skaityt...) smile
Skaityk 4 punktą nuo pradžių: apribojimai netaikomi tam-šitam-ir-anam. Kiekviena grupė
atskirai, o į 20 proc. aiškiai parašyta, kad išskyrus 4.1-4.11 punktus. Tarp kitko, punktas 4.13 analogiškas, o surašytas aiškiau.
Nes laikant, kad frazėje "šių darbuotojų yra mažiau negu 5 " kalbama 4.1-4.11 punktuose nurodytus darbuotojus, gaunasi visiška nesąmonė.
Pamėgink VDI paklausti, kai jie traktuos situaciją, jei įmonėje dirba vien socialiniai darbuotojai ir visi po 0,25 etato? Nejau negalima? smile

wolf rašė:
Tai vat Tiesi pati matai kad tas pranesimas labai nevykusiai parašytas - nes išiimtis viduri sakynio, o toliau papildymas - vargu ar VDI įrodysi, kad jie neteisus
2007-08-28 11:39 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #430921
Prašyčiau nurodyti šaltinį? smile


Rimzy rašė:
Kam pranešėte apie buhalterį? Buhalteris yra sąraše specialybių, apie kurias pranešti nereikia.
2007-08-28 11:38 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #430920
Manau kad VDI neteisūs.

Yra pasakyta: 4.12. ne daugiau kaip 20 procentų kitų kategorijų darbuotojų įmonėse, įstaigose ir organizacijose, kuriose šių darbuotojų, įskaitant ir laisvas darbo vietas (etatus), iš viso yra ne daugiau negu 100, išskyrus šio Aprašo 4.1–4.11 punktuose nurodytų kategorijų darbuotojus ir šias laisvas darbo vietas (etatus), o jeigu šių darbuotojų yra mažiau negu 5 – tik vienam iš jų;

T.y. jei Tavo įmonėje dar būtų tarkim 1 pedagogas, 2 socialiniai darbuotojai, 3 buhalteriai, tai visi šie darbuotojai nesiskaičiuotų į tą 4.12 punkte numatytą 20 proc. ar konkretų tame pačiame punkte numatytą darbuotojų skaičių.


wolf rašė: Nežinau gal be reikalo jūdinu temą. Gal apie tai kažka šnekėjome bet nerandu.
Situacija tokia įmonėje dirba 4 žmonės. Iš jų 2 pilna etata, 1- 05 etato, 1- 0,25 etato (buhalteris, pranešimas VDI) pateiktas.
Darbuotojas dirbantis 0,5 etato nori pereiti prie 0,25 etato.

Ar pagrįstai VDI nurodo, kad negalima to leisti ?
Argumentas darbuotojų skaičius iki 5 žmonių - galima ne visa darbo laika nustatyti tik 1 žmogui, bet ar jūsų manymų buhalteris turi būti įskaičiuojamas į tą 1 žmogų - nes nutarime 1508 jis pat kaip išimtis.

.12. ne daugiau kaip 20 procentų kitų kategorijų darbuotojų įmonėse, įstaigose ir organizacijose, kuriose šių darbuotojų, įskaitant ir laisvas darbo vietas (etatus), iš viso yra ne daugiau negu 100, išskyrus šio Aprašo 4.1–4.11 punktuose nurodytų kategorijų darbuotojus ir šias laisvas darbo vietas (etatus), o jeigu šių darbuotojų yra mažiau negu 5 – tik vienam iš jų;
2007-07-09 11:33 Bendra » Darbas kasos aparatu » #415632
Įmonė, aptarnaujanti mūsų kasos aparatą, siūlė išiminėti pinigus iš kasos aparato ir tada tą pačią sumą įmušinėti jau kaip įsigytas paslaugas ar prekes. Pasirinkom kitą galimybę - avansas yra avansas, kai atliekamos paslaugos, rašom sąskaitą. Ir džiaugiuosi, kad nepradėjom makaluotis su išėmimu ir įdėjimu - ir be šito į kasos aparatą primuša visokio velnio, smile dabar nors lieka galimybė atsirinkti.

[quote=Rolf]Pardavinėjam dovanų čekius. Kasos aparate fiksuojamas gautas avansas.
Kaip daryit, kai klientas ateis su tuo dovanų čekiu ir ką nors pirks?
Kur rodyti tuos pardavimus
2007-06-29 11:20 Programinė įranga » Excel » #413438
Vėlgi elementariai - "+" norimoje ląstelėje ir nurodai reikiamą ląstelę. Visi įrašai juk analogiški.


krutonas rašė:
Beveik gavosi smile Tik kaip čia Mokėtoją ir Mokėjimo paskirtį perkelti į skirtingus stulpelius smile Kolkas jie viename stulpelyje bet skirtingose eilutėse...
2007-06-29 09:59 Programinė įranga » Excel » #413389
Paprasčiausiai kopijuok. CTRL+C ir CTRL+V arba COPY - PASTE smile


krutonas rašė: Sveiki,
hansa.net-e yra galimybė išrašą "išsaugoti byloje". Norėčiau išsaugoti exelyje, bet nepavyksta (padrika informacija). Padėkite, prašau, kaip ką turėčiau daryti išsaugant byloje. DIDELIS AČIŪ SPECAMS.
2007-06-21 23:22 Gyventojų pajamų mokestis » Indviduali veikla » #411378
1. Reikia. Registruok individualią veiklą, jei nėra verslo liudijimo.
Paskaityti - čia: mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000001...
Jei ketini uždirbt, aišku kad mokesčius teks mokėti smile
2. Sankcijos - pagal Mokesčių administravimo įstatymą. Skaityti čia: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Sėkmės.

adelveis rašė: Visai pasimeciau...Kaip pasielgti?I susikurusi internetines prekybos puslapi noreciau pristatyti kelis savo gamybos darbus (nerimas,mezgimas rankomis).
"Dėl verslo liudijimo formos ir individualios veiklos, kuria gali būti verčiamasi turint verslo liudijimą, klasifikatoriaus patvirtinimo (išrašas)" dokumente niekur neradau sio verslo..."nerimas,mezgimas rankomis".

Bijau, kad noredama kelis litukus uzsidirbt, netektu moket kokiu nors baudu...
TAigi noreciau suzinoti:
1. Ar reikia pasiimti verslo liudijima, ar ind veiklos liudijima? O gal nereikia nieko?
2. Kokia butu bauda jei ju netureciau?

Aciu, labai lauksiu ats.
2007-05-15 18:14 Darbo teisė » Dėl sumnės darbo laiko aspkaitos įvedimo » #398796
Tu kažkaip kreivai skaičiuoji...
Tarkim apyskaitinis laikotarpis yra sausis - kovas: 495 dirbtinos valandos. Jei asmuo 40 valandų atostogavo, 60 valandų sirgo, lieka 395 dirbtinos valandos. Visos valandos, kurios bus išdirbtos virš 395 valandų per apyskaitinį laikotarpį yra viršvalandžiai, kurie atitinkamai apmokami.


kadrinis rašė: grafikuose nežymiu atostogų, nes dažniausiai grafikus sudarau anksčiau negu gaunu prašymus išeiti atostogų (atostogų grafiko nedarome, viskas pagal susitarimą). Vadinasi jeigu darbuotojas vieną mėnesį atostogavo, kitą to paties ketvirčio mėnesį jam galima grafike nors ir 200 valandų duoti (neviršijant 48 val per savaitę ir poilsio laiko reikalavimų)? Kaip suprantu laikinas nedarbingumas (liga) kaip ir atostogos irgi neįeina į darbo laiką? (DK rašoma kad neįeina)
2007-05-15 12:15 Bendra » Forma FR0477 gal galit patarti? » #398609
Nustatyk kompe kablelius ir taškus taip, kaip reikalauja VMI smile


naujokiux rašė: Sveiki, o kodėl man neduoda įrašyti 18 langelyje sumos, rašo "! Invalid"?
Gal aš ką netaip pildžiau?

Ačiū iš anksto
2007-03-01 09:14 Pelno mokestis » Mažmeninių kainų būdas » #376746
Buvo (tiesa, jau senokai) VMI išaiškinimas, kad jei neina kreditinės sąskaitos "prisegt" prie konkrečios prekių grupės, rodai gautas nuolaidas.
Žodžiu, rodyčiau nuolaidas, juolab nei prekės, nei nuolaida nėra gauta gruodžio 31 dieną (realiai juk ta suma per metus nepersikėlinės?)



Linda6 rašė: Gal kas naudojate šį būdą.Situacija tokia, kad tiekėjai už parduotą tam tikrą prekių kiekį išrašė kreditinę sąskaitą, suteikdami nuolaidą visai įmonei.
Anksčiau nebuvo problemų, nes išrašinėdavo įvardindami kaip marketingo paslaugas.
Kaip man pasielgti su ta sąskaita, nes yra 6 parduotuvės.
Savikainą sudaro pardavimo kaina ir antkainis (-).
Gal kas turite patirties šiuo klausimu. smile
2007-02-07 20:08 Programinė įranga » Excel » #369363
Bijau kad čia tokie pakeitimai nepadės. Teko susidurti - susikerta skirtingos lietuvybės.
Galima mėgint ištaisant atskiras raides "šaltinyje", bet - irgi jokios garantijos.
Pamėgink:
TOOLS-MACRO-VISUAL BASIC EDITOR,
po kairei susirandi MODULE ar MODULE1 ar kaip kitaip panašiai, atidarai - ten programa, kuri keičia skaitmenis žodžiais, joje ištaisai netinkamas raides žodžiuose tarp kabučių.


Tess rašė:

redara rašė: jau viską verčia žodžiais, bet pvz.;vietoj žodžio dešimt - rašo depimt, vietoj šeši-pepi smile Ką daryti tokiu atveju? smile

Jums reikia nustatymuose pakeisti kalbą, t.y. į lietuvių. smile
2007-01-25 16:40 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364073
Pradedam iš kitos pusės - iš ko pirkot NT? Iš juridinio ar iš fizinio asmens?


EmilijaKom rašė:
Dabar galutinai susimakalavau smile mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata smile ar as cia kazko nesuprantu smile negi reikejo dar karta mazint...
2007-01-25 16:37 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364067
Kaip suprantu, Dalios atvejis analogiškas Tavo aprašytajam.
Bet tuomet jau NT mokesčio formulė visai kita, nei kad mes čia mėginom skaičiuot.


Loreta rašė:
Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
2007-01-25 15:55 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364037
Man kaip ir pritrūksta pirmo pamažinimo (ne savivaldybės, o 2006 m. - "NT, kurio mokestinė vertė iki NTMĮ įsigaliojimo nustatyta nebuvo (pvz. gyventojų nuosavas turtas) mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5 aukščiau minėtais būdais nustatytos šio turto mokestinės vertės."). Ar tas 1000000 čia jau po mažinimo?


EmilijaKom rašė:

EmilijaKom rašė: Tiek daug prirašyta, kad baigiu pasimest gal galit padėt suvest galus smile
Pagal RC duomenis 2006 01 01 turto mok.verte - 1000000, mes ji isigijome 2006 05 men.- nuo tada ir turetume logiskai skaiciuot NT mok. 2006 06 men. issiemem NT registro mok. vertes israsa ir suma sutampa su 2006 01 01 t.y. 1000000, taigi klausimas:
NT mok. pradedi skaiciuot nuo 2006 05 men
NT metinis mok: 10000, 10000/12 men=833.33 ( 1 menesio verte)
Vadinasi nuo 05-12 men. KIT701 FORMOJE rasome kiekv.men. 833, o kadangi pastatas Vilniuje tai taikoma dar 50 proc. lengvata
Lengvatos suma bus nurodoma KIT701A FORMOJE,kuri bus lygi: NT skaiciuojam uz 8 men. tai 8*833/2
AR VISKA TEISINGAI SUPRATAU smile smile neimanoma prisiskambint i VMI konsultacijai smile turbut visi del to pacio skambina smile MIELI DRAUGAI PADEKIT smile



Auuuuuuu ar mane kas nors isgirs smile maldauju jusu pagalbos smile
2007-01-25 15:30 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364004
Matyt kad ne smile
Va Loreta patikino, kad ne mane vieną skriaudžia, tai man kaip tikrai tautietei iš karto palengvėjo smile
Tik jei bus delspinigiai, sunkiai įsivaizduoju, kaip šefui paaiškinsiu, už ką jie... Ir kodėl mokestis nebuvo paskaičiuotas teisingai ir sumokėtas laiku...


prosas rašė:

Tiesi rašė: ...


Aš taip matau, kad dėl šito turto tu kažkada važiuosi
į mokestinių ginčų komisiją :)))
2007-01-25 15:26 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363999
Įstatymas ten, kur ir visi kiti įstatymai.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Visai informacija yra ir šioje temoje, ir VMI puslapyje, tik skaityt tereikia. Nori "ant gatavo" - samdykis konsultantą, gausi viską sukramtyta ir suvirškinta smile

_liepa rašė:

_liepa rašė: kur rasti nekilnojamo turto istatyma, ir is vis jei nera objektas ivertintas masiniu budu tai kaip su ta deklaracija, avansinio nemokejome nes nevirsijo 1500,00 sumos, ka situo atveju daryti. pleas pagalbos smile smile
pedekite kas nors
2007-01-25 15:17 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363979
NT mokestį deklaruoju atskirais mėnesiais, nurodau, deklaruoju nuosavą turtą ar svetimą. Galimi variantai:
Jei NT mokestis iki 1500 Lt, ramu. Jei daugiau nei 1500 Lt:
Visas turtas mano - automatiškai matosi, kiek privalėjau sumokėti, kiek sumokėjau. Čia jau ir VMI programa paskaičiuot gali.
Visas turtas fizinio asmens - klausimų nekyla, mokėt neprivalėjau.
Turtas ir savas, ir svetimas - čia jau darosi įdomiau, bet manau jei sumos nemažos, paskaičiuos patikrinimo metu, jei ne, tai gal ir patingės žaisti. Nes jei yra numatyti avansiniai mokėjimai, tai kaip suprantu yra ir prievolė juos mokėti. Yra prievolė - nesumokėjus atsiranda delspinigiai.




prosas rašė:

Tiesi rašė: Aš tai supratau, kad jei privalėjo būt avansu sumokėta 5000, o sumokėta 2000, tai nuo 3000 Lt automatiškai užsidirbu delspinigius. Ar ne taip supratau?


Bet jei avansai nedeklaruojami, tai ar užsidirbi?
2007-01-25 15:01 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363960
Aš tai supratau, kad jei privalėjo būt avansu sumokėta 5000, o sumokėta 2000, tai nuo 3000 Lt automatiškai užsidirbu delspinigius. Ar ne taip supratau?


Loreta rašė: O ką avansiniai? Avansas ir yra avansas - metų gale tikslinamas. Man tik tiek gerai, kad avanso aplamai nereikėjo mokėti, nes metinė suma neviršijo 1500.
2007-01-25 14:57 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363955
gal ne tame puslapyje žiūri?
Ar šitame?
www.kada.lt/masvert/paieska_un.jsp


limina rašė: Visiškai susuko smegenis tas NT
Situacija tokia; pastato mokestinė vertė 135000Lt(vertės
nustatymo data 2006 04 06)
Įeinu į RC - patato vidutinė rinkos vertė -96600Lt\(vertės
nustatymo data 2006 06 01)
RC jokios mokestinės vertės nerasta.
Patarkit kokią vertę imti skaičiuojant NT mokestį
Visai baigiu nudurnėt.
O dar vienas savininkas skladuke nuosavam veiklą vykdo,
o pats dabar Egipte jūroj nardo, tai negaliu nei prisiskambint jam,
nei to skladuko vertės isiaiškint.
O čia Prosas tiek prigąsdino, nebežinau ko griebtis smile
2007-01-25 14:53 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363950
Ačiū. Supratau kad teks mokėt ir nėra čia ko spardytis.
Bet kaip tuomet su avansiniais mokėjimais, kurie iš anksto apspręsti būti mažesniais nei priklauso - juk pervertina tai tikrai velniažin kada smile


Loreta rašė:
Dabar turiu lygiai tokią pačią situaciją, kaip tu. 2006m pradžioje išsitraukiau iš RC vieną vertę, o metų gale pasižiūriu - 2006.01.01. vertinimas masiniu būdu jau su žymiai didesne verte, Ir velniai žino, kada spėjo pervertinti...
2007-01-25 14:45 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363943
Matai, teisybė yra tokia, kad nuo 2006/01/01 (kai buvo 60 proc. baigtumas), turėjo būt dar keli etapai, fiksuojantys didesnį baigtumą, o dabar tėra duomenys iš Registrų centro - tik apie 100 proc. baigtumą ir faktą, kad statyba baigta 2005 m. smile
Maža kokius aš popiergalius turiu su nukopijuotu Registrų centro įvertinimu - dabar tas pats puslapis rodo visai ką kita smile
Aš naivuolė maniau, kad jei pastatas nebaigtas, tai kiekvienas baigtumo etapas bus įvertintas tiksliomis datomis ir visa šita matysis Registrų centro įvertinime...

Gražus legalus plėšikavimas gaunasi su tuo NT mokesčiu...


prosas rašė:

Tiesi rašė: Sakai ginčyt teisminiu keliu?
Turbūt susimokėt NT mokestį gausis pigiau...


Ne. Gal dabar nieko nereikia daryt.
Sakykim, kad yra teisingi skaičiai ir teisingi pridavimo dokumentai.
Dabar bandyt skaičiuot pagal teisybę.
O veltis į ginčus tik tada, jei kam nors nepatiks.
Nebūtinai kažkas, kam nepatinka, bandys davesti iki mokestinio ginčo.
--
Na aišku. Jei suma nereikšminga - tai galima ir susimokėt :)
2007-01-25 14:31 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363929
Sakai ginčyt teisminiu keliu?
Turbūt susimokėt NT mokestį gausis pigiau...


prosas rašė:

Tiesi rašė: matau, kad patalpos priduotos 2005 m


Tai gal šitai reikia užginčyt?
2007-01-25 14:26 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363919
Ir kokiu įstatymu motyvavo tokius savo reikalavimus? Ar čia tik pageidavimai buvo? smile


sauluke rašė: beje, del cia uzvirusios diskusijos apie "firma ore" :). kazkada sprendem del vieno savo darbuotojo darbo kitame mieste nei yra bustine. Ka laikyti jo darbo vieta jei jis nuolat vazineja pas klientus, o "ofiso iranga" (mob tel, kompas, internetas) visad su juo. tai darbo inspekcija liepe steigti filiala ir nuomotis patalapas :) kadangi darbas ne namudinis, tai namudininko sutarties negalima, dirbti kitame mieste jis negali - isvada filialas, patalpu nuoma, net jei tos patalpos realiai nereikalingos :)
2007-01-25 14:21 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363913
Norėčiau Jūsų minčių apie šią situaciją:
Įmonė 2005 m. pradėjo statytis nekilnojamą turtą, 2006/01/01 patalpų baigtumas buvo 60 proc. Kol baigė visą statybą, atėjo ir 2006 m. spalis, t.y. 2006 m. spalio mėn. patalpos buvo perduotos naudojimui.
Iš Registrų centro 2006 m. pradžiai išsitraukiau įvertinimą tam 60 proc baigtumui, tarkim tai buvo 200 000 Lt. Dabar įėjus į tą patį puslapį, matau, kad patalpos priduotos 2005 m, ir 2006/01/01 patalpų vertė 500 000 smile
Gaunasi, kad už daugiau kaip už pusę metų, kol patalpos negalėjo būt naudojamos (nes pastatytos nebuvo, o ir plotas pagal dokumentus buvo kaitaliojamas kokius 3 kartus per 2006 metus), aš privalau susimokėti nekilnojamo turto mokestį? Nuo 500 000 Lt smile smile
2007-01-25 14:13 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363901
Bijau kad teks taikyt masinė vertė*1, nes formuluotė skamba taip:
2) kito šio nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta
Turtui su konkrečiu unikaliu numeriu vertė buvo nustatyta, nes juridinis asmuo privalėjo skaičiuot NT mokestį.


prosas rašė:
Dar ne :)
Informatoriai už ryšio zonos ribų.
Bet, jaučiu, kol čia kas ką sužinos,
tai greičiauisai bus pritaikyta masinė vertė*0,5
O ten paskui tegul atsirinkinėja :))
2007-01-25 14:06 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363891
Kažkur yra VMI raštiškas išaiškinimas, kad jei patalpose veikla nevyksta, jei tai yra tik registracijos adresas, NT mokestis nemokamas.
Ir kodėl ore? Darbuotojų, dirbančių pagal namudinio darbo sutartis, namuose smile
O šefas automobilyje dirba smile Per didelė prabanga būtų dėl vieno šefo patalpų veiklai ieškotis ir už jas mokėt
smile

prosas rašė:
Gal nori padaryt eksperimentą?
Paskambink pvz į Vilniaus mok insp
ir papasakok, kaip tavo įmonė dirba be biuro
ir niekur nelaiko savo popierių ir t.t. ir t.t.
Jei per mažai surinks mokesčių,
kaip griebs tokius bute registrantus "be biurų"
ir greit atsiras visas NT.

Beje tokį eksperimentą jau darėm :)
Atsakymas: "Įmonė ore kaboti negali".
Bet, aišku, jūsų reikalas :))
Aš tik mintį pasakiau :)
2007-01-24 21:27 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363489
Pamąstymai "iš lubų" (deklaracijai iki vasario 1 d).
Turto tapatybę įrodo jo unikalus numeris (tam jis pagaliau ir unikalus). Kaip suprantu, numeris sujungus patalpas pakito? Vadinasi, atsirado naujas nekilnojamas turtas su nauju unikaliu numeriu? Kodėl turėtų skaudėt galva dėl kažkokio buvusio turto su kitu unikaliu numeriu?

Deklaraciją daryčiau pagal pamąstymus (laiko niekam kitam nelieka) smile, o šiaip rašyčiau raštą VMI - tegu jie aiškina, ką norėtų matyt NT deklaracijoje.



prosas rašė:
Bet įbridus giliau, matosi kitokie reikalai.
Pasirodo, kad tas fizinis asmuo visą šitą plotą
turi tik nuo 2005 metų vidurio.
Iki to laiko tas fizinis asmuo turėjo tik dalį šito ploto.
Tai buvo atskiras patalpų būrelis su atskiru numeriu.
O kita tų patalpų dalis taip pat buvo atskiras numeris
ir priklausė kažkokiam juridiniam asmeniui.
Tikėtina, kad tas juridinis asmuo 2005 metais
deklaravo savo turimą turtą ir mokėjo mokestį.
2005 metų viduryje tas juridinis asmuo perleido
tam fiziniam asmeniui savo turimą turtą.
Šitas fizinis asmuo viską sujungė į vieną unikalų numerį
ir viską išnuomojo mūsų apšnekamai įmonei.

Vat įdomu, kaip dabar šitam nuomininkui
bandyti įsivaizduoti šito nekilnojamo turto mokestinę vertę,
kai pusė to turto lyg vertintina pagal vieną sistemą,
o kitą dalį lyg reikėtų vertinti visai kitaip?
2007-01-05 16:23 Įvairūs » Suminė darbo laiko apskaita » #355346
Pagal DK "Bendra poilsio diena yra sekmadienis, o esant penkių dienų darbo savaitei, - šeštadienis ir sekmadienis, išskyrus šio straipsnio 2, 3, 4 dalyse ir kituose norminiuose teisės aktuose nustatytus atvejus."
2 ir trečia dalis kalba apie nepertraukiamą įmonės darbą. Nepertraukiamą suprantu kaip darbą visą parą, t.y. per parą nėra tokio laiko, kai nedirbtų nors vienas įmonės darbuotojas, antraip tai jau būtų pertraukiamas darbas nakčiai ar kažkokioms tai valandoms. Vadinasi jei įmonė nepriklauso prie tų - veikiančių visą parą - 2 ir 3 punktas negalioja, tai ir sekmadieniai gaunasi tik poilsiniai pagal 1 punktą. Bent man tai taip gaunasi.



Loreta rašė: Kodėl sakai, kad jis negali dirbti sekmadieniais? Gal jam taip pagal grafiką išeina - kitą savaitės dieną laisva.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui