Tax.lt narys romen
R
- Tax.lt narys nuo
- 2006-04-05
- romen
- forume parašė 1193 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-10-05 08:39
Įvairūs »
mokyklų vadovų darbo krūvis ir atlygis »
#325429
gutegute rašė: Gal atsiras mokykloje dirbantis buhalteris ir civilizuotai paaiskins, kaip mokyklose vadovams apmokama uz pamokas. Esu pavaduotoja, tik pries kelias savaites sugrizau i darba po 1,5 metu pertraukos. Dirbu pavaduotoja vienu etatu, turiu realiu 11 pamoku (11 kartu per savaite ateinu i klase). tarifikacijoj, gautoj is buhalterijos, nurodytos tik 6 pamokos ir uz jas paskaiciuotas pasiruosimas ir papildoma valanda. Likusios 5 valandos atseit iskaiciuotos i mano pavaduotojos etata, uz jas nezinia pagal koki koeficienta mokama, neskaiciuojamas pasiruosimas ir t.t. Na, cia man prasilenkiama su logika, todel prasau, gal kas galetu parasyti, kaip jusu mokyklose yra, nes musu mokykla nera savarankiska ir neturime buhalterio. Aciu is anksto. Viskas paskaičiuota teisingai .Už 6 pamokas mokama ir pasiruošimas ir papildomos pamokos dalis pagal jūsų mokytojos kategoriją.Kitos 5 pamokos įeina į jūsų pavaduotojos koeficientą.Jeigu šių pamokų neturėtumėte jums koef.sumažintų už 5 pamokas 281,75 LT (priskaičiuota suma) .Siūlau paskaityti LR švietimo ir mokslo ministro 2006-07-10 įsakymą Nr.ISAK-1436
gutegute rašė: Gal atsiras mokykloje dirbantis buhalteris ir civilizuotai paaiskins, kaip mokyklose vadovams apmokama uz pamokas. Esu pavaduotoja, tik pries kelias savaites sugrizau i darba po 1,5 metu pertraukos. Dirbu pavaduotoja vienu etatu, turiu realiu 11 pamoku (11 kartu per savaite ateinu i klase). tarifikacijoj, gautoj is buhalterijos, nurodytos tik 6 pamokos ir uz jas paskaiciuotas pasiruosimas ir papildoma valanda. Likusios 5 valandos atseit iskaiciuotos i mano pavaduotojos etata, uz jas nezinia pagal koki koeficienta mokama, neskaiciuojamas pasiruosimas ir t.t. Na, cia man prasilenkiama su logika, todel prasau, gal kas galetu parasyti, kaip jusu mokyklose yra, nes musu mokykla nera savarankiska ir neturime buhalterio. Aciu is anksto.
2006-10-04 11:55
Bendra »
vaiko priežiūros atostogos »
#325086
gretha rašė: Tai turbūt buhalterė turėjo omeny ne priežiūros atostogas, o nepanaudotų atostogų kompensaciją... nes, jei neklystu, laikotarpis kai buvoyte vaiko priežiūros atostogose iki 3 metų, yra įskaitomas į stažą kasmetinėms atostogoms skaičiuoti?.. į kompensacija už atostogas įeina tik nedarbingumo pažymėjimo laikotarpis.O pasibaigus dekretuikompensacija už atostogas nebepriklauso.
gretha rašė: Tai turbūt buhalterė turėjo omeny ne priežiūros atostogas, o nepanaudotų atostogų kompensaciją... nes, jei neklystu, laikotarpis kai buvoyte vaiko priežiūros atostogose iki 3 metų, yra įskaitomas į stažą kasmetinėms atostogoms skaičiuoti?..
2006-10-04 11:35
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#325074
[quote=Zydrunek][/quote] Mes nieko neapvaliname ,man atrodo apvalinimas buvo valstybės tarnybos įstatyme,mes gi esame dirbą pagal darbo sutartis,aš tikiu ,kad tie darbuotojai ,kurie gauna minimalią algą tikrai nėra valdininkai.Neturiu laiko skaityti tą valstybės tarnybos įstatymą[/quote]
Na prieš mane dirbusi buhalterė apvalino, tai ir man nekilo abejoniu kol nepradejau gilintis i skaičius, bet manau, kad jei čia žmogui per metus prisidės apie 10 Lt, tai nieko baisaus neatsitiks . Na už metus pas mus susidarytu iki 30 Lt, ..
labai aciu romen, reiks kada paskaityti tą valstybės tarnybos įstatymą, gal galėčiau sužinoti kur jį greičiau susirasti?
Dar kartą ačiū[/quote] Aš peržiūrėjau valstybės tarnybos įstatymą .Jis ten šimtą kartų keistas .Bet aš supratau,kad apvalinama tiems kuriems dauginasi iš 430
Na prieš mane dirbusi buhalterė apvalino, tai ir man nekilo abejoniu kol nepradejau gilintis i skaičius, bet manau, kad jei čia žmogui per metus prisidės apie 10 Lt, tai nieko baisaus neatsitiks . Na už metus pas mus susidarytu iki 30 Lt, ..
labai aciu romen, reiks kada paskaityti tą valstybės tarnybos įstatymą, gal galėčiau sužinoti kur jį greičiau susirasti?
Dar kartą ačiū[/quote] Aš peržiūrėjau valstybės tarnybos įstatymą .Jis ten šimtą kartų keistas .Bet aš supratau,kad apvalinama tiems kuriems dauginasi iš 430
2006-10-04 11:11
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#325051
DVaida rašė: Labas visiems. Reikia savivaldybei pateikti 2007m. išlaidų sąmatos projektą. Ar yra kokios nors vyriausybės patvirtintos metodikos? Ar tiesa, kad numatant darbo užmokesčio fondą reikia 511 nutarimo imti min. ir max. koeficiento vidurkį? Taip rekomendavo savivaldybės specialistai. Jei taip, tai nesuprantu, kam tada numatyta maksimali riba, nes taip susiplanavus vistiek negalėsi pvz. darbininkui duoti koeficiento 6,6, nes truks darbo užmokesčio fondo. Aš čia visai nieko nesuprantu, nes sąmatą darysiu pirmą kartą. Čia tik savivaldybės finansų skyrius konkrečiai gali pasakyti kaip jums planuoti,nes jie skirsto šias lėšas
DVaida rašė: Labas visiems. Reikia savivaldybei pateikti 2007m. išlaidų sąmatos projektą. Ar yra kokios nors vyriausybės patvirtintos metodikos? Ar tiesa, kad numatant darbo užmokesčio fondą reikia 511 nutarimo imti min. ir max. koeficiento vidurkį? Taip rekomendavo savivaldybės specialistai. Jei taip, tai nesuprantu, kam tada numatyta maksimali riba, nes taip susiplanavus vistiek negalėsi pvz. darbininkui duoti koeficiento 6,6, nes truks darbo užmokesčio fondo. Aš čia visai nieko nesuprantu, nes sąmatą darysiu pirmą kartą.
2006-10-03 15:39
Įvairūs »
Dėl numeravimo »
#324858
Benas rašė: Niekam neduodu ir pati nesirašau
. Atsispausdinu ir į papkutę. ir aš taip darau susitiksim /\\\\\\\//////.Gal pasitaisykime, vi mažesnė bausmė, už šį mėnesį duosiu pasirašyti.O iš kitos pusės kuo daugiau popierių jam kiši ,tuo gal nors kažkiek įsivaizduoja darbą.Bet aš pavedimus darau pati ir nieko nespausdinu,tik ant sąskaitų prašau parašo.Kai auditas į aktą parašys tai ir ištaisysiu
Benas rašė: Niekam neduodu ir pati nesirašau
. Atsispausdinu ir į papkutę.
2006-10-03 15:34
Bendra »
Sodra »
#324856
tiga rašė: Parašiau paaiškinamą raštą ir nusiunčiau. tai gal sakau rytoj man nenešti tų ketvirtinių formų dar rytoj -palaukt reakcijos. vai vai kas bus -direktorius ir tas netiki, sako negali būti, atrodo nešėm.... nunešk kokį šokoladuką,mažiau kniauksės,o šiaip neimk į galvą ,negi pavogei kažką
tiga rašė: Parašiau paaiškinamą raštą ir nusiunčiau. tai gal sakau rytoj man nenešti tų ketvirtinių formų dar rytoj -palaukt reakcijos. vai vai kas bus -direktorius ir tas netiki, sako negali būti, atrodo nešėm....
2006-10-03 15:28
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ilgalaikio ir trumpalaikio turto, atsargų pajamavimas »
#324852
RimaM rašė:
Savanore rašė: Sveiki, pinigėlių artojėliai. Norėčiau paklausti: nupirkome trumpalaikį turtą, apmokėjome 3-iame ketvirtyje, pagamins ir atveš 4-ame ketvirtyje. Trumpalaikį turtą pajamuosiu 4-ame ketvirtyje?
O 3-iame ketv. parodau priskaitymus ir faktines išlaidas? 
3-me ketvirtyje sumokėjai avansu, o registruosi kai gausi PVM sąsk.-fakt. Dabar bus tik kasinės ,faktines rodysi ,kai užpajamuosi turtą,t.y.IV ketv.
RimaM rašė:
Savanore rašė: Sveiki, pinigėlių artojėliai. Norėčiau paklausti: nupirkome trumpalaikį turtą, apmokėjome 3-iame ketvirtyje, pagamins ir atveš 4-ame ketvirtyje. Trumpalaikį turtą pajamuosiu 4-ame ketvirtyje?
O 3-iame ketv. parodau priskaitymus ir faktines išlaidas? 3-me ketvirtyje sumokėjai avansu, o registruosi kai gausi PVM sąsk.-fakt.
2006-10-03 15:24
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinės įst.vyr.buhalterio pareiginės »
#324848
busas rašė:
romen rašė: Mūsų savivaldybė pažadėjo šiomis dienomis parašyti rekomendaciją 20 proc.nuo vadovo ir duoti pinigėlių nuo liepos 1,girdėjau kituose rajonuose nuo 09 01.Nors tai ir pažeidimas,bet ir pas mus kol popierėlio rankose neturiu,nieko negaliu sakyti.Žinokite ,kad priklauso nuo liepos 1 ir atostoginiai turi būti perskaičiuojami.Kovokite,kaip sugebate,bet nepalikite likimo valiai visko
noriu paklausti, jeigu atlyginimas nuo liepos 1d didejo o atostogu darbuotojas išėjo irgi nuo liepos 1d, tai atostoginiai jam turi buti skaičiuojami iš trijų paskutinių mėnesių vidurkio, ar tik iš vieno mėnesio (tai yra atostoginiai skaičiuojami iš padidėjusio liepos mėnesio atlyginimo). turi pakelti iki tokio koeficiento kuris nustatytas,priedai neturi įeiti.Atostoginius taip pat.Vidutinio darbo užmokesčio sk.tvarkoje parašyta ne mažiau toms pareigybėms nustatytą arba minimalią ....
busas rašė:
romen rašė: Mūsų savivaldybė pažadėjo šiomis dienomis parašyti rekomendaciją 20 proc.nuo vadovo ir duoti pinigėlių nuo liepos 1,girdėjau kituose rajonuose nuo 09 01.Nors tai ir pažeidimas,bet ir pas mus kol popierėlio rankose neturiu,nieko negaliu sakyti.Žinokite ,kad priklauso nuo liepos 1 ir atostoginiai turi būti perskaičiuojami.Kovokite,kaip sugebate,bet nepalikite likimo valiai visko
noriu paklausti, jeigu atlyginimas nuo liepos 1d didejo o atostogu darbuotojas išėjo irgi nuo liepos 1d, tai atostoginiai jam turi buti skaičiuojami iš trijų paskutinių mėnesių vidurkio, ar tik iš vieno mėnesio (tai yra atostoginiai skaičiuojami iš padidėjusio liepos mėnesio atlyginimo).
2006-10-03 15:21
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#324845
fzita rašė: Laba diena
Darbuotojas atostogaudamas susirgo. Darant ketvirtini balansa gaunasi. Jam permoka378 litai kaip koresponduoti. Busiu dekinga Nesuprantu apie kokią permoką šneki .Tu tikriausiai viršijai faktines išlaidas ,nes buvo pavadavimas,o jeigu viršijai kasines ir nepersikilnojai gausi meluoti,nors ir faktines turėjai persikelti iš ketvirčioo į ketvirtį,o prie ko čia darbuotojas taip ir nesupratau
fzita rašė: Laba diena
Darbuotojas atostogaudamas susirgo. Darant ketvirtini balansa gaunasi. Jam permoka378 litai kaip koresponduoti. Busiu dekinga
2006-10-03 15:18
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#324843
Zydrunek rašė: Sveiki, gal galiti pasakyti ar as gerai darau:
pas mus yra keletas zmonių, kurie turi po 0,25 etato keleto pareigybių, tai skaiciuojant pagal MMA koef. 5,22 už 0,25 etato būtų 1,31, o už 0,5 - 2,61, o už 0,75 - 3,92? Bet jiems čia prisidetų po kelis LT, bet juk turiu skaičiuoti ir apvalinti pagal koeficientą?
Ar taip?
Gal kas patarsit? Mes nieko neapvaliname ,man atrodo apvalinimas buvo valstybės tarnybos įstatyme,mes gi esame dirbą pagal darbo sutartis,aš tikiu ,kad tie darbuotojai ,kurie gauna minimalią algą tikrai nėra valdininkai.Neturiu laiko skaityti tą valstybės tarnybos įstatymą
Zydrunek rašė: Sveiki, gal galiti pasakyti ar as gerai darau:
pas mus yra keletas zmonių, kurie turi po 0,25 etato keleto pareigybių, tai skaiciuojant pagal MMA koef. 5,22 už 0,25 etato būtų 1,31, o už 0,5 - 2,61, o už 0,75 - 3,92? Bet jiems čia prisidetų po kelis LT, bet juk turiu skaičiuoti ir apvalinti pagal koeficientą?
Ar taip?
Gal kas patarsit?
2006-10-03 15:13
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#324840
insk rašė:
Rolf rašė:
insk rašė: Ar galite padeti isspresti toki uzdavini
Įmonė apskaičiavo darbuotojui už spalio mėnesį 2500 Lt. darbo užmokestį. Darbuotojas nėra parašęs prašymo gauti . Darbo užmokestis buvo išmokėtas (nevėluojama) tokia tvarka:
Spalio 19 dieną išmokėtas avansas – 1000 Lt;
Lapkričio 3 dieną išmokėta likusi darbo užmokesčio dalis – 1500 Lt;
Kada ir kokio dydžio gyventojų pajamų mokestis turi būti pervestas į biudžetą? pajamų mokesčio nuo avanso vesti nereikia išskyrus gruodžio mėnesį,todėl jūsų atveju apmokestinama visa suma ir pervedama iki lapkričio 15 d. 675 litai pajamų mokesčio
Nuo 1000litų GPM sumokėti iki 10.31.d.
Nuo 1500litų iki 11.15.d
dekui
o moketi 270 Lt iki 10.31
ir 405 Lt iki 11.15?
O kodel nuo 1000 iki 10. 31?
insk rašė:
Rolf rašė:
insk rašė: Ar galite padeti isspresti toki uzdavini
Įmonė apskaičiavo darbuotojui už spalio mėnesį 2500 Lt. darbo užmokestį. Darbuotojas nėra parašęs prašymo gauti . Darbo užmokestis buvo išmokėtas (nevėluojama) tokia tvarka:
Spalio 19 dieną išmokėtas avansas – 1000 Lt;
Lapkričio 3 dieną išmokėta likusi darbo užmokesčio dalis – 1500 Lt;
Kada ir kokio dydžio gyventojų pajamų mokestis turi būti pervestas į biudžetą?
Nuo 1000litų GPM sumokėti iki 10.31.d.
Nuo 1500litų iki 11.15.d
dekui
o moketi 270 Lt iki 10.31
ir 405 Lt iki 11.15?
O kodel nuo 1000 iki 10. 31?
2006-09-29 10:14
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#323721
kristinaz rašė: Gal galite mane kas pakonsultuoti.
Įmonė pardavė ilgalaikį turtą skirtą perparduoti. Turtas buvo parduotas nuostolingai. gal gali kas man padėti kokios turėtų būti korespondencijos.
Ačiū Tikriausiai ne biudžetinė įstaiga,nes perparduoti turto ,nežinau ar galime .Pas mus tik aukcionai,arba perdavimas nemokamai kitai biudžetinei įstaigai
kristinaz rašė: Gal galite mane kas pakonsultuoti.
Įmonė pardavė ilgalaikį turtą skirtą perparduoti. Turtas buvo parduotas nuostolingai. gal gali kas man padėti kokios turėtų būti korespondencijos.
Ačiū
2006-09-29 10:09
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#323720
Zydrunek rašė:
Zydrunek rašė: Sveiki, labai noreciau paklausti apie darbo laiko tabeli.
Dabar musu mokykloj jis yra pildomas ranka, forma patvirtinta 2004 m sausio 27 d nutarimu nr. 78. Ar uztenka biudzetineje istaigoje kad pakeisti darbo laiko tabeli i pildoma kompiuteriu ir po to atspaudinam ir pasiraso kaip ir anskciau-tik direktoriaus isakymo?
Forma radau internete ir mums buti labai gerai, maziau popieriu pirkti, lengviau pataisyti..
Gal patarsit?
Buciau labai dekinga
Ar kas galit patarti? Aišku gali,aš nesenai biudžetinėje apskaitoje buvau įdėjusi šiokias tokias darbo laiko apskaitos taisykles,jei ten pridėsi kad darbo laiko apskaitos žiniaraštį pildyti kompiuteriu,tikrai niekas neprikibs
Zydrunek rašė:
Zydrunek rašė: Sveiki, labai noreciau paklausti apie darbo laiko tabeli.
Dabar musu mokykloj jis yra pildomas ranka, forma patvirtinta 2004 m sausio 27 d nutarimu nr. 78. Ar uztenka biudzetineje istaigoje kad pakeisti darbo laiko tabeli i pildoma kompiuteriu ir po to atspaudinam ir pasiraso kaip ir anskciau-tik direktoriaus isakymo?
Forma radau internete ir mums buti labai gerai, maziau popieriu pirkti, lengviau pataisyti..
Gal patarsit?
Buciau labai dekinga
Ar kas galit patarti?
2006-09-28 15:22
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#323486
Techninio darbo gal ir nemažai,bet vyr. buh darbo nematyti ,o atsakomybė taip pat nepasveriama.Man net nerealu,kad ne vyr.,o tokie skaičiai.
2006-09-28 15:05
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#323465
Preidą sekretorie skirčiau pagal 511 nutarimą 5,2 punktą,o metų pabaigoje pagal 5,4 punktą .5,4 punktas 2002 metais buvo pakeistas
2006-09-28 14:58
Bendra »
Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? »
#323455
daiva25 rašė: Sveiki gal galėtumėte pasakyti ar teisingai galvoju:
Darbuotojas dirba nuo 2006-09-14. Atleidžiamas 2006-09-29.Dirba ant pusę etato. Reikia paskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas:
Tai paimu 09mėn. atlyginimą t.y. 171,43Lt/12d.d=14.29lt vienos dienos vidurkį.
Kadangi tai vieniša mama, tai jai priklauso 35k.d. atostogų:
tai man gaunasi, kad už išdirbtą laiką jai priklauso 1,53k.d.atostogų, o t.y. 1,07d.d.
Tai kompensacija gaunasi 1,07*14,29=15.34Lt
Prašau pažiūrėkite ar teisingai? Patikrinau,teisingai
daiva25 rašė: Sveiki gal galėtumėte pasakyti ar teisingai galvoju:
Darbuotojas dirba nuo 2006-09-14. Atleidžiamas 2006-09-29.Dirba ant pusę etato. Reikia paskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas:
Tai paimu 09mėn. atlyginimą t.y. 171,43Lt/12d.d=14.29lt vienos dienos vidurkį.
Kadangi tai vieniša mama, tai jai priklauso 35k.d. atostogų:
tai man gaunasi, kad už išdirbtą laiką jai priklauso 1,53k.d.atostogų, o t.y. 1,07d.d.
Tai kompensacija gaunasi 1,07*14,29=15.34Lt
Prašau pažiūrėkite ar teisingai?
2006-09-28 14:52
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinės įst.vyr.buhalterio pareiginės »
#323449
zaliasagurkas rašė: Marijampolės apskrityje ir neteko girdeti kad ketina didinti vyr.buhalterių atlyginimus,nei nuo liepos 1d,nei nuo rugsėjo1d.Paklausus savivaldybeje,atsakymas vienas,mes dar nieko nezinome.. Nuneškite nutarimą į finansų skyrių,jei iki šiol nieko nežada direktoriai turi rašyti raštiškai savivaldybei .Įstatymas yra įstatymas ,o ypač buhalteris jo turi laikytis
zaliasagurkas rašė: Marijampolės apskrityje ir neteko girdeti kad ketina didinti vyr.buhalterių atlyginimus,nei nuo liepos 1d,nei nuo rugsėjo1d.Paklausus savivaldybeje,atsakymas vienas,mes dar nieko nezinome..
2006-09-28 10:13
Bendra »
Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? »
#323145
fantute rašė: sakykite mielieji jei noriu paskaiciuoti darbutotojui iseinant is darbo nuo 10.02 d tai Vid Du paskaiciuojant reikia imti 09,08,07 men ar 06,05,04 men?
09,08,07 jeigu atleidžiate nuo 10 02 tai 02 darbo diena jei atleidžiate rugsėjo 29-30d.vistiek imsite 09,08,07 nes jis bus išdirbęs visą mėnesį
fantute rašė: sakykite mielieji jei noriu paskaiciuoti darbutotojui iseinant is darbo nuo 10.02 d tai Vid Du paskaiciuojant reikia imti 09,08,07 men ar 06,05,04 men?
2006-09-27 15:12
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#322814
Laguna_ rašė: taip taip, Romen, aš tada popiery rodau 600 Lt (minimumą), o apskaičiuojant už naktinį darbą ir gaunas apie 700 Lt kaip sutarta. Ti va klausimas - ar gali per mėnesį nustatytos valandos, pvz 176, visos būti naktinės? Ar niekas neprikibs? Pasiskaityk 154 str. 5 punktą DK , 2 punkte rašo kitaip.Pagal 5 punktą atrodo gali
Laguna_ rašė: taip taip, Romen, aš tada popiery rodau 600 Lt (minimumą), o apskaičiuojant už naktinį darbą ir gaunas apie 700 Lt kaip sutarta. Ti va klausimas - ar gali per mėnesį nustatytos valandos, pvz 176, visos būti naktinės? Ar niekas neprikibs?
2006-09-27 14:48
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#322782
dadinda rašė:
ramuciukas rašė:
JolantaZ rašė: Aš ir klausiau dėl tų, kurie dirba 1 val, tai atsakė, kad nors ir absurdiška, bet tą dieną jie nedirba,va taip. Man žadėjo raštišką atsakymą atsiūsti, kad turėčiau popieriuką kuo vadovautis.
Ir man tokio raštelio reikia, tad teks pasisskambinti... nors ir kokia nesamonė gaunasi:
PVZ: ysivaizduokit buhalteris turi 8 įmones ir kiekvienoje dirba po 1val. tai prieš šventes jis nedirbs, ir turės 8 val sutrumpintą darbo dieną KUR LOGIKA??Kam čia rūpi ta logika? Neini į darbą ir viskas, o darbdavys dar ir sumokėt turi už tą dieną, kas čia blogai, ir kam čia užklius? Mieli buhalteriai, ar jums laisvo laiko per daug???? Koks skirtumas ar buh.ateis į darbą ar ne ,tokių kas už jį darbą padarys vistiek nėra
dadinda rašė:
ramuciukas rašė:
JolantaZ rašė: Aš ir klausiau dėl tų, kurie dirba 1 val, tai atsakė, kad nors ir absurdiška, bet tą dieną jie nedirba,va taip. Man žadėjo raštišką atsakymą atsiūsti, kad turėčiau popieriuką kuo vadovautis.
Ir man tokio raštelio reikia, tad teks pasisskambinti... nors ir kokia nesamonė gaunasi:
PVZ: ysivaizduokit buhalteris turi 8 įmones ir kiekvienoje dirba po 1val. tai prieš šventes jis nedirbs, ir turės 8 val sutrumpintą darbo dieną KUR LOGIKA??
2006-09-27 14:46
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinės įst.vyr.buhalterio pareiginės »
#322778
ciotka rašė: Gal yra dirbančių mokyklose ir pradėjusių daryti strateginį planą 2007-2009 metams???????????
Aš senai atsiskaičiau su tokiu planu,bet visas nesamones padarė direktorius,aš pagal jas sukdėliojau skaičius.Nesamonių neturiu ,turiu tik skaičius ,tik nežinau kuo jie galėtų padėti .
ciotka rašė: Gal yra dirbančių mokyklose ir pradėjusių daryti strateginį planą 2007-2009 metams???????????
2006-09-27 14:43
Darbo teisė »
Darbo grafikas »
#322774
Nepamiršk,kad už naktines valandas 1,5 mokėti reikia
2006-09-27 14:39
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#322768
taxnare rašė: spalio mėn.valstybės tarnautojas eina atostogų.rugsėjo mėn.jam buvo išmokėta neišmokėta DU dalis už 2002-2004 metus.Skaičiuojant VDU aš tos sumos netraukiau.Ar gerai darau? Aišku,kad gerai .Mano vyrui senai išmokėjo,bet tikrai prie atostoginių nepridėjo.Čia gi kitų metų pajamos.Aš nedėčiau,nes pinigėlių gi tam niekas nedavė
taxnare rašė: spalio mėn.valstybės tarnautojas eina atostogų.rugsėjo mėn.jam buvo išmokėta neišmokėta DU dalis už 2002-2004 metus.Skaičiuojant VDU aš tos sumos netraukiau.Ar gerai darau?
2006-09-27 14:28
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinės įst.vyr.buhalterio pareiginės »
#322755
Mūsų savivaldybė pažadėjo šiomis dienomis parašyti rekomendaciją 20 proc.nuo vadovo ir duoti pinigėlių nuo liepos 1,girdėjau kituose rajonuose nuo 09 01.Nors tai ir pažeidimas,bet ir pas mus kol popierėlio rankose neturiu,nieko negaliu sakyti.Žinokite ,kad priklauso nuo liepos 1 ir atostoginiai turi būti perskaičiuojami.Kovokite,kaip sugebate,bet nepalikite likimo valiai visko
2006-09-27 10:52
Bendra »
Buhalterio darbų planas »
#322506
Vilcik rašė: Tai vat už tai. Diena dienai nelygi. Be to tikrai atsiranda visokių einamųjų darbų, kurie priklauso ne nuo tavęs ir numatyti jų negali. Na gerai:
banko sąskaitų likučių tikrinimas
laiškų tikrinimas
sąskaitų tikrinimas
dokumentų suvedimas
tiekėjų būklės tikrinimas
pirkėjų būklės tikrinimas
ataskaitų dėl pirkėjų įsiskolinimų ruošimas (čia truputi kitaip negu ataskaita iš programos)
kasos dokumentų suvedimas
kelionių lapų tikrinimas (darymas)
tabelio sudarymas
DU žiniaraščio sudarymas
įvedimas į buh. apskaitą
parduotų kiekių pgl. pirkėjus tikrinimas, kainų vidurkio skaičiavimas
banko sąskaitos operacijų įvedimas į apskaitą
PVM deklaracijos ruošimas
intrastato dekl. ruošimas.
GPM dekl. ruošimas
Ką dar patartumėt? Būčiau laabai dėkinga už visas nuomones.
Nežinau ar įmanoma surašyti visus buhalterio darbus,okas įstatymus nagrinės ir kiek tai užims laiko,kas u vadovu aptars visus reikalus,gal į laikrodį žiūrėsi jo kabinete sėdėdama, tas vadovas tikrai kvailas,aprašyk visus buhalterinius išsireiškimus,surašyk smulkiai viską,nes jei tai sustambinsi pagalvos ,kad darbo neturi
Vilcik rašė: Tai vat už tai. Diena dienai nelygi. Be to tikrai atsiranda visokių einamųjų darbų, kurie priklauso ne nuo tavęs ir numatyti jų negali. Na gerai:
banko sąskaitų likučių tikrinimas
laiškų tikrinimas
sąskaitų tikrinimas
dokumentų suvedimas
tiekėjų būklės tikrinimas
pirkėjų būklės tikrinimas
ataskaitų dėl pirkėjų įsiskolinimų ruošimas (čia truputi kitaip negu ataskaita iš programos)
kasos dokumentų suvedimas
kelionių lapų tikrinimas (darymas)
tabelio sudarymas
DU žiniaraščio sudarymas
įvedimas į buh. apskaitą
parduotų kiekių pgl. pirkėjus tikrinimas, kainų vidurkio skaičiavimas
banko sąskaitos operacijų įvedimas į apskaitą
PVM deklaracijos ruošimas
intrastato dekl. ruošimas.
GPM dekl. ruošimas
Ką dar patartumėt? Būčiau laabai dėkinga už visas nuomones.
2006-09-27 10:48
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#322499
Borga rašė: Sveiki.
Moteriai gryžus į darbą po vaiko priežiūros iki 3 metų atostogų, jai paliekama jos darbo vieta, ar bet kuri darbo vieta? Darbo vieta(pareigos) juk negrįši į valytojos pareigas ,vietoj buhalterės.Tik aš suprantu taip pvz.jei dirbo valytoja ji į tas pareigas ir sugrįš,bet veita valymo gali būti ir pakeista ar kažkas panašaus
Borga rašė: Sveiki.
Moteriai gryžus į darbą po vaiko priežiūros iki 3 metų atostogų, jai paliekama jos darbo vieta, ar bet kuri darbo vieta?
2006-09-27 10:07
Darbo teisė »
Sutarties nutraukimas del darbuotojo gyvenamosios vietos keitimo »
#322462
Jeigu neateisi į darbą ir tiek , kas nuo .Čia tik darbdavys turės problemų.Turės už pravaikštas atleisti,ieųškoti tavęs kaip įteikti registruotą laišką pasiimti atsiskaitymui ir t. t. Dabar darbdaviui geriausiai susitarti geruoju ,nebe tie laikai kai priimdami darbą skambindavo į kitas darbovietes,ar rašydavo į darbo pažymėjimus .Darbų daugėja,o rankų mažėja.Išėjus iš vienos vietos darbą rasti ne taip jau sunku.Be to žūrint koks tas darbas
2006-09-27 08:55
Bendra »
Atostogos »
#322422
ausa rašė:
ausa rašė:
romen rašė:
ausa rašė: Padėkit dėl neapmokamų atostogų. Žmogus įsidarbino antraeilėm pareigom nuo rugsėjo 20d. ir jau nori savaitės neapmokamų atostogų.
Taigi jis rašo prašymą su konkrečiom datom. Tada direktorius rašo įsakymą. Tada aš nešu sodrai 12SD formą.Ar taip? Ar ką praleidau? Kokiu pagrindu duoti nemokamas atostogas,parašius prašymą turi būti ir priežastis DK 184 str.
Perskaičiau DK 184 str. jis neturi šitų privilegijų , bet jeigu jis pagrindiniame darbe gavo atostogas ir nori pailsėti , o mes geranoriškai su tuo sutinkame, tai jis parašo suteikti neapmokamas atostogas dėl asmeninių priežasčių ir viskas?Ar ne?
Nagi pakomentuokit
Kiek žinau paprastai nemokamų atostogų suteikti negalima ,nes darbo inspekcija tai traktuoja kaip priverstines.Jeigu jūs kolektyvinėje sutartyje esate numatę kokiais atvejais išleisti,bet abejoju ar turite kolektyvinę sutartį.O šiaip reikia vadovautis 184 str.Aišku dar gali būti mokymosi atostogos,kurios gali būti ir nemokamos ,bet visos jos yra tikslinės
ausa rašė:
ausa rašė:
romen rašė:
ausa rašė: Padėkit dėl neapmokamų atostogų. Žmogus įsidarbino antraeilėm pareigom nuo rugsėjo 20d. ir jau nori savaitės neapmokamų atostogų.
Taigi jis rašo prašymą su konkrečiom datom. Tada direktorius rašo įsakymą. Tada aš nešu sodrai 12SD formą.Ar taip? Ar ką praleidau?
Perskaičiau DK 184 str. jis neturi šitų privilegijų , bet jeigu jis pagrindiniame darbe gavo atostogas ir nori pailsėti , o mes geranoriškai su tuo sutinkame, tai jis parašo suteikti neapmokamas atostogas dėl asmeninių priežasčių ir viskas?Ar ne?
Nagi pakomentuokit
2006-09-26 15:47
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų balanso pildymas »
#322214
ausriola rašė: Labai reikia skubios pagalbos, gal kas pagelbes.
Su ŽŪM buvo sudaryta sutartis del seminaro, dabar reikia atsiskaityti ir nusiusti pateisinamuosius dokument. užkliuvau pildydama balanso forma Nr.2. Peržiūrėjau 2005 metus, ten užpildyta tik ties straipsniu "kitos išlaidos", nors buvo ir "darbo užmokestis" ir "transporto išlaikymas", ir "kitos prekės". kaip turi būti iš tiesų? Ar galima taip sujungti, ar vis tik reikia rodyt atsk pagal kiekviena str
Man atrodo,kad kitos išlaidos,nes aš turiu papildomų lėšų ir visas ataskaitas rodau kitos išlaidos,be to mes taip ir sąmatėles prie sutarčių sudarome.Pasižiūrėk gal prie sutarties yra ir sąmata,turėtų būti.Kur buvo planuotos išlaidos ten parodykite ir faktą
ausriola rašė: Labai reikia skubios pagalbos, gal kas pagelbes.
Su ŽŪM buvo sudaryta sutartis del seminaro, dabar reikia atsiskaityti ir nusiusti pateisinamuosius dokument. užkliuvau pildydama balanso forma Nr.2. Peržiūrėjau 2005 metus, ten užpildyta tik ties straipsniu "kitos išlaidos", nors buvo ir "darbo užmokestis" ir "transporto išlaikymas", ir "kitos prekės". kaip turi būti iš tiesų? Ar galima taip sujungti, ar vis tik reikia rodyt atsk pagal kiekviena str
2006-09-26 15:44
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinės įst.vyr.buhalterio pareiginės »
#322212
taxnare rašė: Bet tai ar tikrai gerai suprantu,kad jei atlyginimas mokamas pagal 4 priedą,man kaip vyr.buhalteriui negalioja tas pakeitimas nuo 07.01 (10-20 proc.mažesnis už vadovo ir ne daugiau 18 MBA). Jūs teisingai suprantate
taxnare rašė: Bet tai ar tikrai gerai suprantu,kad jei atlyginimas mokamas pagal 4 priedą,man kaip vyr.buhalteriui negalioja tas pakeitimas nuo 07.01 (10-20 proc.mažesnis už vadovo ir ne daugiau 18 MBA).
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui