Tax.lt narys Tininga

Tininga
Tax.lt narys nuo
2006-08-18
Tininga
forume parašė 50023 žinučių

Naujausios žinutės:

2017-08-10 09:57 Darbo teisė » Darbo grafikas » #1367692

Dovile976431 rašė:
Sveiki, patarkite jei darbuotojos įmonėje dirba slenkančiu darbo grafiku, 4 dirba 4 laisvos ar reikia taikyti sumine laiko apskaita ar nereikia ?
Nebūtinai.
2017-08-10 09:57 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1367691

Jolta rašė:
Liko nepanaudotų 211 kalendorinių dienų, Tininga, gal patarsite, kaip daryti, kad mažiau mokesčių sumokėti? Prisegiau atg.kortelę, manau teisingai paskaičiavau, o kaip tas dienas dar paversti d.d.?
Taip, gaunasi 211,15 k.d. Paversti į d.d., jei dirbama 5 d.d. savaitę, galite šitaip: 211,15*5/7=150,82 d.d.

O kaip mažiau mokesčių sumokėti, tai tikrai nežinau smile
2017-08-10 09:51 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1367689

Paulina7 rašė:
Labas rytas, ar teisingai skaičiuoju kompensacija.
Priimta 2017-07-03 iki 2017-08-04
priklauso atostogų 1.90 (20/252*25)
VDU imu liepos mėn.385/20=19.25 *1.90 = 36.58
O kas yra 25? Nes dirbto laikotarpio d.d. yra 24...
2017-08-10 09:11 Darbo teisė » Lietuvos Nacionalinės sveikatos sistemos šakos kolektyvinė sutartis » #1367682

Vakare86 rašė:
Šios sutraties VDI turbūt dar nepatarinėjo, pagal DK aš viską suprantu, bet mane valdžia verčia naudotis trišale kolektyvine sutartimi, kurioje aiškiai nurodyta, kad 4.7 punkte, kad įstaigos kolektyvinėje sutartyje gali būti numatytos ilgesnės trukmės ir kitų rūšių atostogas, kolektyvinės mūsų įstaiga neturi, todėl jie visiems nuo liepos 1 nori palikti 28 k.d., nes įstaiga vadovaujasi trišale sutartimi, o ten neišaiškinta, kitokių atostogų suteikimo tvarka... teks turbūt pajudinti VDĮ ŠIUO KLAUSIMU..
Jokia kolektyvinė sutartis negali prieštarauti kodeksui. Jei kodeksas tas atostogas numato, tai jas ir suteikiate - tam nereikia atskirų kolektyvinių sutarčių.
2017-08-10 09:10 Darbo teisė » Lietuvos Nacionalinės sveikatos sistemos šakos kolektyvinė sutartis » #1367681

martynas05 rašė:
aš ir taip vadovaujuosi, nors sufleris buvo neblogai susukęs protą ir kitaip konsultavo, nes buvau uždavusi specialiai šį klausimą per jų tiesioginę konsultaciją.
Jo jo, tas sufleris kiek susuko, bet aš galvoju, jog VDI atsakymas logiškas, jie motyvuoja tuo, kad pailgintos atostogos suteikiamos atskirame įstatyme išvardintoms kategorijoms. O su neįgaliaisiais, etc., yra ne taip.
Na, čia dar ir tas principas, kad įstatymų nuostatos aiškinamos darbuotojo naudai.
2017-08-10 08:50 Darbo teisė » Lietuvos Nacionalinės sveikatos sistemos šakos kolektyvinė sutartis » #1367672

Vakare86 rašė:
Kolektyvinės sutarties mūsų įstaiga neturi, tai kokiu pagrindu man suteikti atostogas neįgaliesiems, vienišoms mamos ir už stažą??? Va čia tai klausimas, nes 4.1 aiškai nurodytą kad 28 k.d. ir žodelio minimaliosios nėra :(
VDI į šį klausimą atsakė, kad ilgesnės atostogos neįgaliesiems, vienišiems auginantiems vaikus, nepilnamečiams nėra pailgintos atostogos, o ilgesnės kasmetinės. Todėl prie tų ilgesnių atostogų pridedamos papildomos.
Galite ir jūs jiems užklausą parašyti, ir tuo galėsite vadovautis...
2017-08-09 16:44 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1367647

admin123 rašė:
ji nesinaudos jomis, bet va ar jai visos priklauso ar ne? FB VDI sako pateikite šį klausimą raštu . bet man iki penktad jie neatsakys i ji. tai nezinau ka daryti? kaip siuo atveju elgtumetes JŪs?

ir dar iškilo klausimas skaitant 127 str. 5 d. Teisė pasinaudoti visomis ar dalimi kasmetinių atostogų (arba gauti piniginę kompensaciją už jas šio kodekso nustatytu atveju) prarandama praėjus trejiems metams nuo kalendorinių metų, kuriais buvo įgyta teisė į visos trukmės kasmetines atostogas, pabaigos, išskyrus atvejus, kai darbuotojas faktiškai negalėjo jomis pasinaudoti.

už 12.05.04 - 13.05.03 darbo metus neišnaudota 13 kal. d., teisė prarasta 2016-05-04 ar 2017.01.01?
už 13.05.04 - 14.03.20 neišnaudota 30,78 kal.d. teisė prarasta 2017-03-31 ar bus prarasta 2018-01-01?

127 str. 5 d. daly kalbama apie kalendorinius, o ne darbo metus? kaip suprastumėte tai JŪs?

Aš būčiau tos nuomonės, kad būnant VPA jos galimybės naudotis atostogomis buvo ribotos. Todėl "neatiminėčiau" ankstesnių laikotarpių atostogų.
Bet, matyt, VDI irgi neturi labai vienareikšmiško atsakymo, jei liepė raštu paklausti. Bandykite jiems dar pasiskambinti, paaiškinkite, kokia yra situacija ir kad sprendimo reikia greitai.

Dėl tų kalendorinių metų: vis dėl to manyčiau, jog reikėtų žiūrėti į darbuotojo darbo metus, nes teisė į visos trukmės atostogas įgyjama išdirbus pilnus darbuotojo darbo metus.

Keista ta formuluotė, bet per daug smegenų nelaužau - nėra pas mus tokių, kurie turėtų tokių "senų" atostogų smile
Tegul VDI specialistai laužo smile
2017-08-09 16:36 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1367646

Eneta rašė:
Suskaičiavus atostogas iki 06-30 į darbo dienas, jas reikia apvalinti darbuotojo naudai. O kaip nuo liepos 1 d., kai skaičiuojame d.d.*20/252 apvalinti, jei gauname pvz. 4,23 dienos? Irgi darbuotojo naudai suteikti 5 dienas, ar 4?
Po liepos 1 d. atostogos apskaičiuojamos tiksliai, neapvalinant. Tačiau žinoma, suteikiant atostogas, galite ir apvalinti. Kada nors, skaičiuojant galutinį likutį į tai atsižvelgsite.
2017-08-09 16:02 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1367640

admin123 rašė:
o jei direktorius sakys, kad turėjo galimybę pasinaudoti tomis atostogomis grizusi is VPA?
Tai ir dabar dar turi galimybę, kol neatleista smile
2017-08-09 15:50 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1367638

admin123 rašė:
o jei nebūtų buvusi VPA, tai cia mano skaiciavimas būtų teisingas? butent tie du laikotarpiai nusibrauktų?
Manau, jog taip.
2017-08-09 15:36 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1367635

admin123 rašė:
išskyrus atvejus, kai darbuotojas faktiškai negalėjo jomis pasinaudoti.
Ryškinate tekstą, bet praleidžiate svarbų sakinį. Čia ir esmė - būdama tikslinėse atostogose ji negalėjo jomis pasinaudoti.

2017-08-09 15:32 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1367633

Jolta rašė:
cha cha, reikia suskaičiuoti, tada matysiu, ačiū labai. Kaip skiriasi paaiškinimai jūsų ir kitos buhalterės, kuri dirba šį darbą visą gyvenimą, ....
Na, reikia įstatymus skaityti ir jais vadovautis... Aš irgi tarp jų "maluosi" švelniai tariant ne porą metelių... smile
Jei turite galimybę, galite parašyti užklausą VDI (kad ir fb žinute) - atsako greitai, galite ir padiskutuoti su jais.
2017-08-09 15:27 Bendra » kilnojamojo pobūdžio darbas » #1367631

kukalka rašė:
Aš irgi taip manau. smile Bet gera žinia , spalį FM su kitom ministerijom svarstys komandiruočių dydžius, tikėtina, kad padidins. Tai jeigu vis dėlto , dėl apmokestinimo, norės lyginti kompensacijas dėl kilnojamo pobūdžio darbo su komandiruočių dienpinigių dydžiu (LR), tai ir tos kompensacijos galės būti didesnės. smile
Na, tikrai jau laikas būtų peržiūrėti.
2017-08-09 15:26 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1367630

Jolta rašė:
o jei grįžtų ir dar dirbtų 4mėn, tada už 3m?
Jei grįžtų į darbą, be ribojimo galėtų išnaudoti visas savo sukauptas atostogas smile Bet kažkaip atrodo, kad 4 mėnesių tam neužtektų smile
2017-08-09 15:17 Bendra » kilnojamojo pobūdžio darbas » #1367626

kukalka rašė:
Aš su savo vadovais kalbėjau, jie pasakė, laukiam komentaro, vėliau įrašysime tik įsakymo datą nuo kurios taikysime didesnį dydį (jeigu taikysime) ir viskas. Žinoma, kažkokia velniava, jau rugpjūčio 9, o atsakymo jokio smile Dėl konsultantės - tai ji tarėsi dar su vienu konsultantu, tai minėjo, kad niekas nepasikeitė, tokia VMI prie FM pozicija, bei kai paklausiau kada bus komentaras, sako - nežinome dar. Manau, kad daugeliui aktualus tas klausimas, Tininga smile Iš karto priima įstatymą, o vėliau nežino kaip komentuoti, lengviausia sakyti, kad niekas nepasikeitė. Žinoma, čia nieko naujo.
Aš įtariu, kad jie rezga pakeitimus. Nes gi ir su komandiruotėmis yra šioks toks chaosas. Todėl nenori leisti "įsilinguoti" išmokų padidinimui. Parašė aptakų komentarą, mol, niekur neskubėkite smile
2017-08-09 15:03 Bendra » kilnojamojo pobūdžio darbas » #1367622

kukalka rašė:
Wyga1, aš visas skaitau VMI skelbiamas naujienas. Šitą irgi skaičiau. Aš irgi taip maniau, kad reikia žiūrėti, kad neviršytų 50% DU (bazinio), bet kliuvo VMI paskutinis sakinys (raštas 2017-07-13 Nr. (32.42-31-1E) RM-22163), kad VMI pažymi, jog nuo 2017.07.01 mokesčių taikymo prasme kompensacijų apmokestinimo tvarka nepasikeitė. Tada skambinau VMI rugpjūčio 1d., sakė, kad reikia lyginti. Pateikiau VMI konsultantei pvz., jeigu mes pvz kompensuojame 6,00EUR dydžio kompenaciją, tai 0,30EUR apsimokestins? Sako - TAIP. Aš lyginau, ir dabar laukiu VMI komentaro. Jeigu ką nuo komentaro atnaujinimo taikysime naują didesnį dydį, tvarka paruošta. Mes ir labai tikimės , kad didesnės negu 5,70EUR nebus apmokestinamos.
Labai tikėtina, kad jie šitą neapmokestinamų išmokų mokėjimo skylę užtaisys. Jie nesunkiai gali išleisti kokį įsakymą ar pan.
Bet šiuo momentu tam nėra jokio pagrindo. Konsultantės reikėjo paklausti - koks teisės aktas tai nustato? Nėra jokio teisės akto, tik jų žodžiai, pakibę ore. Kokiu pagrindu apmokestintų tą 0,30€? Nėra to pagrindo. Kol kas.

Mums aktualus klausimas. Dabar kaip tik VDI atakuoju dėl šito smile
2017-08-09 15:00 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1367620

Jolta rašė:
o kito varianto nėra, mane protino, kad tik už porą metų, atostoginių kompensaciją išmokėti ir būsime atsiskaitę....
Pagal kažkokius savus įstatymus? smile

Pagal DK kompensacijai yra 3 metų ribojimas, "išskyrus atvejus, kai darbuotojas faktiškai negalėjo jomis pasinaudoti."
Jūsų atveju, darbuotoja būdama tikslinėse atostogose, negalėjo atostogomis pasinaudoti, tad ribojimas netaikomas.
Pridursiu, kad vaiko priežiūros atostogų laikotarpis kasmetinių atostogų nekaupia. Tik nėštumo ir gimdymo atostogos įskaitomos į stažą.
2017-08-09 14:53 Bendra » kilnojamojo pobūdžio darbas » #1367616

kukalka rašė:
Dėl apmokestinimo - reikia. Aš remiausi taipogi DK 144 str. 8p. , bet VMI pozicija (kol kas), kad niekas nepasikeitė, bei reikia lyginti. Aš su Jumis, gerb. Tininga, tikrai nesiginčiju, tik išdėstau VMI poziciją. Manėme didesnę sumą mokėti nuo liepos 1d. tačiau palikome 5,70EUR dydį, kai dirbą pilną darbo dieną tokio pobūdžio darbą. Gal kas dar domėjosi VMI tokiu klausimu, dėl kompensacijos dydžio?
VMI komentare nėra anei žodžio apie 5,7 € (iš pradžių buvo, paskui ištrynė - nes nėra jokio pagrindo apie tai kalbėti).

"Niekas nepasikeitė" - ne dydžių prasme, o apmokestinimo prasme. T.y.išmokos, kurios mokamos įstatymų nustatytais atvejais ir laikantis nurodytų ribojimų (šiuo atveju tai yra tik vienas ribojimas 50 proc. bazinio DU) - neapmokestinamos.
2017-08-09 14:50 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1367614

Jolta rašė:
Laba diena, prašau pagalbos dėl sugrįžtančios darbutojos iš vaiko priežiūros atostogų po 3m, atleidimo ir atostogų kompensacijos paskaičiavimo. 08-21 sueina 3m, atvyks parašyti prašymo išeiti iš darbo, ji dirba nuo 2005m, neatostogavo nuo 2009m iki 2014m, dirbo už minimalią algą, kaip teisingai atsiskaityti, išleisti iš darbo?
Suskaičiuojate atostogų likutį. Perskaičiuojate į darbo dienas.
Dėl VDU: kadangi darbuotojos DS tebėra likusios nepakeistos algos, tai kaip VDU naudosite rugpjūčio MMA vidurkį.
2017-08-09 14:12 Bendra » kilnojamojo pobūdžio darbas » #1367605

kukalka rašė:
Bet tas išmokas vis tiek reikia lyginti su LR dienos komandiruotės dydžiu, t.y. 5,70EUR.
Nereikia.
2017-08-09 13:28 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #1367587

ritukse rašė:
Laba diena darbuotojas išeina į pencija ir nori išeiti iš darbo savo noru , ar reikia jam išeitine sumokėti ačiū
Jei pensijinis amžius suėjo jūsų įmonėje, tai čia turėtų būti DS nutraukimas darbuotojo iniciatyva dėl svarbių priežasčių, sumokant 2 mėn. VDU išeitinę išmoką. DK 56 str. 1 d. 4 p.
2017-08-09 13:26 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1367584

vensta2007 rašė:
Ne
Štai ir atsakymas, kodėl netinka dienomis skaičiuoti. O kad yra pareiginė alga, tai juk netrukdo valandinio vidurkio suskaičiuoti...
2017-08-09 13:21 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1367579

vensta2007 rašė:
ir mokėti už valandas, nors ir pareiginis atlyginimas:)
Na taip. Ar pas jus visada vienoda darbo dienos trukmė?
2017-08-09 13:14 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1367577

vensta2007 rašė:
Darbuotojas dirba pagal suminę, išėjo 3 d.d.(27 val. pagal grafiką gaunasi taip) atostogų ( 07 03-07 09).
Yra pareiginis, ne valandinis.
Aš turiu 04-06 mėn pareiginę algą / faktiškai dirbtų dienų * 3 dienų ar išskaičiuoti vienos valandos ir padauginti iš 27 val.?

Ačiū labai
Taip, jūs turite skaičiuoti valandinį VDU.
2017-08-09 13:04 Bendra » kilnojamojo pobūdžio darbas » #1367574

wika3 rašė:
Ačiū Tininga , negali viršyti 50 % bazinio (tarifinio )DU, tai jei priskaičiuota popieriuje darbuotojui atlyginimas 500 eur.tai kiek galima skirti išmokos ? paaiškinkit dar prašau
Teoriškai 250 €. Bet praktiškai tai labai slidus dalykas. O ir tos patirtos išlaidos turi būti kažkokios apčiuopiamos, realios.
Taigi, tikrai siūlau užduoti šį klausimą VDI.
2017-08-09 12:52 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1367571

edute rašė:
Imti darbuotojo grafiką ir dalinti iš įmonės grafiko per atostogų laikotarpį? t.y.nuo 2016.01.25 iki 2017.08.31 gaunasi apie 84/3342.Koeficientas 0,025
O tada 44,81*0,7*5 eur*0,025koeficientas? Bet čia tik 3,92 eur už beveik 1,5 mėnesio neišnaudotų atostogų gaunasi
Valandinį VDU reikia dauginti iš 8. smile
2017-08-09 12:49 Bendra » kilnojamojo pobūdžio darbas » #1367569

wika3 rašė:
Įmonės Direktorius pats kiekvieną dieną išvežioja prekes(savo įmonės gaminius)po visą Lietuvą.Yra kiekvienos dienos data PVM sąskaitos faktūros pirkėjams.
Ar galima direktoriui mokėti dienos kompensuojamą išmoką ?(kompensacija būtų susijusi su kelione , važiavimais) .Jei galima mokėti kompensuojamąją išmoką , tai ar ji apsimokestina kokiais mokesčiais nuo 07 .01?
Ne, jos nėra apmokestinamos, o ar toks darbas atitinka DK 144 str. 8 d. nurodytas sąlygas, geriau jau klauskite VDI. Jie gana įdomiai kartais konsultuoja smile
2017-08-09 12:31 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1367564
Aš jums siūlyčiau taip nesukti galvos, ir palikti skaičiavimą kalendorinėmis dienomis. Nes gaunasi visiška nesamonė skaičiuoti pilnomis savaitėmis ir dar likusiomis pavienėmis dienomis, o dar turėt galvoje, kad ir šventinės neįskaitomos.
VDI komentuoja, jog tai nėra pažeidimas - įmonė gali nusistatyti tvarką, kad ji taip skaičiuoja.

Kompensacijai naudokite papildomą koeficientą, o tą taip pat apsirašykite vidaus tvarkoje.
2017-08-09 11:55 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #1367555

xvijox rašė:
Ar kas keitėsi dėl išmokų už 2d.d.dėl nedarbingumo iš darbdavio, ar gerai paskaičiavau:
05mėn. 400,00eur. / 22 d.d.
06mėn. 400,00eur. / 22 d.d.
07mėn. 400,00eur. / 20 d.d.
1200/64 = 18,75eur. * 2 d.d. = 37,50eur.
Susirgo 2017.08.01d. pašalpos dydis skaičjm. 100%
Nuo tų 37,50 eur. tik GPM-tis atsiima išmokant ?
Viskas čia gerai. Nuo ligos pašalpos tik GPM.
2017-08-09 11:38 Darbo teisė » Mamadieniai » #1367548

julmik rašė:
Supratau. O kai vaikutis sirgs, kokia tuomet tvarka, kada kaip kur ką ir pas ką pildyti? Ar nuėjus į gydymo įstaigą gydytojas išrašo vienam iš tėvų biuletenį, nes vaikas serga ir darbovietėje nieko rašyti nebereikia?

Taip, tada išduodamas nedarbingumo pažymėjimas, aišku, darbdavį reikia bent jau informuoti apie tai.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui