ne PVM objektas angliskai

apsaugos taikymo.
Buvo ne vyresni nei 24 metų (taikoma iki kalendorinio mėnesio, kai asmeniui sukanka

suformavom.
Dėl pirminės ( ne visos atvežtos, o tik parduotos) tvarkomės su Žaliu tašku ir gauname pažymas

pabaigoje matote kiek ir ko parduota, ar jūs ne su programa vedate apskaitą?
[/quote]

Pakuočių apskaitą

daryti.
Arba susėsti ir gražiai susitarti.
Ne jos bėdos, kad negalite joa aprūpinti darbu.
neturite

npd taikomas išmokėtoms, ne priskaičiuotoms sumoms tada visiškai pasimetu

= 248, kuris teisingas? su kableliu, ar be?

Jei būtų ne suminė, o pvz 5 d.d., tai skaičiavimas būtų

4 = 249.4 ar 62 x 4 = 248, kuris teisingas? su kableliu, ar be?

Jei būtų ne suminė, o pvz 5 d.d

tikriausiai ne trūkumas - dokumentas gali įvest BE JOKIŲ pirkėjo duomenų. Tai gali būti situacijos, kada pvz

dirbau ne Lietuvoje.

Norėjau paklausti, ar turint mano darbo patirtį ir atsižvelgiant į tai, kad esu

skaičiuojami ir išmokami jau birželio mėn.
Tai , pagal autoriaus logiką , SKAIČIUOJAMASIS MĖNUO yra ne tas

Tikrai ačiū kad bandot tobulinti, o ne ignoruojat! Aš manau, kad tax.lt skaičiuoklė yra geriausia

(DM - 15%), gautu pajamu mokestis(GPM - 15%) ir viskas. Nebent kazka ne taip nerskaiciau, tai buciau

.
Logiškas mąstymas kaip ir logiškas bet, skaičiavimas turi būti ne 2019 12 31 d., o 2019 01 01 (kaip sakant

paklausimus.
Logiškas mąstymas kaip ir logiškas bet, skaičiavimas turi būti ne 2019 12 31 d., o 2019 01 01

patiems pasiieškoti, o ne kaip restorane - užsisakyti ir laukti :)

www.linava.lt/vezejo