ar

. Ar aš čia prasilenkiu su logika??
Ir dar - man patiko šitas išsireiškimas "gavau is firmos du

ateityje bei palengvina darbą formuojant mokėjimo pavedimus;
- turint kelias ar daug sutarčių galima

galvoja, kad savininkas prekes įnešė ar kaip kitaip, kad turi dar PVM už savo įneštus grynus pinigus

"perleisti" įmonei (panaudos sutartis). Gal kas trumpai, ar nekils kažkokių kazusų, jei tas asmuo susijęs

nereikes mokesciu Lietuvai moketi? ar imanima kaip nors apmokestinima gryzus apeiti?[/quote]
Buvau as del

, tas buvo netaikoma,tik reikėjo žiūrėti, ar neviršija metinių nustatytų darbo valandų skaičiaus. Už

.? Biuletenis susižalojimo darbe ir pakeliui į darbą kaip suprantu nelabai skiriasi? Ar yra kokia prievolė

ar importu susijusios paslaugos, įskaitant vežimą bei papildomas vežimo paslaugas) - Direktyvos 77

asmenų, įstaigų arba organizacijų vadovų ir vyriausiųjų finansininkų (buhalterių), ....... ar jų

privalomus SF rekvizitus?..[/quote]
niekas nežino
ar nenori padėti. [/quote]

BAĮ
"13

keliauja į FR0600. Ką jame rašysi (tikslinsi), jeigu nežinai, ką tikslinti? Ar įrašysi išgalvotas mašinas

m. pensiju fonde prikapsejusiu pinigeliu galima grazintis pajamu mokesti?Ar kaip?..Gal yra tokiu

nepraradau. O diskusija nulinė užvirė, tiesiog aš paklausiau ar priklausytų neišnaudotų atostogų kompensaciją

paimantiems pinigus asmenims, taip pat kitiems asmenims". Ar tai nėra atsakymas į tavo klausimą? Vis dar manai

[quote=prosas]Tai ką aš turiu? Tik prašymą taikyti npd.

Nu kas mane įpareigoja jį tardyti, ar