kas

...??? Palaikymo problema, aš manau ji lengviausiai išsprendžiama. Čia jau politinis klausimas, kas geriau: ar

tada:
Ajajajai, nu kas tokį durną įstatymą priėmė?

Skaitau ( atkreipkite dėmesį) Ūkio ministerijos

buvo išgabenti iš Lietuvos ir pan.);
5.4. šiuos tiekimus kas ketvirtį turi deklaruoti Prekių tiekimo į

registruoti nereikia.
Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta, manome, kad darbuotojo nušalinimo nuo pareigų

išlaidų tikimybė yra maža, atidėjinio registruoti nereikia.
Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta, manome

(ne)nurašyti. Gal kas gali žingsnis po žingsnio pakonsultuoti, kaip teisingai buhalteriškai

kas buvot susidūrę su panašiom spekuliacijom? :DD
[/quote]Labas rytas,
IĮ savininko turtas [b]negali

įsiterpti į minėtą susitarimą (netiesiogiai kvestionuoti), kas visiškai
nesuderinama su susitarimo tarp

parašyta, nemanau, kad kas norės tiek mokėti.

[quote=saurimas]4. IT amortizacija. Nepagaunu logikos

įsiterpti į minėtą susitarimą (netiesiogiai kvestionuoti), kas visiškai nesuderinama su susitarimo tarp

, sąskaita faktūrą reikia įvesti du kartu, atsiskaitymo su tiekėjais apskaitos problemos .... Gal kas turite

problemos .... Gal kas turite kitų idėjų?

5. Kitos schemos - įprastinis pardavimas, pirkimas taikant 21

Man irgi aktualu?
visgi gal kas turit KOMPETETINGOS institucijos išaiškinimą ar galima direktoriui

įmokas kas mėnesį (jei niekur kitur nedirbate pagal darbo sutartį). Individualią veiklą vykdant su pažyma

lukesciu. + pridure, kad man bandomasis laikotarpis.
Visiskai nesupratau kas vyksta, nes sis paaiskinimas