Prašymas dėl darbo laiko pakeitimo

pirmą ketvirtį- nėr čia ko dabar spėliot. O ir dėl 33 proc. GPM IrenaR teisi...[/quote]

zmogus

- piniginiai ar turtu.
Klydau dėl to, kad ĮI savininko įnašus priskyriau dotacijai, tu tikrai teisi. Sutinku

lapučiukė
O dėl programos, tai teko man susidurt su ja, aišku tai naujas produktas, bet visai nieko

koregavimą per 7X langelį (dėl finansinės ir mokestinės apskaitos netikslumų).
Kaip mano kiti?

ir leidžiami atskaitymai yra skirtingi dalykai.
Dėl antros klausimo dalies. Kieno vardu telefonas

mokesčiui ir (ar) su juo susijusioms sumoms padengti ir tik tuo atveju, jei jos nesusidarė dėl per daug

įsipareigojimą (prieš akcininkus) atlikti išmokas dėl prieš balanso datą įvykusio (priimto) akcininkų susirinkime

taip ne todėl, kad negali užskaityti pirkėjo skolos, o dėl to, kad pirkėjas nežino, kad jis

teigt, kad naujasis kūrinys tebesivadina vežėčiomis?

[quote=Jotjot]
Dėl ŪOŽ. Nutarime

pat rašyti įsakymus. Tada bus tvarka.
1. Įsakymas dėl kuro normų
2. Taršos mokestis mokamas ne už

pat rašyti įsakymus. Tada bus tvarka.
1. Įsakymas dėl kuro normų
2. Taršos mokestis mokamas ne už

parašytų...
Tekstas toks: Prašau leisti man neatvykti į darbą 200X-XX-XX dėl asmeninių priežasčių

VMI 2004 05 24 (18,3-26)-К-5352 -dėl viešųjų įstaigų apmokestinimo PVM
2004 04 15 (18,9-25-1)-R

[quote=Sebestijonas][quote=pupa]Aš sunerimau todėl dėl tų nelemtų kvitukų, nes naudoju programą

. Pasitvirtinkit ir jūs tą pačią ribą kaip "mama" , prikibt kaip ir nebus dėl ko... Ir mokestine prasme taip pat