pardavėjas ne pvm mokėtojas

todėl susimąstai, kad ne duok Dieve tokios situacijos ir tokių išgyvenimų [/quote]
Na bet man

nuliniai, bet, o siaube, naujo periodo bandomojo balanso pajamų sąnaudų sąskaitų likučiai ne nuliniai

susipliusuoja ir su 2005 m nepaskirstytu pelnu. Kadangi suma gaunasi jau virs 20000 lt tai ne neisivaizduoju

Diplomo, kvalifik dok. kopijos
Priėmimas ne nuo mėn.pradžios
pažyma iš ankstesnės darbuovetės

parašyta ?!". Dar sakė, kad mano asmens kodo kontrolinis skaičius ne toks. Taip išsigandau, kad ir dabar

.
Nežinau, kaip į tai žiūri LB ir depozitoriumas. Gal kada ir pagrūmos pirštu arba ne.

Kituose bankuose

kirviu ima kapot,
O aš tik stoviu ir nykiai dairaus
Rodos, ne mano jausmai, o kito žmogaus.
Atbuko

. Jei ne, - kokius koregavimus reikėtų atlikti (prašome nurodyti sumą ir buhalterinių sąskaitų

, ir net masažiuką kokį galima pasidaryti. Nebent aš kažką ne taip suprantu.

Daugiau apie

:

P.S. šiaip tai čia buvo sprendžiama visai ne žmogaus stažo klausimas, o ar reikalinga, ir kokiu atveju

prašom. O ne biudžete (Žr. 2 p.) tai rašai įsakymą, kad parodytum, jog tos rekomendacijos laikaisi. Jei

kad PLN204 jau ten kas pasiskirstys kas ne , leidziami neleidziami, uzisparinau del apskaitinio

gyventojo buvo išsinuomotas kitas, ne nekilnojamasis turtas, netgi jei jis nuomos laikotarpiu buvo

per paskutinius 24 menesius , o iki pirmos vaiko iki vieneriu metu prieziuros atostogu dienos ne

pardavėją, tuo pasakymu aš nenoriu pasakyti, kad pardavėjos tai jau čia kažkas blogai, ne, tiesiog aš turiu