pardavėjas ne pvm mokėtojas

.[/quote][/quote]
Nu ne Artai, nesutinku. - nežinau ar neperskaitei mano atasakymo nuo pradžios iki galo

[quote=Oleg][quote=Skaiva]Kaip tik pirkau (jau ne pirmą kartą) FINVALDA MAXI į tris darbo vietas

gavimo faktą, ir niekaip kitaip.[/b] Nėra pajamų, nėra ir GPM, čia gi ne Sodros įmokos, kur skaičiuojama

norinčių susidaryti kuo aiškesnį vaizdą, kad įgauti pasitikėjimo savimi šiame darbe yra ne vienas. Tagi

atsakymus turėtumėte rasti savo galvoje, kadangi tai yra jūsų supratimo apie apskaitą dėstymas, o ne

gautos ten pajamos ir mokesčiai ne mano galvos skausmas
ir gal galit man žaliai paaiškinti kaip

veiklos ataskaita
1. Ne vėliau kaip likus 15 dienų iki eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo valdyba

darbuotojui. Jeigu to nedarysi tai ir neverta kankintis su apyvartų raktais. Nes matysite ne visai tikslias

atlyginimas bus mokamas ne pagal realiai išdirbtą laiką, o šiaip "iš lubų"??? Nieko nesuprantu
Gal kas

pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvos Respublikoje, gautos ne per jų nuolatines buveines Lietuvos

ribose galimos įvairios variacijos. Esmė tame, kad DU suskaičiuoti turėtų ne buhalteris, o darbuotojo

vertimo, nieko neprašome-mums tinka-mes viską suprantame, o jei ne-samdome vertėją.
Vokiečiai

nepasikeitė. Tik deklaruoti turi ne įmonė, bet fizinis asmuo (įmonės savininkas).
O įdomumas tame, kad

nepasidaro. Būtinai kortelėse turi būti tvarkingai pažymėta - traukti į ataskaitas ar ne, pirkėjas ar

prievolė buvo įvykdyta prieš patikrinimą. Taigi konflikto sprendimas turįjo prasidėti ne nuo baudos dydžio