pardavėjas ne pvm mokėtojas

nuosavybėn ne individualios veiklos turtą, iš gautų pajamų šiame straipsnyje nustatyta tvarka gali būti

kalidą? Arba kaip nors ne taip įvedate? Būtų įdomu pamatyti "gyvą" pavyzdį.

[quote=satrebla]
2

kriterijų pajamoms/ne pajamoms natūra išskirti. Išvardinti keli punktai, kurie yra pajamos, nusakyta, kad

norejau pasakyti: JEIGU JUSU VADOVAS NE IDIOTAS IR SIEK TIEK MASTO, SUPRANTA VERSLA IR ZMONES, NERA BUVES

PALAIKYMO GRUPĖS LAIVŲ. AŠ JUMS NE “SIŪLAU”, O “ĮSAKAU” PAKEISTI KURSĄ 15 LAIPSNIŲ Į ŠIAURĘ. ANTRAIP MES

šeštadieniais ir sekmadieniais.

NEATĖJIMAS Į DARBĄ DĖL GEDULO

Tai ne priežastis neatvykti į darbą. Jūs

nezinosiu, kada padides darbo kruvis. Vasara pavadavau ne viena imones darbuotoja (atlygintinai), tai

„išsimokamų“ lėšų, tai yra nuo grynųjų pajamų, o ne nuo visų individualios įmonės gautų pajamų. [/b][/quote

savo vartojimui bus apmokestinamas 15 procentų GPM tarifu, o ne 20 procentų, kaip UABo dividendai,o

formulė APV(KOD(5900)*0.03;2) - jei reikalingas ne 3 proc. o 9 proc. pasitaisote 0.03 į 0.09 ir išaugokite

sumokėsiu 72*3, a ne? ir išvys ar mane ti liečia? uff, tiek daug klausimų, o tie valdyninkai patys ieko

ar ne. Tie 76,8 lito, kuriuos kas mėnesį papildomai gauname dėl galimybės PNM dydžiu sumažinti mokamą

. parašu SD pranešimus per Draudėjų portalą (juos įkeliant tiesiai iš savo kompiuterio į portalą), o ne

savo atveji, gal pavyks paziureti ir parasyti skubu atsakyma ar gerai as cia pastebejau ar kazka ne

. dar pasitikrinkyte dėl apskaitinio laikotarpio, ar tai ne paskutinis menesis ir ar nesusdarė jai