ĮSAKYMAS DĖL PRIĖMIMO Į DARBĄ

tokios sąnaudos, kurios nukreiptos į esamų ar potencialių pirkėjų grupę siekiant per žiniasklaidą

suminę apskaitą. Gal kas žino kaip į tai žiūri tikrintojai. Savininkui tinka, kad tik buhalterijos etatų

rašyti paaiškinimą ir nešti į Sodrą? Gal kam teko tai atlikti? Ačiū.[/quote]
rašykit paaiškinimą sodrai

. Tai kaip suprantu - mokėti 800 lt ir nesukti galvos, jei jau taip į darbo sutartį įsirašę

tai pas mus kol kas tik pavieniai reiškiniai, tai ten tai įprasta - atiduoti senolius į socialines

įmonės rekvizitų, net nėra techninių galimybių jų ten įrašyti.
Jei siuntėte darbuotoją į komandiruotę

savivaldybės palaiminimo), fotografavo pažeidėjus, tačiau kadangi nebuvo naujos sutaries, nuotraukų į policiją

įmonė daug investuoja - į įranga, patalpas, ir pan., ar atlieka didelius atsargų ar prekių

-300 bus 500 issiimti[/quote]
Patikslinsiu, į rankas savininkui bus 800 Lt, nes 300 Lt mokės ne

atsakyti į juos formaliai cituodami įstatymą ar jau visiems žinomą Sodros tinklalapyje pateiktą išaiškinimą

atsakyti į juos formaliai cituodami įstatymą ar jau visiems žinomą Sodros tinklalapyje pateiktą išaiškinimą

ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be

atsakyti į juos formaliai cituodami įstatymą ar jau visiems žinomą Sodros tinklalapyje pateiktą išaiškinimą

avansinio deklaravimą nuo rezultato į planuojamą.
Ir sudaryti avansinis PM turi 80 proc. planuojamo pelno

, kuris vykdo veiklą nepriklausomai nuo to ar jis yra įsiregistravęs PVM mokėtoju ar ne.
Jei parduodate į