Tax.lt narys Tininga

Tininga
Tax.lt narys nuo
2006-08-18
Tininga
forume parašė 50023 žinučių

Naujausios žinutės:

2013-04-03 13:15 Bendra » Suminė darbo laiko apskaita » #1145127

MillaJ rašė:
Sakykit, o ar būtina nurodyti darbo sutartyje nustatomą darbo laiką darbuotojui, kad pvz.: jam nustatoma 30 valandų per savaitę, kuris dirbs pagal suminę darbo laiko apskaitą, ar užtenka parašyti, kad nustatoma darbo dienos trukmė pagal patvirtintą individualų darbo laiko grafiką, taikant suminę darbo laiko apskaitą?
Dar klausimas, kaip paskaičiuoti tą vienos valands atlygį, orientuotis lieptaį 1500 Lt DU, ar turėčiau 1500/167 val. (paėmiau balandžio mėn. darbo valandas), ar imti pvz. 4 mėn. darbo laiko vidurkį?
Būtina nurodyti, į kokią savaitės trukmę orientuositės, pagal ką skaičiuosite viršvalandžius, taip pat labai svarbu, ar bus visas ar ne visas darbo laikas.
Jei, kaip rašote, savaitės trukmė 30 valandų, tai jau gausis ne visas darbo laikas. Vadinasi, valandos įkainio negalite skaičiuoti pagal "normalų" darbo laiką.
Viršvalandžių apmokėjimui valandos įkainis skaičiuojamas pagal visą apskaitinį laikotarpį.
2013-04-03 12:56 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145122

jussi rašė:
tai kaip tada su algolapiais
Pas mus grynais nėra mokama, tai ir parašų niekas nedėlioja. Bet kur jau jie būtini, tai jau pasistengiame susirinkti.
2013-04-03 12:52 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145119

jussi rašė:
tai parašas būtinas ant darbo sutarties ar ant darbuotojo lapo
Šiaip tai būtinas, bet kartais nutinka, kad to darbuotojo ir pėdos ataušusios, tai ką tada padarysi - taip ir palieki...
2013-04-03 12:42 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145116

jussi rašė:
atleidimas pačiam prašant tai 127str.1d.,ir savininkas turi parašyti įsakymą kad atleidžia.
Taip, nepakenktų. Lyg ant DS parašo ir neturėsit?
2013-04-03 12:34 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145113

jussi rašė:
darbo laiko žiniaraštyje ką žymėti šiandien
Juk rašiau - 0 val. Dažnai būna, kad atleidimo dieną nebedirba žmogus. Aišku, yra dar variantas forminti ND, pranešinėti Sodrai, bet aš nematau reikalo taip žaisti...
2013-04-03 12:31 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145111

jussi rašė:
tai kompensaciją skaičiuoti už 30k.d.,o balandžio mėn.atlyginimą tik už 1 dieną
Taip.
2013-04-03 12:24 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145108

jussi rašė:
išminusavau 3 šventines dienas ir šiandien dieną
Ir kodėl gi? smile Minusuojamos pravaikštos, ND, ir panašūs dalykai...
2013-04-03 12:19 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145103

jussi rašė:
o kompensaciją už nepanaudotas atostogas ar gerai skaičiuoju.
Pradėjo dirbti 2013.03.05 atleidimas 04.03
26k.d/365*28-1,99k.d.nepan.atostogų
1,99*0,7-1,39d.d nepan.atostogų
1,39*50VDU-69,50
O kodėl skaičiuojat už 26 dienas, o ne 30?
2013-04-03 12:11 Blevyzgos » Akimirka » #1145097

vovere rašė:
na šiuo atveju sakykim tortui taupyti nereiktų bet vaikui sudžiūvusią duoną kartais reiktų paduot, kad žinotų jog pinigais iš dangaus nelyja smile
Na, duonos džiūvėsis yra sveikiau negu tortas smile
2013-04-03 12:09 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1145094

pele-pelyte rašė:

pele-pelyte rašė:
Pati parašė pareiškimą, DK 127 str. 1 p., neturi stažo, negauna iš Sodros.

Pirmąjį savo vaiką augino viena ir deklaravo, kad vieniša. 2013 m. susituokė ir pagimdė antrąjį vaikutį. 2012 m. jai skaičiavau kaip vienišai mamai 35 k.d. O už 2013 m. jau 28 k.d. ar gerai?
Priklausančias atostogas, kurios sukauptos po santuokos, skaičiuosite 28.
2013-04-03 12:05 Blevyzgos » Siūlau išlieti agresiją! » #1145091

Byla rašė:
Mano merginai ta temperatūra kaip staiga atsirado, taip staiga ir dingo. Vakar jau visai nekarščiavo. O šiandien, ką tik atsikėlusi, prikirto košės ir išėjo pas savo draugą. Nes tą nabagą katinuką, kur buvo parsinešusi, priglaudė mūsų kiemo vaikai. Jos draugas parsinešė namo tą kačiuką. Jie turi šuniuką-mopsą. Ir tiedu nesipeša. smile Tad mažoji išėjo aplankyti savo draugų. smile
Jau norėjau klausti, kaip tas katinukas... smile
2013-04-03 12:01 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145088

jussi rašė:
Ar sutarties nutraukimo data 04.03d.jei jis šiandien nedirba.
Tai taip, atgaline data juk neatleisit. Pažymėsite 0 valandų, ir tiek...
2013-04-03 11:59 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #1145085

pele-pelyte rašė:
Sveiki, darbuotoja priimta 2012-04-13, atleista 2013-03-31.
Nuo 2012-11-26 iki 2013-03-31 jai nėštumo ir gimdymo atostogos. Turi 11 k.d. neišnaudotų atostogų už 2012 m. Nėštumo ir gimdymo biuletenis imasi į atostogų laikotarpį? Skaičiuoti 3 mėn. iki šių nėšt. ir gimd. atostogų? Ačiū
Taip, už nėštumo ir gimdymo atostogas kasmetinės kaupiasi. VDU - iš 3 mėn. prieš NGA, bet ne mažiau negu kovo vidurkis (jos nustatytas DU/20 d.d.) Kiek priklauso dienų - tai mes nežinom. Ar ji viena augina vaikutį? Ar neįgali?
O atleista savo noru ar kitais pagrindais? VPA nesinaudos?
2013-04-03 11:56 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1145082

jussi rašė:
Laba diena,noriu pagalbos.Šiandien darbuotojas parašė prašymą išeiti iš darbo,prašyme prašo atleisti iš darbo nuo 04.03d. pačiam prašant.Tai darbo sutarties atleidimo diena 04.03d.Jis nebedirba nuo šiandien,tik darbo sutartį nėra pasirašęs.
O kokios pagalbos prašote? smile
2013-04-03 11:55 Darbo teisė » Materialine atsakomybe » #1145081

Edwi rašė:
O kaip manote, tokia sutartis galima? ar visais atvejais reikia sudaryti atskira sutarti?
Taip, galima. Tačiau nežinau, kokius atvejus čia turite galvoje.
Ar skaitėte darbo kodekso XVII skyrių?
2013-04-03 11:43 Blevyzgos » Akimirka » #1145072

mariska rašė:
Baisu, čia jau kita medalio pusė. Kaip ir tos bobutės, kur kruopom minta, o poto paaiškėja, kad 20 tūkst. sukčiams atidavė
Tai va... Geriausia, t-skant, atrasti aukso viduriuką - negyventi vien skolon, bet ir neatidėti visokių gerų dalykų ateičiai. Kaip Mamontovas sakė: viskas, ką mes turime - tai ši akimirka... smile
2013-04-03 11:30 Darbo teisė » Neatvykimas į darbą » #1145060

tiga rašė:
pas mus labai įdomi situacija: darbuotojas turėjo biuletenį ir ramus sau sėdi, nes gydytojas pasakė, kad biuletenis nuo vasario 18 iki kovo 8d. Kai jis nuėjo, gydytojas apžiūrėjo koją traumuotą ir nieko daugiau nekomentavo. Žmogus suprato, kad jau laikas į darbą. Aš Sodros puslapyje buvau vasario mėn, užpildžiau už tas dvi dienas ir tik dabar nuėjusi į Sodros puslapį pasitikrinti visus el.biuletenius, pamačiau kad tam žmogui biuletenis pasibaigė vasario 25d. Kai jis paskambino tam gydytojui, tas tas pamiksėjo, jog užmiršo tada pratęsti, o kodėl tylėjo tada kovo 8d, tai nieko ir nepasakė, dar savaitę vis kalbėjo, kad gal ką nors padarys, bet dabar jau pasakė kad suktumėmės patys. Na, aš tai visai pikta smile Juk tam žmogui turėčiau forminti nemokamas, bet jau visi pranešimo terminai praleisti. nežinau ką daryti. Gal pažymėti tą ND ir niekam nepranešti? Skaičiuoti atlyginimo už tas dienas negaliu ,nes juk mokesčiai Sodrai bus neteisingi. Na, nežinau nežinau...
Absurdas kažkoks... Teks ND daryt. Keista, tuos nedarbingumus pratęsia tik po 7 ar 10 dienų, tai jau taip nesusikalbėt!...
ND galite drąsiai ir dabar pranešt. Reikia PT teikti. Mes teikėme praėjus daugiau nei pusmečiui, buvo ten irgi šioks toks nesusipratimas... Ir nieko...
2013-04-03 11:24 Darbo teisė » Materialine atsakomybe » #1145053

Edwi rašė:
ar gali darbo sutartis buti ir visikos materialines atsakomybes sutartis? ar reikia tik daryti nuoroda i ja darbo sutartyje ir sudaryti visiskos mat. atsak sutarti atskirai?
Aciu :)
Man priimtiniau atrodo atskira sutartis. smile
2013-04-03 11:19 Blevyzgos » Akimirka » #1145049
Pamenu vieną šeimą. Draugų tėvai. Abu neblogai uždirbantys, bet jau gyveno taupiai neišpasakytai. Kukliausiame butuke, paprasčiausi baldai, daiktai ir t.t. Taupė, statėsi namą, va, sako, vaikai užaugs, tai pagyvensim kaip žmonės, pagyvensim sau. Pakeliausim.
Pasistatė, didelį, gražų namą (gal prieš kokius 16-17 metų tas buvo). Įsirengė gražiai ir prabangiai.
Deja, pagyventi nespėjo. Dar nė neįsikėlus ir nebaigus pervežti daiktų, vyrą pakirto insultas...
2013-04-03 11:03 Blevyzgos » Akimirka » #1145042

mariska rašė:
Mano asmeninė nuomonė - šeimoje turi būti apie 3-6 mėn. pajamų dydžio santaupos, kaip garantas, kad praradus pajamas ar atsitikus nelaimei nereiks griebtis už galvos kaip toliau gyventi.
Tas tai tiesa, tai labai pravartu.
Bet pačią pirmąją automatinę skalbyklę pirkome lizingu, nes buvo maži pametiniai vaikai ir buvau labai pavargus rankom viską plauti. Vyras tada neblogai per savo 3 darbus uždirbdavo ( smile ), tai nė tų sumokėtų palūkanų negaila smile
O ir televizorių vieną lizingu pirkom, nes po remonto babkių nebeliko - o vat buvo numatytas plokščias pakabintas ant sienos smile
Tai aš puikiausiai suprantu taip besielgiančius žmones. Gal kvaila vos ne viską taip pirkti, yra ir tokių. Na, tai čia sakyčiau - kraštutinumai. Kaip ir su tais greitaisiais kreditais. Čia jau kaip į spąstus...

Ir pritariu Bylai: vieni nori gyventi, gyventi dabar. Kiti - siekia kaupti ir taupyti, ar dar kitokių siekių turi... Tai jų gyvenimas ir jų pasirinkimas.
2013-04-03 10:27 Blevyzgos » Akimirka » #1145013

mariska rašė:
auksui tikrai ne, bet atsidėti bėdai ištikus ar didesniam pirkiniui tikrai taip smile
Keistas fenomenas. Sutinka mokėti lizingo bendrovėms 20 proc. už lizingą, vietoj to, kad kauptų tokiems pirkiniams. Juk nemokėjimas taupyti ir gyvenimas šią dieną tikrai žymiai brangiau kainuoja smile
Na, tas taupymas... Aš gal noriu automatinės skalbyklės ir gerai rodančio televizoriaus šiandien, nes po metų manęs gal nė nebus... Ir namui kreditą ėmėm dėl tos pačios priežasties: nuosavos švarios pievelės reikia augantiems vaikams, o ne tada, kai jie užaugs ir išskris iš namų lizdo... Ir labai nesigailiu... smile
Net jei būčiau šiai dienai sutaupius, tai namą būčiau pirkus ne už 200 000, o mažiausiai už 400 000...
2013-04-03 10:15 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #1145004

dangx rašė:
tą žinau tai reikia keisti, ar reikia rašyt kokį prašymą, paskui įsakymą ir DS pakeitimą
Jūs tą turėjote padaryti mažiausiai prieš 3 mėnesius. Jokio prašymo, DS galite pakeisti LRV nutarimo pagrindu.
Įdomiai jūs čia...
2013-04-03 10:09 Darbo teisė » Darbo sutarties keitimas » #1145000

dangx rašė:
darbuotojui atlyginimas buvo 900, dabar minimumas yra 1000 ar jam galima palikti tą atlyginimą ar būtinai reikia mokėti minimumą
Ar jis dirba pilną darbo laiką? Jei taip, tai atlyginimas negali būti mažesnis už MMA.
2013-04-03 09:46 Bendra » Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita » #1144979

Irinabuckis rašė:
Suminė, mėnuo.
Tai tada antrasis skaičiavimo variantas.
2013-04-03 09:45 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1144977

smalsuole rašė:
Tai tikriausiai, kad gavo pašalpą smile
Na taip, bet jei nėra vidurkio, tai nemažiau MMA turbūt :)
Kaip tai nėra? O kas DS nurodyta?
O jūs turėtumėte žinoti, ar jam buvo mokama pašalpa. Ar mokėjote už 2 pirmas dienas? Tai svarbu, nes jei jam pašalpa nebuvo mokama, pvz. neturint stažo, tai toks ligos laikotarpis neįeina į atostogų stažą.
2013-04-03 09:42 Bendra » Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita » #1144972

Irinabuckis rašė:
Slenkantis.
Po 11,9,11,p,7,11,10,7,p,8 ir t.t..
O tai suminę taikote šiam darbuotojui ar ne?
2013-04-03 09:39 Įvairūs » Darbuotojo atleidimas » #1144970

smalsuole rašė:
Sveiki, darbuotojas nuo pirmos darbo dienos išsiėmė nedarbingumą, dabar jis baigėsi ir nori išeit iš darbo. Pagal ką skaičiuot kompensaciją už nepanaudotas atostogas? smile Imt MMA? smile
O, koks įdomus darbuotojas smile
Ar jis tuo laikotarpiu gavo ligos pašalpą?

Šiaip kompensacijai paskaičiuoti reikia naudoti tam darbuotojui nustatyto DU vidurkį.
2013-04-03 09:38 Bendra » Darbo užmokestis + suminė darbo laiko apskaita » #1144969
Aš rinkčiausi antrąjį variantą, nes negalima teigti, kad suminiai viršvalandžiai susidarė būtent dėl to, kad buvo dirbama šventinę dieną. Laikoma, kad jie susidarė per tęstinį laikotarpį. Ar čia mes nekalbame apie suminę apskaitą?
O, beje, koks darbo grafikas?
2013-04-03 08:34 Įvairūs » BANDOMASIS LAIKOTARPIS » #1144950

perspektyva rašė:
Norime priimti darbuotoją į darbą, bet kad įsitikintume, jog tam darbui jis tinkamas, norime nustatyti bandomąjį laikotarpį. Taigi domina, ar nustatant bandomąjį laik. nereikia sudaryti terminuotos sutarties? Jei pvz., sudaroma neterminuota sutartis su 3 mėn. band, laik., ir laikui bėgant pamatome, jog tam darbui darbuotojas nėra tinkamas, reikia atleisti pagal 107 str.? Ir dar ankstesnius komentarus skaičiau, jog negalima atleisti band. laikotarpio pabaigoje. Čia tikrai taip? Kur tokią taisyklę galima paskaityti? smile
Terminuotos sutarties siekiant išbandyti netgi negalima sudaryti. Kita vertus - atleisti, kaip netinkamą, būtent ir reikėtų ne anksčiau, nei praėjus 2/3 bandomojo laikotarpio, mat, kitaip gali nepakakti laiko darbuotojui "atsiskleist".
Tai teismų nuomonė. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui