2012 m.

skaičiavimu - jei tikrai nera 2005 m. duomentu ar pažymų apie mokėstine verte ir pagal visas sąlygas gali būti

[quote=linulka][quote=austa]Kaip supratau apskaiciuojant 2006 m. NT mokestį nuomuojamam NT iš

užkrovė man sutvarkyti archyvą senumo nuo 1993 m. Čia iš vis makalynė ankščiau buvo AB, o dabar UAB jau 12

užkrovė man sutvarkyti archyvą senumo nuo 1993 m. Čia iš vis makalynė ankščiau buvo AB, o dabar UAB jau 12

pajamų, t.y. jei vaiko auginimo atostogos suteiktos 1-ą ketvirtį, pašalpa skaičiuojama iš 2006 m. 3-io

kompensuojamos Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo nustatyta tvarka, iki 2009 m. gruodžio 31d

buvusio 9 str. 1 d. paliekant 339 įsakyma galioti 2009 m.
TAI NE (taip norisi pridėti keiksmažodį bet

[quote=Byla]Apie mane : aš taip pat iš tų "senų dinozaurų" . Dirbu nuo 1988 m. šį buhalterio darbą

galimybės suteikti nemokamas atostogas šalių (darbdavio ir darbuotojo) susitarimu. Pažymėtina, kad 2003 m

, papildomai skaičiuoti nereikia.[/quote]

194 straipsnio redakcija nuo 2008 m. rugpjūčio 1 d.:
[b]194

metų PLN deklaracijas bei 2006 m PVM deklaracija.
Manau ir programiškai eina įdėti tas sąskaitas į

[quote=Rolf][quote=Regvita]
Per savo darbo praktiką kuri yra virš 20 m., pirmą kartą girdžiu tokį

[quote=mariska][quote=Elste][quote=mariska]Nuo 2009 m. splaio 9 d. susirgo (Kada jam reikėjo

sąnaudos
K 2419 Abejotinos pirkėjų skolos (-)
Apskaičiuojant 2010 m. PM šią sumą priskiriate

) profesinį mokymą tik už 2008–2009 m. rudens semestrą, iš pajamų gali būti atimamos neatsižvelgiant į tai